Beiträge von Referat Janders

Nachtrag:

5.

Wenn wir unterstellen, dass Dein Einkommen bei zwei Kleinkindern nur möglich ist, weil Deine Frau Dir den Rücken freihält, solltest Du ihre ETF-Sparrate deutlicher unterstützen.

2.

GRV und bAV ist bereits mehr als viele insgesamt an Altersvorsorge haben.

Riester und Rürup fallen in die Kategorie "schöner wohnen". Der ETF-Sparplan neben dem Abtrag für das Haus ist auch ein Indiz dafür, dass Ihr deutlich mehr richtig macht als falsch.

Ihr seid beide unter 45, werdet also grundsätzlich Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung nachzahlen können (regelmäßig für Schulbesuch zwischen dem 16. und 17. Lebensjahr), das kann (nicht muss) recht interessant sein. Vielleicht hierzu einmal durch die DRV beraten lassen.

Hallo.

Ganz knapp erstmal:

4.

Ja, definitiv.

3.

Da würde ich zu beitragsfrei stellen tendieren, für den Fall der Fälle (Tod in der Ansparphase ist eine schädliche Verwendung.) .

Zitat von Anders

Wie hoch sind die Steuereinnahmen durch die 2024 erhobene Vorabpauschale?

Müsstest Du Christian fragen, aber konkrete Zahlen würde ich vor dem 3. Quartal nicht erwarten.

Zitat von McProfit

Hallo Forumsfreund Referat Janders

Wenn ich es recht gesehen habe,

dann hast du dieses Thema hier mit der gesetzlichen Rentenversicherung schon vor drei Jahren begonnen und bis heute wollen die vielen Meinungen und Kommentare nicht enden.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass in letzter Zeit immer dieselbe kleine Gruppe noch aktiv ist und die Kommentare immer komplizierter werden.

Ich bin unverändert der Ansicht, dass man sich auf die gesetzliche Rente als einziges Alterseinkommen nicht verlassen sollte.

Die aktuell steigenden Beitragseinnahmen kommen vermutlich durch die gestiegenen Löhne im letzten Jahr.

Viele Grüße und ich bin gespannt, wie lange dieses Thema hier noch so viel Zuspruch findet.

McProfit

Alles anzeigen

Das Mehr an Beitrag kann an gestiegenen Löhnen liegen, an Einmalzahlungen, ggf. auch an Sonderzahlungen oder freiwilligen Beiträgen, die für das Vorjahr gelten sollen.

Insgesamt ist es positiv für die Stabilität der Rentenversicherung und vielleicht auch für diesen Thread.

Zitat von Pantoffelheld

Also laut Forschung werden Windkraftanlagen im Laufe der Jahre immer kleiner?

In Relation zur Vegetation bestimmt.

Zitat von Hornie

Immerhin ist Riester der erste, kleine Schritt vom Umlagesystem zum kapitalgedeckten System gewesen.

Ob dadurch jetzt jeder Riestermeckerer automatisch Fan vom GRV-Umlagesystem ist, wäre eine andere Frage ...

Damit der erste Absatz stimmt, hätte Riester aber Teil der Rentenversicherung sein müssen und kein neues System.

Gute Nachrichten am Montagmorgen:

Beitragseinnahmen der Rentenversicherung um fünf Prozent gestiegen | Ihre Vorsorge

Im Januar und Februar verzeichneten die Rentenkassen gegenüber den entsprechenden Vorjahresmonaten ein deutliches Plus bei den Beitragszuflüssen - trotz…

www.ihre-vorsorge.de

Sorry, die Verwirrung war verwirrt. Habe die Leasingdaten auf den Corsa bezogen.

Hallo.

Habt Ihr Eure Ansprüche auf Wohngeld/Kindergeldzuschlag/etc. geprüft?

Wenn aktuell kein Anspruch bestehen sollte, ggf. wenn Nummer 2 da ist?

Die Kryptos würde ich jetzt zu Geld machen, gibt bestimmt schlechtere Zeitpunkte zu verkaufen.

Ich bin mir nicht sicher, ob Leasing das Gebot der Stunde ist, zumindest unter/zu den geschilderten Umständen/Konditionen.

Riestert Deine Frau? Aktuell (spätestens, wenn Nummer zwei da ist) sollte es ein No-Brainer sein, für den Sockelbeitrag (60 Euro p. a.) die vollen Zulagen mitzunehmen.

Hallo.

Deine Frau sollte eigentlich schon in Altersrente sein können, auch bereits abschlagsfrei. Bei Krebserkrankung sollte ein GdB von mindestens 50 bestehen und 35 Versicherungsjahre unterstelle ich jetzt einfach. Ggf. wäre die Umwandlung in die Altersrente aus steuerlichen Gesichtspunkten möglichst spät durchzuführen, aber das müsste ein StB mit Bestimmtheit sagen können.

Wenn sämtliche frei werdenden Mittel als Tagesgeld bei verschiedenen Banken angelegt würden, wäre das für Deine Frau zu händeln? So wie Du es schilderst scheinen mir Einfachheit und Verfügbarkeit vorrangig vor Rendite zu sein.

Zitat von itschytoo

Ich hab jetzt Mal eine blöde Frage:

Warum gibt es eigentlich Riester?

Ich habe bei der GRV einen besseren Rentenfaktor und einen Inflationsausgleich.

Die Beiträge kann ich ebenso von der Steuer absetzen und eine Wertsteigerung oberhalb von Banksparplänen sollte auch gegeben sein.

Die besonders hohen Zulagen für arme Menschen mit vielen Kindern hätte man sich auch in der GRV unterbringen können?!

Die Berechtigten/Verpflichteten sind auch quasi die gleichen.

Klar, Maschmeier und Co wollten Geld, aber in der Realität: Warum sollte nicht jeder lieber freiwillige Beiträge in die GRV stecken anstatt zu riestern?

Alles anzeigen

Also:

Freiwillige Versicherung neben Pflichtversicherung geht nicht. (Ging bis 1991, nannte sich "Höherversicherung", hat man wohl 1992 "vergessen" ins SGB zu übernehmen.)

Die Kommission hatte ausgeknobelt, dass die Rente zu teuer wird ("Lohnnebenkosten"), deswegen hat man 4% der Beitragslast an die Arbeitnehmer ausgelagert und so Deutschland gerettet. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann riestern sie noch heute...

Zitat von FinanztipUser

Ich hab selbst einen noch relativ guten Riester-Banksparplan und wär ganz dankbar, den in die gesetzliche Rente überführen zu können, allein schon aus Performance-Gründen in der Auszahlphase. Mal schauen, was die Politik dazu jetzt umgesetzt bekommt…

Das wäre eine schöne Ergänzung und würde dem Riester-Gedanken entsprechen.

Zitat von FinanztipUser

Korregier mich, wenn ich da falsch liege: Man kann die RR anschließend privat ohne Förderung weiterführen, aber grundsätzlich förderberechtigt sind doch nur Angestellte oder Beamte, oder? Ggf. noch Hausfrauen/Männer oder Personen, die die RR vom Ehepartner geerbt haben? 🤔

Unmittelbar zulagenberechtigt sind Personen, die rentenversicherungspflichtig sind (Arbeitnehmer, Selbständige, Leistungsbezieher, Pflegende, Erziehende, ...), Beamte, Landwirte, Erwerbsminderungsrentner und Bürgergeldbezieher.

Mittelbar zulagenberechtigt sind diejenigen, die mit jemandem aus der ersten Gruppe verheiratet sind, wenn der einen eigenen Vertrag hat.

Danke, aber ich bekomme die Woche eine Palette Pflanzsteine geliefert. Da habe ich genug in meinem Garten zu pumpen.

Zitat von FinanztipUser

Aber Riesterrente geht ja nur für Angestellte oder Beamte...

Diese Verkürzung ist nicht zutreffend.

Zitat von peterlustig

Wenn ich diese Anteile aber im risikofreien Topf kategorisieren würde , müsste ich evtl. ein Rebalancing durchführen.

Alles kann, nichts muss.

Wenn diese Noobs von der Alten Oldenburger nicht mal 100 Jahre Erfahrung vorweisen können, dann kann das ja nichts werden.

Zitat von Alexis

Natürlich nur unter der Voraussetzung, dass Du bei den Feinarbeiten die eingesetzte Rosenschere als Rechtshänder oft genug auch "mit links" bedienst.

Ok, wir stehen damit schon im Ziergarten, nicht mehr im Nutzgarten. Muss also auch die Gartenoptik in das Renditekalkül einbezogen werden. Ist hoffentlich nicht zuviel verlangt?

Naja, die Rosenschere setze ich auch beim fruchttragenden Gehölz ein.

Und die Hängematte untern Apfelbaum reduziert die Notwendigkeit von Fahrten ins Alte Land. (Oder anderen Apfelgebieten.)

Vielleicht als Nebenbedingung interessant:

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2309372121

Hallo.

1.

Kommt darauf an. Bei der angenommenen Zulagen-Rendite macht es wohl Sinn zu riestern. Ob im vorliegenden Vertrag oder in einem neuen Vertrag müsste man sich genauer anschauen.

2.

Definitiv nur das Minimum in den Riestervertrag, die Rendite kommt aus dem ETF-Sparplan.

3.

25K (Vorjahres-Rentenversicherungsbrutto) × 0,04 = 1.000 Euro - 775 Euro (Zulagen) = 225 Euro notwendiger Jahreseigenbeitrag für die vollen Zulagen

4.

Eher nicht. Es muss ja später eine Rentenversicherung abgeschlossen werden (spätestens für die Zeit ab 85), die Kosten kann man nur sehr grob abschätzen.

5.

Gibt es irgendwelche Unterlagen dazu?

Produktonformationsblatt oder ähnliches? Sonst kann man nur viel vermuten.