Innenprovision aus Baukreditvertrag

Frage an Redaktion zu folgendem Fall:
1998 wurde ein Baukreditvertrag geschlossen und 2009 getilgt. Kreditnehmer wurde 2014 auf die BGH-Rechtsprechung zu sog. Kick-Back-Provisionen bei Anlageprodukten aufmerksam.
Fragen:
1. Nach der eindeutigen BGH-Rechtsprechung müßte eine Aufklärungs- bzw. Schadensersatzpflicht von Banken üb. interne Provisionen prinzipiell auch für Kreditverträge (hier aus 1998) gelten. Zutreffend?
2. Sofern zutreffend: Könnte nachträglich Aufklärung u. ggf. Schadensersatz durchgesetzt werden, wenn der Verdacht besteht, daß in Verbindung mit dem damaligen Kreditvertrag versteckte bankinterne Rückvergütungen geflossen sind? Eine Verjährung ist nach BGH wohl eindeutig ausgeschlossen?

@ Henning:
Ja, eine Volksbank zu einer Hypobank, wobei die Volksbank vertraglich als "Vermittler" bezeichnet wurde.

Ein weiterer Fall aus der Verwandtschaft: Hier wurde ein Ratensparvertrag m. Restschuldversicherung mit
der Team Bank AG geschlossen, wobei der Kreditantrag über eine Volksbank eingereicht wurde.
Nach meiner Information erhielten Volksbanken in solchen Fällen bisher hohe verdeckte Innenprovisonen von
der Team Bank, die natürlich den Kredit verteuern und über die der Kreditnehmer vorher nicht informiert wurde.
Nach klaren BGH-Urteilen, die für a l l e Bankverkaufsprodukte gelten sollen, muß die Bank auch einen Kreditnehmer üb. sog. Kick-Back-Zahlungen aufklären, andernfalls macht sie sich voll schadensersatzpflichtig und kann ggf. sogar strafrechtlich belangt werden. Eine Verjährung beginnt erst ab konkreter Kenntnis des Kreditnehmers, daß verdeckte Zahlungen geleistet wurden.

Frage: Gibt es zu dem Komplex hilfreiche Hinweise bzw. Informationen? Weiß jemand, in welcher Höhe derartige verdeckte Provisionen üblicherweise gezahlt wurden?