Hallo liebe Community,
ich beabsichtige, rund 50 Prozent meines Vermögens in Aktien-ETFs zu investieren. Nun frage ich mich, ob es sinnvoll ist, die gesamte Summe in nur einem ETF (wie dem Amundi ETF MSCI World) anzulegen, oder ob es besser ist, andere ETFs beizumischen?
Einerseits hört man oft, dass es sinnnvoll sei, einen ETF auf den MSCI Emerging Markets beizumischen, da die Schwellenländer einen anderen Wachstumszyklus als die Industrienationen hätten. Eine weitere Alternative wäre meines Erachtens die Beimischung eines ETFs auf den Stoxx Europe 600, um das amerikanische Übergewicht im MSCI World etwas auszugleichen.
Andererseits scheint die Performance des MSCI World in der jüngeren Vergangenheit zum Teil deutlich besser gewesen zu sein als die der anderen Indizes. Während beim MSCI World in den letzten drei Jahren ein Plus von rund 42 % zu verzeichnen war, betrug dieses im gleichen Zeitraum beim Stoxx Europe 600 nur rund 26 %. Beim MSCI Emerging Markets stand sogar ein Minus von etwa 11 % zu Buche. Auch wenn man die letzten 5 Jahre betrachtet, ergibt sich ein ähnliches Bild: MSCI World + 62 %, Stoxx Europe 600 + 39 % und MSCI Emerging Markets - 12 %.
Mir ist schon klar, dass sich diese Entwicklung in Zukunft nicht zwangsläufig fortsetzen muss. Da die Entwicklung der Vergangenheit meines Erachtens aber schon einen Anhaltspunkt darstellt und die Unterschiede enorm sind, würde ich momentan dazu tendieren, die gesamte Anlagesumme in einen ETF auf den MSCI World zu investieren.
Wie wird das hier gesehen?
Danke und Gruß
KTB
