Hi.
Vermutung meinerseits (vorläufig ohne Fundstelle):
Ohne einen förderfähigen Vertrag erlischt die Zulagenberechtigung des zweiten Vertrages, ansonsten ändert sich nix. Also die schädliche Verwendung des einen Vertrages heißt nicht, dass der andere dadurch auch schädlich verwendet wird.
Lässt sich aber alles prüfen.
Gemach, ich melde mich schon wieder.
Muss mich aber erst aufschlauen. 
So, jetzt mit Fundstelle. Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung.
Paragraph 93 Absatz 3 EStG regelt die Kleinbetragsrente, da finden wir keinen Hinweis auf "schädliche Verwendung".
Absatz 1 gibt, nach meiner Interpretation, auch nicht her, dass der Wegfall des Vertrages der unmittelbar zulagenberechtigten Person, eine schädliche Verwendung des Altersvorsorgevermögens der mittelbar zulagenberechtigten Person darstellt.
Paragraph 79 EStG regelt die Zulagenberechtigung, diese würde im Falle einer schädlichen Verwendung durch die unmittelbar zulagenberechtigte Person für die mittelbar zulagenberechtigte Person entfallen.
Ansonsten habe ich bisher nichts gefunden, dass die Befürchtungen untermauert.
Im Zweifel einfach bei der ZfA nachfragen, die müssen im Fall der Fälle ohnehin prüfen, ob schädlich oder unschädlich.
