Vermögen macht nicht glücklich, beruhigt aber ungemein. Keine Angst mehr vor Arbeitsplatzverlust zu haben ist schon viel wert und die aktuellen Spritpreise können einem erst Recht egal sein. Natürlich sollte man das im echten Leben nicht ständig öffentlich zum Ausdruck bringen.
Man hat zudem mehr Optionen für Probleme, die mit Geld lösbar sind. Es gibt jedoch Grenzen, siehe das Schicksal von Steve Jobs.
Besser das Feld wird seriös von Finanztip bedient, als von unseriösen Finfluencerinnen, die mit 5.000 Euro teuren Kursen die Kundinnen abzocken.
Ich denke dieses Video über die Vorstellung von verschiedenen Kurzläufer ETFs passt hier gut rein. Für den normalen Hausgebrauch genügt das. Ansonsten gehen auch noch Ibonds von Ishares als Festgeld Ersatz.
Dauert aber noch ein paar Monate, bis er rauskommt. Bin mal gespannt was da kommt.
Ich würde hier immer auf das erfahrene und bewährte Modell von Vanguard setzen.
Ich könnte.mir vorstellen es wird beim Kommer Produkt dieser relativ kurzlaufende Anleihen ETF 0-2 Jahre ex Banks verwendet:
https://extraetf.com/de/etf-profile/IE000YMQ2SC9
Kommer hat hier schon mitgewirkt: https://gerd-kommer.de/blog/klumpenrisiko-anleihen-etf/
Zu mindestens im Wertpapier Forum wünschen sich einige ein Multiasset Produkt, auch wenn der ursprüngliche Gedanke eines 60/40 Portfolios ein anderer war. Die Zinswende vor ein paar Jahren hat Spuren hinterlassen.
Bei dem von Ihnen erwähnten Produkt handelt es sich um den neuen **Multi-Asset-ETF** von Gerd Kommer, der in Zusammenarbeit mit dem Partner **Legal & General** aufgelegt werden soll [1, 2].
Hier sind die wichtigsten Details zu diesem neuen ETF aus den Quellen:
* **Zielsetzung und Zielgruppe:** Der ETF ist als **„One-Product“-Lösung** konzipiert, die das bekannte **Weltportfolio-Konzept** in einem einzigen Produkt umsetzt [3]. Er richtet sich insbesondere an Anleger, die nicht zu 100 % in Aktien investieren wollen – sei es aufgrund ihres Alters oder weil sie als Einsteiger eine weniger volatile „Achterbahnfahrt“ im Depot bevorzugen [2, 4].
* **Anlagestatistik:** Die Aufteilung wird voraussichtlich in der Größenordnung eines **60/40-Portfolios** (60 % Aktien, 40 % risikoarme Anlagen) liegen [4]. Im Gegensatz zu anderen Multi-Asset-Produkten werden in diesem ETF **keine Rohstoffe** enthalten sein [5].
* **Strategie:** Es handelt sich um einen **regelbasierten, algorithmischen Indexfonds**, nicht um ein aktiv gemanagtes Produkt im klassischen Sinne [5]. Kommer strebt an, damit eine „schlauere“ und kostengünstigere Alternative zu großen aktiven Mischfonds (wie etwa von Flossbach von Storch) anzubieten [3, 6].
* **Status und Veröffentlichung:** Zum Zeitpunkt des Gesprächs stand die endgültige **aufsichtsrechtliche Zulassung** noch aus, was den Prozess verzögerte [2]. Kommer rechnete jedoch mit einem Start innerhalb weniger Monate nach dem Interview [2].Die genaue Zusammensetzung der Anlageklassen wurde als „Überraschungsei“ bezeichnet, wobei betont wurde, dass das Produkt darauf ausgelegt ist, die Komplexität für Anleger zu reduzieren, die sonst mehrere Einzel-ETFs besparen müssten [3, 5].
Quelle zusammengefasst mit KI ab Minute 49:29
Ich dachte der Faden lebt wegen Kommers neuen Multi Asset ETF mit 60/40 Aufteilung wieder auf.
Das ist interessant.
Vergleiche den mal mit dem von mir in Beitrag 2 genannten EM-ETF.
Hallo,
Ich habe einen neuen Schwellenländer ETF entdeckt, es fehlen China, Taiwan und Südkorea.
Soferm man schon einen FTSE Developed World mit Südkorea sein eigen nennt, kann man damit China und Taiwan komplett ausklammern. Das müsste doch auch für Tomarcy interessant sein. Ok, er ist noch relativ klein, wurde aber erst am 08.04.2026 aufgelegt. Das beste ist der Name WisdomTree True Emerging Markets UCITS ETF (Acc) WKN A41U4P
Ich habe auch den Telekom Prepaid Tarif mit 37GB Monatsvolumen für knapp 10 Euro, mit der Möglichkeit, nicht verbrauchtes Datenvolumen aus dem Vormonat zu übertragen. So hätte ich meist 70GB zur Verfügung, wenn es Zuhause einem Ausfall gäbe. Damit könnte man auch eine gewisse Zeit Home Office überbrücken. Vorher hatte ich Fraenk.
Bernd123 vielleicht magst du deine Vorgehensweis noch etwas detaillierter ausführen
Der sBroker ist eine Konstruktion, die "Online- Broker" vortäuscht. Der Kontakt zum Verkäufer soll gesucht werden. Und der macht dann klar, dass Deka- ETFs das Nonplusultra sind .....
Uns hat nach ca. 2 Monaten und 6 stelligen Depot noch niemand kontaktiert.
Kurze Zwischenfrage: Ich suchte bisher immer nach einem Broker für attraktive Aktiensparpläne, ist da der S-Broker seriöser einzustufen als TR und Konsortium? Bin normalerweise kein Support-Inanspruchnehmender, aber meine Neobroker Erfahrungen war sehr schlecht, sobald etwas fehlerhaft war.
Der S-Broker hat nun attraktivere Bedingungen als die DKB, bei der ich mein Hauptdepot habe. Dort soll erst im nächsten Jahr eine potentielle Konditionen-Umstellung erfolgen..Oder übersehe ich signifikante Schwachstellen der neuen S-Broker Konditionen?
Habe vor kurzem auch den S Broker für die Eltern eingerichtet, um für den Notfall eine Filiale zu haben. Volksbank wollte Depotgebühr und Postbank (Deutsche Bank) baut immer mehr ab, egal ob vor Ort oder Digital.
Der Telefon Support ibei S Broker ist sehr schnell erreichbar und hat lange Öffnungszeiten. Natürlich gibt es auch hier bessere und schlechtere Berater, wie überall.
Am besten entscheidet man sich zu Beginn der Anlegerkarriere und bleibt dabei, um eine hohe Steuerlast auf realisierte Kursgewinne zu vermeiden. Bei Standard ETFs nach Marktkapitalisierung ohne Eingrenzung auf ausschüttende Unternehmen reizt man später die mögliche Entnahmerate nicht aus und muss dazu zusätzliche Verkäufe vornehmen, die man auch bei Thesaurierern hätte.
Direkt in jungen Jahren auf Dividendenfokussierte Aktien/ETFs zu gehen, die auch die Entnahmerate ausreizen, dürfte allerdings zu Lasten der Performance gehen. Eines muss man McProfit dieser Welt lassen. In vielen Foren rechnen sie sich seit Jahren weiterhin die Köpfe heiß, welche Entnahmestrategie die Beste ist, mitunter auch nicht ganz unkomplizierte Varianten im hohen Alter, zudem wenn ich mehrere Wertpapiere im Depot habe. Nehme ich einen Dividenden ETF mit Standard Dividenden Aktien, die nicht die Substanz zur Ausschüttung verwenden, dann steuert jedes einzelne darin enthaltene Unternehmen die ideale Entnahmerate und ich werde niemals Pleite gehen. Die Ausschüttungen gehen direkt auf das Konto und ich muss mich um nichts mehr sorgen oder kümmern.
Ich hoffe in nächsten Jahren bieten Banken geeignete Entnahmestrategien an, die sich automatisiert umsetzen lassen.
Ich habe mich gleich zu Beginn zu ausschüttenden Standard ETFs entschieden, um die Wiederanlage selbst in der Hand zu haben. Zudem erfreue ich mich zugegebenermaßen an dem linke Tasche rechte Tasche Spiel.
Ich habe vor ein paar Jahren bewusst FTSE Developed World und MSCI EM IMI gewählt, letzteren auch wegen den Small Caps. Die Dopplung von Südkorea und Polen habe ich ebenso gerne hingenommen. Das diese kleine Wette in letzter Zeit so gut aufgeht, hätte ich allerdings auch nicht gedacht. Wäre es anders gelaufen, hätte ich auch damit leben können.
Ich lese solche Ansätze immer häufiger, die mit "wozu noch..." beginnen. Natürlich kann man arbeitslos, krank oder pflegebedürftig werden und dann nach ein paar Jahren genauso dastehen wie jemand, der in Saus und Braus gelebt hat.
Es kann aber auch anders laufen, dann hat man mit eigenem Vermögen in vielen Lebensbereichen mehr selbstbestimmte Möglichkeiten.
Für Menschen, die bewusst nicht vorsorgen, bleibt dann nur das sichere Schicksal einer spärlichen Grundversorgung und das Gefühl, immer von Anderen abhängig zu sein. Ich finde das nicht erstrebenswert.
Man kann nur von den Menschen etwas holen, die etwas haben. Hier jedoch nur von der Mittelschicht, die sich noch nicht die Liechtenstein Stiftung der Gerd Kommer Vermögensverwaltung o.ä. leisten kann.
Dennoch bleibt es dabei, lieber habe ich etwas Vermögen und zahle darauf Abgaben, anstatt gar keine Reserven zu haben.
Heute Herr Papa: "Jung, kauf dir was Eigenes, Mieten ist doch auf Dauer nichts", von Bekannten und anderen Familienmitgliedern kam schon Ähnliches aus ehrlicher Sorge. Sie denken dann auch irgendwie die Zeit läuft davon und ich hätte nichts "Anständiges" im Alter.
Ich könnte mir nächste Woche direkt in Cash eine schicke Wohnung kaufen, sehe das Geld aber im Depot besser aufgehoben. Ich würde auch nichts sparen, meine Kaltmiete beträgt 7 Euro/m2 und tlw. wäre bei einer Eigentumswohnung das Hausgeld ähnlich hoch. Ich schließe es für die Zukunft nicht aus, sehe es dann aber nicht als Anlageobjekt
Es gibt einen neuen Artikel von Kommer zum Thema Immobilien und Rendite
https://gerd-kommer.de/blog/hauspreis…ab7b6-614363007
Hier das Fazit
Immobilienindizes werden von den Vertretern der Immobilienbranche in ihrem Marketing-Material routinemäßig präsentiert, um das Publikum glauben zu machen, Immobilienpreise stiegen im Zeitablauf fast kontinuierlich und unterlägen dabei kaum kurz- oder mittelfristigen Schwankungen. In diesem Blog-Beitrag haben wir gezeigt, dass und warum die These von dem dauernden Anstieg und der hohen Stabilität von Immobilienpreisen, die in nominalen Hauspreisindizes zum Ausdruck kommt, eine Fata Morgana ist.
Dass diejenigen, die an Finanzierung sowie Kauf und Verkauf von Immobilien verdienen – Banken, Makler, Bauträger, Immo-Coaches und Immo-Finfluencer – diese Indexfiktion immer wieder neu verbreiten, sollte niemanden verwundern – ebensowenig, dass Finanzjournalisten die verstaubte Fiktion unkritisch nachplappern, weil sie einem immer noch populären Narrativ entspricht (also nirgendwo Widerspruch auslöst) und nebenbei auch noch die Anzeigenkunden aus der Immobilienbranche happy macht.
Direktinvestments in deutsche Wohnimmobilien waren für Selbstnutzer in den zurückliegenden fünfeinhalb Jahrzehnten in Deutschland und anderen Ländern im Mittel deutlich weniger profitabel als Mieten in Kombination mit einem global diversifizierten Aktieninvestment auf ETF-Basis (das dokumentieren wir hier). Sehr ähnlich sieht es auch in einer Reihe anderer westlicher Länder aus. Ganz allmählich scheint sich diese Erkenntnis hierzulande in der Öffentlichkeit zu verbreiten.
Dass Immobiliendirektinvestments zudem nicht risikoärmer sind als ein globaler, breit diversifizierter Aktien-ETF, das ist jedoch noch kaum bekannt. Einer der maßgeblichen Gründe dafür besteht in der durch die Immobilienbranche geförderten Missinterpretation von Hauspreisindizes.
Ich verwende derzeit ein 7:1:1:1
Einziger Unterschied ist ein zusätzlicher Vanguard Developed Europe, der praktisch einem Stoxx600 entspricht. Ben Felix hatte mal ein Video über eine höhere Gewichtung des Heimatmarkts/Währung.
Ein MSCI World Ex USA wäre auch eine Option gewesen.
Manches ist aus der Historie gewachsen, Teile des Depots wurden vor 2008 gekauft und ich erhebe auch nicht den Anspruch 100% rational zu sein oder irgendwann noch einmal die Zusammensetzung leicht zu ändern.
Wenn ich daran denke, wie oft Kommer und Beck schon ihre Meinung geändert haben.... Gestern hatte ich nebenher ein Video von Beck laufen, plötzlich ist Herrn Beck wieder eingefallen, dass Gold doch kein produktives Asset ist und er deshalb die Position im GPO reduziert.
Anderen habe ich bislang ein All World Derivat empfohlen und sie fahren wahrscheinlich besser damit.
ch finde es teilweise etwas verwirrend von Finanztip dargestellt, ein All World Derivat müsste noch stärker als Mittel erster Wahl hervorgehen.
Ich bin mittlerweile schon beeindruckt, wie gut sich der Kommer ETF trotz der vom Market Cap abweichenden Zusammensetzung und höheren Kosten halten kann.
War schon immer zu krank für eine klassische BU. Zum Glück konnte ich mir die letzten Jahrzehnte meine eigene "Universal-Versicherung" bauen, die immer zahlt.
Wäre ich jung, gesund und dadurch die Raten im Rahmen, würde ich wahrscheinlich eine BU abschließen. Eine Kollegin mit schwerer Multiple Sklerose Erkrankung hat das gerettet.
@Saarlaender danke, next step in der Risikoerhöhung könnte dann z.b. iShares € Ultrashort Bond UCITS ETF WKN A1W375 (Corporate Bomd) mit derzeit 2,7% Effektivverzinsung sein.
Es kommt aber nicht mehr auf das letzte Quäntchen Rendite an, der Anleihen ETF ist Teil eines 60/40 Portfolios, der Aktienantel in Form eines All World wurde zur Corona Zeit aufgesetzt.
Tomarcy Effektivverzinsung per 19.Mai2026 ist 2,32%, so schlimm oder habe ich etwas falsch verstanden?
monstermania natürlich auch eine Möglichkeit, falls die längere Bindung für Teilbeträge kein Problem darstellt.
Für uns ist auch immer eine Bedingung, dass mein Vater ohne Internet Kenntnisse im Notfall selbst zur Bank gehen könnte, was uns in der Auswahl zwischen Voba und Sparkasse einschränkt. Da die Voba Depotgebühren verlangt, bleibt nur noch die Sparkasse. Die Festgeld Konditionen beider Banken sind nicht attraktiv. Da er sowieso schon einen Aktien ETF hält, war der "wartungsfreie" ewig laufende Deutsche Staatsanleihen ETF mit kurzer Laufzeit am einfachsten zu realisieren.
Vorher waren wir bei der Postbank, deren Filiale vor Ort hat leider geschlossen. Das aktuelle Angebot von 2,7% für 1 Jahr Festgeld kann sich zugegebermaßen sehen lassen.
