Also entweder man hat
- Mehr Rebalancing Aufwand oder
- Die Frage was man in 10 Jahren mit der Position machen würde, falls dann Europa der neuen Klumpen wäre
Beides gleichzeitig ja eher nicht, denn du das rebalancing sollte das Thema mit dem Klumpen ja nicht mehr da sein (und umgekehrt)
Dein Vorschlag wäre eine World ETF, richtig?
Meine Freundin (Arztgattin) investiert sein 2 Wochen in ein MSCI World ETF.
Sie hat allerdings Angst vor der sehr hohe US Bewertung.
Ich möchte Stoxx600 als Beimischung vorschlagen-ich weiß allerdings nicht ob das immer noch empfehlenswert ist.
Was meint ihr?
Ich glaube, Deine Frau benötigt mal ein Paar hinter die Löffe
Oje 😢
Ich bin entsetzt - shame on you
In vielen asiatischen Ländern ist es genau umgekehrt: Dort haben Frauen beim Thema Geld häufig das Sagen
…. und das ist gut so
Soeben habe ich sämtliche ETF verkauft.
Meine Yogalehrerin meinte, dass heute gegen 15:30Uhr wird es ein Crash geben.
Cash is King
Ach herrje... Du hast mein aufrichtiges Mitgefühl. Mein Tipp: Ehevertrag und Gütertrennung vereinbaren. Sonst bist du in 30 Jahren plötzlich noch der dumme August, weil Madam sich scheiden lässt, sich aber nicht zu schade ist, dein Erspartes abzugreifen!
Jetzt bin Ich Fuchsteufelswild und schockiert !!!!
Mit diesem Zitat hast du mein Verdacht bestätigt, dass ihr (fast) alle chauvinistische Altherren seid.
54 Jahre - ich bin gesund - habe 2 gesunde Kinder - ich bin sehr dankbar für mein schönes Leben.
„What's in a name? That which we caII a rose, by any other word would smell as sweet.”
Shakespeare
Zu den beiden Videos von Elias Huber
Gibt es die auch mit Untertiteln?
Ich bin ja dabei, alle paar Jahre den ETF zu wechseln, aber wirklich auch den Broker?
Ich bleibe beim Broker - habe allerdings mehrere Unterdepot - alle
mit dem FTSE All World ETF.
Ich habe seine Blogeinträge und Bücher zu schätzen gelernt aber inzwischen ist alles ein bisschen zu viel.
Gegenwärtig lese ich so viel bzgl „Klumpenrisiko „
Nichtsdestotrotz bleibe ich bei 1x ETF
nämlich FTSE All World (A1JX52)
Ich halte 30% in TG/ kurzlaufende deutsche Staatsanleihen/ Girokonto
Da ich etwas älter bin (54) - habe ich für mich entschieden nicht mehr in Aktien ETF zu investieren, du ich der Meinung bin, dass die Bewertungen zu hoch sind.
Wenn es zum Crash kommen sollte-investiere ich wieder in Aktien ETF.
Wenn es nicht zum Crash kommen sollte, dann habe ich Kursgewinn.
Ich denke ich habe das Spiel gewonnen.
Ich nenne meine Philosophie „Schrödingers Depot“
Ich gehe davon aus, dass TR eine Exceldatei hat.
Bei adrianberg gibt es 3 Zeilen;
* TR Saldo
* JP Morgan Saldo
* Natixis Saldo
Für alle Kunden werden die Salden für JP Morgan addiert.
JP Morgan bekommt eine Datei von TR, welche nur ein Zahl enthält.
(Same Procedere für Natixis)
Sprich JP Morgan weißt Nix von adrianberg
Das ist nur eine Vermutung von mir - ich bin keine Experte
Ich dachte, das sei in der Vergangenheit hinlänglich klar geworden: Ausschüttender Kommer-ETF und Geldmarkt-ETF. Sonst nix.
Welche Asset Allokation?
Diese Anfrage bekomme ich in letzter Zeit ständig per PN. Ich werde dazu bald einen eigenen Thread machen. Wenn ich das hier jetzt im Detail erkläre, läuft das nur auf eine Grundsatzdebatte hinaus, die das eigentliche Thema komplett torpediert.
Alles gut - ich freue mich auf den Thread.
Ich persönlich möchte nicht in den ACWI investieren und bin überzeugt, dass meine Strategie nach Kosten eine deutliche Outperformance gegenüber diesem ETF erzielen wird und stabiler ist
Welche Strategie verfolgst du?
Prof Walz meinte auch für >50 Jahre keine Anleihen notwendig sind.
Was meint ihr?
Wenn ich Prof Walz richtig verstanden habe ist MSCI World immer noch eine gute Wahl.
Er argumentiert, dass FTSE All World eine noch bessere Wahl ist.
MSCI ACWI WORLD IMI ist noch besser.
Es geht, mMn um Schulnoten zwischen 1 und 2.
Ich denke wir fahren alle besser als die meisten Bundesbürger
Ich bleibe bei nur 1 ETF (A1JX52) - ich behaupte ich bin agnostisch und prognosefrei damit unterwegs wäre.
John Bogle hat einmal gesagt :
„Nobody knows nothing“
Alles anzeigenHier nimmt ab Minute 31 Professor Hartmut Walz wieder Stellung zur Thematik „Klumpenrisiko“ USA.
Wörtlich sagt er, dass ein „primitiver“ ETF auf den MSCI World eine schlechte Wahl sei.Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Für den Anfang und in den ersten 10-20 Jahren darf es ein ETF auf den MSCI ACWI IMI sein. Danach solle man aber unbedingt EM und Europa dazunehmen.
Er plädiert für eine Core-Satellite-Lösung mit auf jeden Fall 3 ETF.Hörenswert.
Ich denke ein FTSE All World ETF auch ausreichend wäre.
Was meinst Du?
