Rein sprachlich und mit dem Wissen im Hinterkopf, dass solche Sparpläne gern mal ein paar Stolpersteine versteckt haben, wäre meine erste Vermutung genau die reinen selbst angesparten Beträge gewesen.
Beiträge von WerAuchImmer
-
-
Ich denke, dass MSCI World genau das gleiche MSCI World Sector Neutral ist. Sector Neutral heißt einfach keine alternative Branchengewichtung. So sieht es zumindest auch die SZ. Zum Quellenstudium bei MSCI war ich zu faul.
Ich denke, dass der quality und der sector neutral quality (für welchen es die beiden genannten ETFs gibt) unterschiedlich sind.
Wenn man sich mal die Gewichtung der Branchen der beiden Indizes bei msci anschaut.
-
Der war selten gut. Was sollen die Ärzte denn sonst machen, wenn du von ihnen Krankschreibungen haben willst, obwohl du kerngesund bist? Sollen sie als Grund vielleicht 'chronische Arbeitsunlust' hinschreiben? Ich wünsche dir viel Spaß bei deinem Anliegen.
Ich war kurz davor etwas ähnliches zu schreiben.
-
Also mein Broker findet z.b. diesen: IE00BL25JL35 neben ein paar anderen.
Ist leider entgegen der Bezeichnung nicht der richtige Index.
...bildet den MSCI World Sector Neutral Quality Index nach.
Auf den normalen Quality finde ich tatsächlich auch gerade keinen ETF.
-
Frage: Nützt es mir etwas, wenn ich den ACWI einfach stehen lasse und ab sofort den FTSE bespare? Oder bringt das rein gar nichts, da es sich um laufende Kosten handelt,
Es bringt logischerweise nur für die neuen Investition etwas.
Allerdings ist es fraglich, ob es überhaupt etwas (mehr Rendite) bringt.
1. Ist es ein anderer Index, wenn auch beide sehr ähnlich sind.
2. ist die TER nur ein Teil vom Ganzen und man wird erst über die Tracking-Differenz sehen, wie gut der neue ETF wirklich ist.
Bei dem "pupi" TER Unterschied würde ich eher tiefer in mich gehen und überlegen, welchen Index ich lieber hätte.
Wenn es der FTSE all world ist, hoffe ich nicht, dass du vorher nicht schon auf den vanguard verzichtet hast, weil der 0,02% "teurer" war als dein MSCI ACWI.
-
Hier dann in einem Extrapost das Schaubild.
-
Ich hatte mir für meine Frau eine kleine Excel gebaut anhand der Beispiele und Erklärungen im Netz.
Ich hab es auch so im Kopf, dass bei Basiselterngeld alles angerechnet wird.
Hier ist ein Beispiel von Familienportal.
Wenn man die Option haben möchte abzugsfrei hinzu zu verdienen, ist Elstergeldplus die bessere Option.
-
SC und Anleihen ist der größte Witz bisher.
Hatte mich so nach der Ankündigung gefreut und dann kommen die mit dieser einen Anleihe um die Ecke.
Btw: Zero Broker nutze ich mittlerweile mehr als SC. Finde die Benutzeroberfläche einfach übersichtlicher.
TR kann ich leider auch nichts zu sagen. Nachdem ich immer wieder gelesen habe, dass Gelder eingefroren werden wegen des Geldwäschegesetzes, habe ich da lieber die Finger von gelassen.
-
Ist es sinnvoll eine 70/30 Aufteilung oder doch lieber bei 50/50 belassen
Müsstest du das nicht anhand der Nebenkostenabrechnung ausrechnen können?
-
1). Als ich angefangen habe zu investieren habe ich in Einzelaktien investiert - irgendwann Panik bekommen - Aktien mit Verlust verkauft ——>> einige Tausend € in Verlusttopf (die leider nicht verrechnet werden darf mit Dividende und ETF Gewinn).
2). Irgendwann später habe ich in ETF investiert - dann geglaubt, dass ETF ein totes Pferd ist und habe mit Verlust verkauft.
3). Habe dann mich entschieden nur in A1JX52 zu investieren und buy n‘ hold 4ever
Schöner Nebeneffekt- die Verluste von 2). oben könnte mit den Ausschüttungen von A1jx52 verrechnet werden.
Die Verluste von 1) sind weg für immer.
das klingt aber mehr nach "nicht richtig / ausreichend im Vorfeld informiert".
Das hat doch gar nichts mit sich nicht trauen zu investieren zu tun. Allenfalls mit sich nicht trauen durchzuhalten. Aber auch das ist m.E. ein Punkt von mangelnder Vorkenntnis, dass es phasenweise nun mal auch bergab geht.
-
Wenn ich auf mein Leben zurückblicke - dann hätte ich sehr gern an so ein mentoring auch teilgenommen.
Und hättest dadurch trotzdem 5.500€ verbraten.
Psychologisch es ist sehr schwer mit dem Investing anzufangen - ich selber habe sehr viel Tausender € „verbraten“ vor ich überhaupt auf die Idee gekommen bin in Vanguard All World zu investieren.
Wie macht das Sinn? Wie konntest du viele tausender (in falschen Produkten?) verbraten,wenn du dich nicht getraut hast zu investieren?
Oder meinst du mit verbraten verkonsumiert anstatt anzulegen?
Also für ein bisschen gut zureden und aufmuntern endlich anzufangen, sind 5.500€ leicht unverhältnismäßig.
Wie gesagt: alles andere (das Wissen) gibt es (nahezu) kostenlos im Netz und in Büchern.
-
Die Dame der Verbraucherzentrale Hamburg sagt dort, sie finde Kosten von 1500 € für das Gebotene zuviel
Ich glaube du musst dein Hörgerät noch mal feinjustieren.
06:19
"Hier wird Mindset und Community verkauft. Ob das 5.500€ wert ist, finde ich fraglich."
-
Und bitte erst das Auto abbezahlen.
-
Muss denn zwingend sofort verkauft werden?
Durch einen Verkauf Anfang 2024 würde man das Problem doch auch lösen, wenn ihr seit September 2022 wieder durchgehend selbst bewohnt.
Edit: durchgehend selbst bewohnt ab 31.12.2022 würde auch reichen.
-
Die 0,41% wird noch die alte TER sein. Wurde erst neulich angepasst und von der ing anscheinend noch immer nicht nachgezogen.
Ein ETF selbst hat bei jedem Broker die gleichen laufenden Kosten.
Nur das Drumherum variiert.
Die Steueroptimierung bei SC greift doch ganz bestimmt nur für die Vermögensverwaltung (vorgefertigte Portfolios mit Zusatzgebühren) und nicht den normalen Broker.
-
Welche Urteile sind das?
Ich habe das hier gefunden:
https://betriebs-berater.ruw.de/steuerrecht/na…chaedlich-40597
Aber das passt nicht zu dem geschilderten Fall, da keine Eigennutzung im Verkaufsjahr und keine durchgehende Eigennutzung im Vorjahr .
-
Auf gar keinen Fall würde ich so viel Geld in etwas versenken über das eigentlich schon überall im Internet alles gesagt wurde.
Und das sogar von MMP selbst.
Für mich eine riesige Unverschämtheit solch teure Kurse anzubieten.
Verspricht man sich wirklich durch die Anlage hinterher diese Ausgabe wieder "reinzuholen"?
Ich verstehe ich ehrlicherweise nicht mal im Ansatz wie man auch nur ansatzweise in Erwägung ziehen kann da teilzunehmen.
Sorry. So viel Feuer wollte ich da eigentlich gar nicht reinlegen.
-
Ja. Darauf können wir uns einigen.
Die pauschale Nichtberücksichtigung des Grundfreibetrags für die Kapitaleinkünfte hatte mich doch gestört. Schließlich hätte es sonst bedeutet, dass wenn man sonst keine Einkünfte hat und lediglich 1001€ Zinsen auf TG bekommt, dann den einen Euro versteuern müsste.
-
Es fehlen noch Anleihen direkt als Option.
-
War der Sparplan denn rechtzeitig angelegt worden oder ist der 05.08. vielleicht erster Ausführungstag?
