Die gibt es schon weitaus länger (in den USA). Wie indexfonds und etfs eben auch.
Und keiner streitet ab dass seit ca. 2019 im Vergleich der MSCI-World der bessere Pick gewesen war.
Das ist ja genau meine Frage: warum hätte ich die seit der Verfügbarkeit bei uns nehmen sollen?
Man beachte die Wertentwicklung bzw. -vernichtung.
Beide scheint es erst seit ca. 2019 zu geben. Was soll man da länger vergleichen? In diesem Zeitraum war wohl fast jeder Standard MSCI-World die wesentlich bessere Anlage.
Ich verstehe ehrlich gesagt den Nutzen dieser beiden Fonds nicht.
Es wird aber noch besser 😆
Finanzwesir hört auf weil eine GmbH eine GmbH ist 😅😂
Nee danke. Dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade. 
Was sind dann das für zwei schräge Vögel?
Der "Star" Lukas macht was in der Finanzwelt? Er ist auf Instagram unterwegs. Mit der Aussage war das Video für mich beendet. 
Tja, und nun? SAP auch boykottieren?
Es hängt halt irgendwie alles mit allem zusammen. 
Üblicherweise kommt bei so etwas ein Schreiben per Briefpost oder/und es liegt etwas im Onlinepostfach. Anders kenne ich es nicht.
Alles anzeigen...
Meiner Ansicht nach wird dabei jedoch immer wieder vergessen, dass die Lebenshaltungskosten mit dem Renteneintritt ja auch deutlich niedriger sein können:
- das Haus/Wohnung ist bezahlt
- Die Kinder (so man welche hatte) sind aus dem Haus und liegen nicht mehr auf der Tasche
...
Es wäre schon ein sehr großer Zufall, wenn diese beiden Ereignisse genau mit dem Renteneintritt zusammenfallen.
Wenn sich etwas zu gut anhört um wahr zu sein, dann ist es das in der Regel auch. Pumphut hat es schön zusammengefasst. Deshalb: Finger weg!
Nenne mir jemand eine Bank oder einen Broker bei dem alles fehlerfrei läuft und wo es noch nie Probleme gegeben hat.
Da könnte ich mehrere nennen. Aber wem nützt das? Wäre halt nur meine persönliche Erfahrung und nicht repräsentativ.
Ich habe mir mal den Verlauf des IE00B4L5Y983 angeschaut.
Vom 1.4.25 bis zum 6.5.25: +4,1%
Vom 6.5.24 bis zum 6.5.25: +5,43%
Wo da die 12,1% bzw. 9% herkommen sollen kann ich nicht nachvollziehen.
Ich muss mich korrigieren:
Vom 1.4.25 bis zum 6.5.25 sind es -3,37% und nicht +4,1%. Da war ich im falschen Jahr.
Ich habe mir mal den Verlauf des IE00B4L5Y983 angeschaut.
Vom 1.4.25 bis zum 6.5.25: +4,1%
Vom 6.5.24 bis zum 6.5.25: +5,43%
Wo da die 12,1% bzw. 9% herkommen sollen kann ich nicht nachvollziehen.
Alles anzeigenDer Link führt auf eine „Anzeige“.
Ich habe von den unterschiedlichsten „Banken“ schon Aufforderungen per Mail erhalten, meine Identität zu bestätigen.
Mal mit Rechtschreibfehlern, mal von „Banken“, mit denen ich überhaupt nichts zu tun habe.
Junge ( FinanzThomas), was willst Du uns sagen?
Auf irgendwelchen (gefälschten) Seiten bestätigt man keine Daten oder gibt sie ein.
Wusstest Du das nicht, bevor Du hier Negativwerbung für einen Broker machst?
Vor solchen Betrugsversuchen wird gewarnt.
Berechtigte Kritik an TR hatte ich auch einmal und hier auch veröffentlicht, aber doch nicht so einen Unsinn.
Ich kann nicht nachvollziehen, wo Du landest. Mein Link führt zu golem.de, eine in IT-Kreisen gängige Webseite.
Nach dem "Gesetz" könnte man das so sehen. Der besagte Pfeiffer muß sich sich allerdings, nicht zuletzt aufgrund seiner Späße, von Prof. Crey sagen lassen:
"Pfeiffer, sie werden immer dömmer" ...
"Jeder nur einen wönzigen Schlock". Sorry, der musste sein .
Du hast 15k "rumliegen" und willst die über einen 500€-Sparplan über 2,5 Jahre anlegen? Warum nicht alles sofort investieren? Das dürfte aus meiner Sicht mehr bringen als alle Steueroptimiererei.
Wieder mal eine Story zu Trade Republic:
Da gruselt es mich alleine schon beim Lesen. Denen würde ich niemals mein Geld anvertrauen. Schon gar nicht, wenn es sich um meine (Zusatz)-Alterssicherung handelt.
Berichte mal lieber nach 10 Jahren
Mach ich (Wenn ich den ETF dann noch habe. Bin dann schon eher in der Auszahlungsphase meiner Anlagen .). Der Zwischenbericht nach einem Jahr folgt trotzdem.
Und du glaubst also, dass du diese Schlussfolgerung exklusiv ziehen kannst?
Meine Überlegung dazu: klar ist schon etwas in den Kursen eingepreist, aber die (potenziellen) Milliarden sind noch garnicht freigegeben oder bei den Rüstungsfirmen angekommen, und in den Bilanzen erst recht nicht. Da geht also noch was. Und wie geschrieben: nur etwas Beimischung. Kein relevanter Asset.
Nach nicht mal 2 Monaten +15%. So ganz falsch war meine Überlegung wohl bisher nicht. Schau mer mal ... Ich werde nach einem Jahr wieder berichten.
Was würdest du an meiner Stelle machen?
Den "Alten" weiterfahren (TÜV droht ja erst in einem Jahr- plus geduldeter Überziehung ) und in dieser Zeit nach einem günstigeren gebrauchten Ausschau halten.
