Beiträge von WorriedDad

Zitat von 90 Prozent Aktien

Sehr gerne diskutiere ich über die Sache mit Dir, sobald ich erkennen kann, dass Du das ebenfalls möchtest.

Das Problem an Diskussionen mit @Irving ist, dass er jede kritische Gegenargumentation und jedes stichhaltige Gegenargument einfach entweder nicht zur Kenntnis nimmt oder beiseite wischt oder - wenn ihm gar nichts mehr einfällt - als „ad hominem“-Argument abwertet.

Das ist eigentlich schade, weil er an vielen Stellen schon Punkte hat - nur indem er alles ausblendet, was gegen seine Meinung steht, auch einfach harte, finanzwissenschaftliche Erkenntnisse, macht er sich kleiner als er sein müsste …

Zitat von Saarlaender

Daher suchen die ETF-Anbieter ständig nach margenträchtigen „Innovativen“ die sie unters Volk bringen können. Ohne diese können sie nicht oder nur schwer wirtschaftlich arbeiten.

Du … Du … Du meinst, dass Invesco, Blackrock, Xtrackers und Co. die Produkte nur anbieten, um damit Geld zu verdienen?

Zitat von Irving

Der Drang, ständig optimieren zu wollen, ist kaum zu bändigen.

Ist halt die Frage: Ob es tatsächlich so ist, dass man was nicht bändigen kann, oder ob man es gar nicht bändigen will.

Nicht jeder sieht wie Du das Licht und erreicht die höchste Stufe der Erkenntnis.

Zitat von Saarlaender

Jeder darf selbstverständlich mit seinem Geld machen was er will, solange es nicht illegal ist.

… oder sittenwidrig.

Zitat von Schwachzocker

Mensch, das ist ja ein richtig toller ETF. Herzlichen Glückwunsch!

So etwas möchte ich auch einmal haben. Das ist ja so beneidenswert.

Als Sparplan bespart, war es der bessere Deal als der MSCI World …

Zitat von Tomarcy

Ich mache keine Werbung für „die“ sondern erkläre mit Quelle, wo Gerd Kommer sich so geäußert hat.
Vielleicht schreibt er das auch irgendwo auf seiner Homepage.

Also, ich mache das auch nicht, und halte das auch für richtig, mein Gold liegt als EUWAX II im Depot - aber welche besonderen Argumente führt er denn ins Feld?

Nun ja … ich habe vieles hier nur überflogen … hat schon jemand Schillers Ausführungen über die ästhetische Erziehung des Menschen ins Feld geführt? Dort lernen wir, dass der Mensch nur dort ganz Mensch ist, wo er spielt. Das Diktat der Aufklärung, streng rational zu agieren, zwängt den Menschen ja in eine Unfreiheit. Also: Wieso keine Spielwiese, wenn man das möchte?

Wäre alles nur rational, gäbe es Myriaden schöner Dinge nicht.

Zitat von Saarlaender

Auf der Aktienseite dürfte es sich der Einfachheit halber um den bestehenden Gerd Kommer ETF handeln.

Ganz so einfach dürfte es alleine aufgrund der regulatorischen Vorgaben für ETFs nicht sein.

Es gibt durchaus namhafte Profis, die in den nächsten Jahren im Anleihemarkt eine höhere Rendite erwarten als im Aktienmarkt.

Ob sie richtig lagen, weiß man, wenn die nächsten Jahre Vergangenheit sind.

Zitat von Polarlicht

LifeStrategy70 gibt es doch gar nicht, oder?

Nee … aber Hälfte 60, Hälfte 80 gibt im Mittel 70.

Zitat von Referat Janders

Eigentlich hätte ich das ja auf sich beruhen lassen und den Thread Thread sein lassen, aber echt jetzt, einem Erwachsenen sagen, er solle sich schämen? Da ist der Boden der Ernsthaftigkeit aber endgültig verlassen.

Wieso soll ein Erwachsener nicht fähig sein, Scham zu empfinden, und sich schämen können?

Unabhängig davon finde ich jedenfalls: Wer meint, hier im Forum Moderator spielen zu müssen, dürfte im eigenen Handeln schon auch versuchen, Vorbild zu sein - und da täte es sich empfehlen, darauf zu verzichten, Threads mit möchte-gern-lustigen Bemerkungen vollzuspamen.

Irgendwann sollte doch auch ein Beitragslevel erreicht hat, bei dem man es endlich nicht mehr nötig hat, mit quatschigen Mini-Postings die Nummer aufm Beitragszähler hochzuschrauben.

Zitat von hans2204

Nö, das ist nicht ganz so.
Bei einer Zugewinngemeinschaft gehört die Erbschaft (und auch eine Schenkung) allein dem Ehegatten, der sie erhalten hat. Also, wenn du von deinen Eltern etwas erbst, dann gehört das ausschließlich dir und fließt nicht in den Zugewinn mit ein und muss daher auch nicht geteilt werden.

Doch, es ist genau so, wie blayfex geschrieben hatte; es war falsch, dass Du meintest, etwas korrigieren zu müssen: Das eigentliche Erbe gehört dem Erbenden alleine, der Zugewinn wird geteilt. Von 800.000 Wertsteigerung müssten 400.000 abgegeben werden - der ursprünglich Erbende hätte also 600.000, der andere 400.000.

Zitat von PerAnnum

Allerdings hat das keinerlei Aussagekraft. Edeka hat auch schon mal sehr dubiose Lizenzen verkauft:

Edeka ist sich nicht mal zu schade, veganes Cordon bleu zu verkaufen, und das geht nun wirklich gar nicht.

Zitat von britty

Vorurteile sind Mist.

Nee, das ist von mir kein Vorurteil, sondern der begründete Unwillen, aufgrund von moralischen Wünschen und Vorstellungen zu investieren … wenn ich was tun möchte, um mich moralisch gut zu fühlen, kann ich zwischen bewusstem Konsum, Geld spenden und einen Regenwurm von der Straße aufheben alles mögliche machen … das Investieren will ich aber nicht von sowas abhängig machen.

Und für die besagten Statistiken gilt im Übrigen auch: Renditen der Vergangenheit sagen nichts über Renditen der Zukunft.

Zitat von britty

Neben einem World Small Cap deckt ein Invesco ETF die anderen Faktoren ab:

IE00BJQRDN15

Nur schade, dass es so ein ESG-Mist ist …

Zitat von fabioso

Das ist nun etwas irreführend. Esther123 So kannst du auch für den 1. des Monats auf einen ETF 5 Sparpläne à 1000 Euro einrichten.

Genau. 5 oder 20 Stück. Oder irgendwas dazwischen.

Garantierte Verluste, wenn man einen ZeroBond bei einem Kurs von 100 kauft, ergeben sich in den Zeiten von Negativzinsen. Und nun sind institutionelle Anleger natürlich nicht verpflichtet, Minus zu machen - aber sie können daran gehindert sein, Cash im Spardösle liegen zu lassen, und verpflichtet sein, ihr Geld in Anleihen anzulegen.

In Zeiten von Negativzinsen ist es dann eben so, dass sie eine Anleihe mit 0 Kupon zu einem Kurs von über 100 kaufen müssten … sind halt Negativzinszeiten.

Und ansonsten: Rendite ist Kupon plus Kursentwicklung. Angenommen, ganz schematisch, der Markt gibt 3 Prozent Rendite p. a. Dann kannst Du ein Jahr vor Ende der Laufzeit eine Anleihe mit 3 Prozent Kupon zum Kurs von 100 kaufen, oder eine Anleihe mit 0 Kupon zum Kurs von etwa 97,08. am Ende hast Du jeweils 3 Prozent Rendite.

Zitat von Esther123

Ich habe für mich keine Option gefunden. Sehe nur eine Option mit zwei mal monatlich anlegen. Also ein Sparplan mit zweifacher Ausführung. Auf einen ETF mehrere Sparpläne abzuschließen, kann ich nicht erkennen. Nehme aber gerne Tipps entgegen.

Das ist in der App ganz problemlos möglich. Einfach beim jeweiligen Sparplan rechts oben auf das Plus klicken und einen weiteren Sparplan auf das entsprechende Wertpapier anlegen.

Dagegen ist nichts zu sagen, Tomarcy, wie Du es schreibst! Natürlich braucht niemand zwingend bspw. Langläufer oder Gold oder Bitcoin oder Private Equity im Portfolio, weil auf die unkorrelierten Anlageklassen auch verzichtet werden kann, und wer das möchte, kann das tun.

Es so darzustellen, als seien sie prinzipiell überflüssig und hätten - auch als Komponente eines Portfolios - keinerlei Nutzen, ist aber nicht haltbar.

Eigentlich ist es auch schade für @Irving, dass er oft seine Sicht der Dinge so unterkomplex und wissenschaftlich nicht haltbar darstellt, weil in vielen Punkten schreibt er ja auch durchaus richtiges, was insbesondere unerfahrenen Anlegern und Lesern hier nutzen kann.

Zitat von Irving

Sie erfüllen keinen Zweck, da man ihr Rendite-/Risikoprofil mit Aktien und AAA-Kurzläufern exakt nachbilden kann.

Das ist fachlich falsch, und zeugt von keinen besonders intimen Kenntnissen der Finanzwissenschaft. Es ist sehr irreführend, wenn eigene Glaubenssätze als unumstößliche Wahrheiten dargestellt werden - auch wenn sie sachlich nicht haltbar sind. Selbstverständlich zeigen andere Anleihen wie bspw. Langläufer mit einer Duration von 20 oder mehr Jahren ein spezifisches Verhalten, das man sich in einem Portfolio zunutze machen kann. Diversifizierung über mehrere möglichst wenig korrelierte Assetklassen, lautet das Zauberwort: „Diversification is the only free lunch“, lässt es sich nach dem Nobelpreisträger Harry Markowitz zusammenfassen. Das lässt sich mit dem simplen Mantra von „ein Welt-ETF plus AAA-Kurzläufer reichen“ nicht wegargumentieren, auch wenn es ständig ausschweifend schwurbelnd versucht wird.