Und bisher war der September doch immer ein eher schlechter Monat zum Einsteigen oder etwa nicht ?
Das ist richtig:
Bitcoins durchschnittliche Monatsperformance seit 2010 – Quelle: Bitwise
Aber es gilt wie immer: Nur weil es in der Vergangenheit so war, muss es nicht so bleiben 
– Trotzdem sind 15 Jahre natürlich ein Zeitraum, der eine gewisse Aussagekraft hat.
ja ich weis aber denkst du es passiert ?
JPMorgan hat in dieser Woche eine Einschätzung zu Bitcoin veröffentlicht und kommt zu dem Ergebnis, dass dieser derzeit unterbewertet ist, da seine Volatilität abgenommen hat. Ich teile diese Einschätzung und gehe daher nicht davon aus, dass Bitcoin in absehbarer Zeit auf 80.000 US-Dollar fällt.
PS: Niemand kennt die Zukunft, alles sind Annahmen.
ne 80k
Kann passieren. Kann aber auch nicht passieren
Bei ING ist der ETF schon gelistet. Kauf natürlich noch nicht möglich.
BTC wird sehr wahrscheinlich nie wieder auf 50k sinken, wenn du die Hoffnung haben solltest.
Dann ist es eigentlich komplett egal. Bitcoin steht in 5 Jahren bei ca. 1 Million $, in 15 Jahren bei 10 Millionen $. Ob du nun heute zum Kurs von 110.000 $ oder 90.000 $ kaufst, interessiert dann auch nicht mehr.
ja genau auf das Thema Rabatt/Kurs bezogen
Denkst du das der Kurs weiter fallen wird also warten oder jetzt schon guter Zeitpunkt ?
Was für einen Anlagehorizont hast du denn?
Unter den ausländischen Bürgergeldempfängern sind auch die gut 1 Mio Ukraine Flüchtlinge. Das relativiert da schon wieder einiges.
Hast recht, zum Glück ist der Name Mohamed auf Platz 1 bei den Bürgergeldempfängern, das relativiert es zusätzlich 
Wir schaffen das!
Keine Anlageberatung:
Ich würde nie in Krypto investieren, vor allem nicht, wenn es um ein Einmalinvest geht. Geht es um Bitcoin, ist immer der richtige Zeitpunkt, wenn dein Anlagehorizont länger als 4 Jahre ist. Aktuell gibt es einen schönen Rabatt.
Guten Abend zusammen
ganz kurze und einfache Frage. Würdet ihr jetzt einsteigen ?
Worein?
Auf der einen Seite sollen Rentner Arme unterstützen, auf der anderen Seite haben wir solche Entwicklungen, finde ich schwierig:
Nach Daten der Bundesagentur für Arbeit bezogen im vergangenen Jahr rund 5,5 Millionen Menschen in Deutschland Bürgergeld. Aus einer Antwort der Bundesregierung geht hervor, dass im Jahr 2023 fast jeder zweite Empfänger des Bürgergelds kein deutscher Staatsbürger war. Demnach stiegt von 2010 bis 2023 der Anteil nicht-deutscher Bürgergeldempfänger von 19,6 Prozent auf 47,3 Prozent.
Nicht besser auf 100% Bitcoin gehen?
Ich bin doch nicht verrückt, Bitcoin ist tot.
ISIN: FR0014010HV4
Gibt es schon ein Datum, ab wann man ihn besparen kann? Ich würde dann wohl perspektivisch den Amumbo ruhen lassen und auf den World switchen
Ich hab ja selbst bitcoin, aber die 56% scheinen mir sehr hoch, wenn man bedenkt, wie niedrig die Aktienquote ist in DE.
Es geht in der Umfrage ja nicht um die gesamte Bevölkerung, sondern um Privatanleger, also Menschen, die sich ohnehin bereits mit Aktien, ETFs und anderen Anlageklassen befassen 
– Das klingt für mich nicht so abwegig.
Die Adaption schreitet voran. Mittlerweile ist mehr als die Hälfte (56 Prozent) der deutschen Privatanleger entweder bereits in Kryptowährungen investiert, war in der Vergangenheit investiert oder zieht eine Investition in Erwägung.
Michaela Hönig, Professorin für Asset-Management an der Frankfurt University of Applied Sciences und Expertin für Kryptowährungen, erklärt: „Bei Millennials und jungen Erwachsenen dürfte der Anteil sogar noch größer sein.“
Hönig sieht in der Umfrage eine Bestätigung dafür, dass sich Kryptowährungen als eigene Assetklasse etablieren. Sie führt das auf folgende wesentliche Faktoren zurück: „Wir haben mit der MiCA-Verordnung eine stabile Regulierung in Europa, große Investoren engagieren sich verstärkt, und der Zugang zu sicheren Wallets und Kryptoanbietern ist für Nutzer einfacher geworden.“
Auf jeden Fall spannend, da der MSCI World etwas diversifizierter ist.
Nach meiner Einschätzung sind Tiktok und Twitch Mittel hybrider Kriegsführung, die unseren Kindern die Leistungsfähigkeit und Leistungsbereitschaft rauben sollen. Mit Erfolg.
So würde ich es jetzt nicht formulieren, aber Social Media und das Konsumverhalten von digitalen Medien allgemein ist sicherlich ein ganz großes Problem und Mitschuld an sehr vielen negativen Begleiterscheinungen.
Ich teile dieses Gefühl!
Zwei Schritte vor, einen zurück, eindeutig besetzte Begriffe scheinbar unbedarft benutzen, die Maßregelung eines Regelverletzers kritisieren, quasi Täter-Opfer-Umkehr und, und, und...
Versucht hier jmd zu provozieren, in einem unliebsamem Forum zu agitieren, Moderatoren vorzuführen....?
Ach Herrje … wenn du in „Altpartei“ unbedingt eine negative Konnotation hineinlesen willst, dann tu das. Für mich heißt der Begriff schlicht „Partei mit langer parlamentarischer Tradition“, genau wie es auch im Wörterbuch der deutschen Sprache steht. Man muss ja nicht jedes neutrale Wort zwanghaft ideologisch aufladen. Gleichzeitig überlasse ich Verfassungsfeinden damit nicht das Feld, indem ich mir das Wort zurückhole und nicht ihnen überlasse.
Das Wort „Altparteien“ wurde bereits 1999 im Duden verzeichnet. Ich verstehe nicht, warum man zulässt, dass Parteien wie die AfD solche Begriffe für sich vereinnahmen. Gerade wenn man sie bewusst meidet, verleiht man ihnen damit erst besonderes Gewicht und überlässt anderen das Feld. Für mich ist „Altparteien“ eine absolut unverfängliche, neutrale Bezeichnung für etablierte Parteien wie CDU, SPD oder Grüne.
Achtung: diesen faschistischen Begriff benutzt keine Demokrat:in
Ich schon. – Ironie bitte kennzeichnen ...
Partei (1a) mit langer parlamentarischer Tradition
Partei mit langer parlamentarischer Tradition;
etablierte ParteiDWDS
Kollokationen: mit Adjektivattribut: eine etablierte Altpartei
