Beiträge von SemperFidelis

Zitat von heinetz

Hallo Forum,

als ETF-Neuling hatte ich im Anfang 2022 folgende ETFs bei der ING DiBa gekauft:

Position	ETF	Kaufpreis	G/V	Wert
1	iShares Core MSCI World UCITS ETF USD Acc	14.981,01 €	37,10%	20.538,96 €
2	iShares S&P 500 Information Technology	3.535,93 €	87,73%	6.638,00 €
3	iShares NASDAQ 100 UCITS ETF	3.682,96 €	60,55%	5.913,00 €

das ist schon von Vorteil wenn man in seinem Umfeld gute Tippgeber hat, die einem das ein und andere zeigen, wo man selber nie drauf gekommen wäre...

Ich als kompletter Noop in der ETF Szene habe erst kürzlich von diesen Idizes erfahren... aber langsam Stück für Stück nimmt man Geschwindigkeit auf und fährt mit auf der Renditeautobahn.

Aktuell noch mit geringer Rot-Grüner Gewinnbegrenzung...

C24 - das Online-Identverfahren finde ich hervorragend. Kein blödes Video-Ident, bei dem man sich dumm und krumm verrenken muss damit der Ausweis in alle möglichen Winkeln ausgerichtet ist, ätzend.

man kann doch nicht drüberhinweg sehen dass diese Welt-ETFs genauso abschmieren, sollten die Magnificant 7 abschmieren und dann kommt noch dazu dass die vollen Gewinne nicht mitgenommen werden, weil in eine grosse Zahl an Lowperformern investiert wird.

anscheinend bemerken auch andere die Renditeschwäche der Welt ETFs...

mit meinem schwer erarbeiteten Investment möchte ich möglichst viel Rendite gewinnen und nicht mit der Gieskanne Entwicklungshilfe leisten. Ich habe meine 9 Monate "Dienst für die Welt" nach der Berufschule schon bei der Bundeswehr geleistet...

Problem beim Bitcoin ist, dass ich nicht sicher bin ob es den in 5 Jahren noch gibt

Bei den Magnificent 7 bin ich sehr überzeugt, dass die noch da sind

vergleich mal die letzten 5 Jahre FTSE All Country und Nasdaq100 und schaue dir an wo es mehr lunch gab...

Zitat von Tomarcy

Ich habe festgestellt, dass der Vanguard FTSE All-World besser „läuft“.

IE00B3RBWM25 habe ich. Bin mal gespannt wie das gegenüber dem SPDR MSCI ACWI IMI weitergeht.

Vermutlich hat das was mit der TD zu tun.

und wozu das Doppelgemoppel? Je breiter, je mehr Minderrendite bekommt man.

was haltet ihr vom neuem Scalable ETF? Ließt sich nicht schlecht...

Scalable MSCI AC World Xtrackers UCITS ETF | Scalable Capital

Mit dem neuen Scalable MSCI AC World Xtrackers UCITS ETF (ISIN: LU2903252349) von Scalable Capital und Xtrackers besser denn je global diversifiziert…

de.scalable.capital

hier im Forum namentlich irgendwelche normalen Personen anzugehen geht ja gar nicht. Welch eine Anmassung.

mich erstaunt dass auf so mancher Webeite zum ETF eher zum MSCI World statt zum ACWI geraten wird, weil die Zunahme der Schwellenländer eher ein zustätzliches Risiko sein soll aufgrund der politischen und anderen Unstabilitäten.

Was mich natürlich nicht davon abhält mein ausgetüfteltes zweistufiges Notgroschen System über Tagesgeld und einem ACWI abzubilden, während der etwas risikobehaftete aber dafür renditestärkere Nasdaq100 parall langzeit bespart wird.

ich bin kein Fan von Doppelgemoppel, also nichts mehr dazu. Alternativ einen Schlussstrich ziehen und einen anderen ETF besparen, wenn die bekannte "Chemie" zwischen Investor und ETF nicht passt. Schliesslich soll es eine rentable & langfristige Beziehung werden....

seit es den € gibt, gibt es keine sichere Geldanlage (Sparbuch) mehr die ordentliche und dabei risikofreie Rendite erwirtschaftet.

wenn ich eine grössere Geldsumme risikoarm anlegen wollen würde, wo mehr Zinsen bei rausspringen als beim Tagesgeld, würde ich einen ACWI ETF wählen.

starte ich bei 0, würde ich mehr Risiko und mehr Rendite wählen.

also wie immer, je nach Ausgangslage die Anlagestrategie wählen.

ein armer, ein reicher, ein junger, ein alter Privatinvestor haben jeweils unterschiedliche Ausgangslagen.

eigentlich

Zitat von FinanztipUser

Also laufen praktisch die USA (insb. IT) drei mal um die Wette mit sich selbst?

guter Punkt... ich bin auch noch mal in mich gegangen, habe diverse Infomationen konsumiert und finde dieses Doppelgemoppel auch komisch. Wenn von 0 anfangen dann sauber und einfach. 100% Nasdaq 100

wer Angst vor den Schwankungen der Börse hat, kann einfach ins sichere Tagesgeld gehen.

Zitat von monstermania

Kann man machen, wenn man ggf. bereits dazu ist hohe Steuerzahlungen zu leisten.

Für mich ist der Ruhesstand nur eine andere Lebensphase. Und die ersten Jahre im 'Unruhestand' sind durch andere Finanzprodukte abgesichert als durch das ETF-Depot.

18,nochwas % Gewinnsteuer zahlt man immer auf den möglichen Gewinn. Ausser man erzielt diesen mit seinen gebunkerten Gold- oder Bitcoinreserven nach einer Haltedauer von über einem Jahr.

also je näher der Ruhestand heranrückt, würde ich ebenfalls nur noch ins weniger renditestarke aber dafür sichere Tagesgeld oder All-World ETF gehen...

Aber bis dahin müssen durch viel-Rendite-ETFs erst einmal paar Taler zusammenkommen...

Zitat von FinanztipUser

Also laufen praktisch die USA (insb. IT) drei mal um die Wette mit sich selbst?

Da bleibt nur zu wünschen, dass die drei nicht gemeinsam in den selben Abgrund laufen.

In die selbe Richtung laufen sie zweifellos…

für mich sind das alle 3 gute Läufer, mit doch unterschiedlichen Skills, nur weiß ich nicht welcher in zwanzig Jahren als erstes durchs Ziel läuft, darum muss meinen Wetteinsatz auf alle 3 aufteilen.

ich habe mir eine 1/3 Strategie ausgetüfftelt, weil alle guten Dinge sind 3 bei der der S&P 500, Berkshire und Nasdaq 100 für meine Rendite um die Wette laufen.

Zitat von Mazen

(4-Jahres-Zyklus des Bitcoin in den vergangenen 14 Jahren)

das heisst, 2026 kräftig in günstige BTC investieren und 2029 teuer verkaufen...