Beiträge von mauk

  • Rentenlücke schließen mit Eigenheim

    Zitat von 90 Prozent Aktien

    Die Nebenkosten sind im Haus höher und auch das Risiko einer teuren Reparatur ist deutlich höher. Man braucht ein ordentliches Polster.

    Das bezweifle ich. Kosten für Gartenarbeiten, Treppenhausreinigung und/oder Hausmeister hat man als Hauseigentümer in der Regel nicht. Zudem kann man sich den Energieversorger für die Heizung selber aussuchen.

    Wenn ich mir die Nebenkostenabrechnungen meiner vermieteten Wohnung ansah, dachte ich oft, gut, dass wir im eigenen Haus wohnen.

  • 60/40 Portfolio mit mehreren ETFs vs. Vanguard Lifestrategy 60

    Zitat von Casajonsen

    Thread kann geschlossen werden, Lifestrategy 60 ist für Privatanleger schwachsinnig. Entweder 100 % Aktien oder wer die Schwankungen nicht aushält den neuen Multi Asset von Kommer. Kann man die letzten Seiten so zusammenfassen?

    Du hast Dich doch entschieden. Wichtiger als die Meinung anderer und die letzte Stelle hinter dem Komma der Rendite ist, dass Du durchhältst was Du Dir vorgenommen hast. Ich hatte den Eindruck, dass Du in Deiner Entscheidung fest warst. Hier ist es immer auch ein wenig Finanzporno. Demnach könntest Du alle paar Wochen Dein Portfolio umbauen. Dein größter Hebel ist die Zeit.

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von ANDREJ

    Dann werf ich noch meinen Negativrekord hinterher:

    49 kWh Strom für die WP ergaben 115 kWh Wärme bei -4°C Tagesmittel draußen. Die Vorlauftemperatur mit Heizkörpern kam nicht über 48°C hinaus. Also entweder Pulli an, oder Heizstab. Ich habe mich für ersteres entschieden, und Warmwasser vorübergehend eingeschränkt.

    Wahrscheinlich feuchtes Wetter und häufige Abtauungen?

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von lieberjott

    Wie geht das denn bitte? Elektroauto von 0 auf 100% geladen, gleichzeitig mit dem Heizstab Warmwasser erzeugt und mit die ungedämmte 300 m2 Villa von 1850 mit Elektroöfen beheizt?

    Ist gar nicht so abwegig. Meine WP hat laut WMZ im Januar ca. 900 kWh verbraucht. Also ca. 30 pro Tag plus E-Tanken 40-50 kWh ist man nicht mehr weit von 100 entfernt.

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von lieberjott

    Das ist reine Spekulation. Zumal ich ja auch nirgendwo gefordert habe, dass man sofort die alte Gasheizung rausreißen soll. Aber eine PV-Anlage ist eine gute Voraussetzung für den späteren Umstieg auf eine Wärmepumpe und zumindest beim Strom kann man somit den Anteil an EE erhöhen.

    Dieses Argument kommt häufig, ist aber in der Regel nicht valide bzw. der Aspekt wird komplett überschätzt. Aber das ist halt typisch: Sollen halt irgendwelche anderen Leute etwas gegen den Klimawandel unternehmen - Hauptsache nicht ich, obwohl ich die finanziellen Mittel dazu hätte.

    Umweltschutz ist vielschichtig und nicht auf WP, PV und E-Auto eingeschränkt. Vielleicht bewirtschaftet Horst eine 3000qm Blühwiese, Spült sein Klo mit Regenwasser und betreibt so Umweltschutz. Es ist reine Spekulation und gehört auch nicht mehr zum Thema.

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von lieberjott

    Natürlich ist es aus ökologischer Sicht sinnvoll, die Verbrennen fossiler Rohstoffe möglichst stark zu reduzieren. Zudem habe ich das Gefühl, dass du den Unterschied zwischen "ökologisch" und "ökonomisch" nicht kennst.
    Abgesehen davon, habe ich auch nicht dem Threadersteller (mit seiner vor zehn Jahren erneuerten Heizung) geantwortet.

    Du solltest mal sachlich bleiben. Horst schrieb:

    wir sind in der gleichen Situation, kinderlos, Anfang 70, gleiche Verbrauchsdaten für Strom / Gas

    Also kann man eventuell von ähnlichen Rahmenbedingungen ausgehen. Es macht keinen Sinn, weder aus wirtschaftlichen noch oder Umweltschutzgründen eine junge Anlage zu tauschen. Diese Anlage hat in der Fertigung, Transport, Installation bereits einen Fußabdruck hinterlassen.

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von lieberjott

    Und der ökologische Aspekt ist vollkommen egal? Weil Strom aus der Steckdose kommt und man schon immer mit Gas geheizt hat?

    Na ja, eine 10 Jahre alte Gasanlage (wie im Ursprungsbeitrag genannt) gegen WP zu tauschen macht aus ökologischer Sicht auch wenig Sinn (Vollkostenrechnung).

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von Mofa

    Müsste für jede Ladung im Ort rumlaufen. Das wäre mir zu nervig/anstrengend. Dazu kommt noch, dass die 2 Säulen natürlich auch belegt sein können wenn ich laden möchte.

    Hinzu kommen bei uns noch Wärmepumpe und Klimaanlage als Großverbraucher.


    Edit: ich würde in dem genannten Szenario übrigens auch keine PV empfehlen, nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht!

    Ich lade auch zuhause, wie geschrieben mit separatem Zähler für WP und Auto. Öffentliches Laden ist vielfach noch zu teuer, leider.

  • PV-Anlage mit 70+

    Zitat von Micha-1

    Du verbrauchst für e-Auto UND WP nur 2500kwH/a?

    das glaube ich auch

    Die 2500 kWh beziehen sich auf das Auto. Für WP kommen 3500 kWh hinzu.

    Zum einen muss man auf seinem Haus erst einmal 22 kWp unterbringen und zum anderen entstehen für die 29k Opportunitätskosten. Dann sieht es alles nicht mehr so toll aus.

    Nicht falsch verstehen ich habe auch eine kleine 2,5 kWp-Anlage mit 2,2 kWh-Ac Speicher, aber bei 3000 kWh Jahresverbrauch und über 70 Jahre alt, wie im Ursprungsbeitrag genannt, würde ich mir darüber keine Sekunde mehr Gedanken machen.

    Ich habe aber auch nicht nach 25 Jahren mein Dach neu decken lassen.