Das wird doch nicht etwa ein sonderbarer Werbeversuch sein ?
Naja…immer wenn jemand eine Outperformance behauptet (oder verspricht) ist Vorsicht angebracht.
2–3 Prozentpunkte jährliche Mehrrendite nach sämtlichen Kosten über zehn Jahre? Das wäre eine außergewöhnliche Leistung. Bevor ich dafür hohe Gebühren zahle, möchte ich allerdings belastbare, unabhängig überprüfbare Zahlen sehen und nicht irgendeine Werbebehauptung.
Entscheidend sind dabei drei Fragen:
1. Wie wurde gerechnet? In Euro, einschließlich Dividenden, nach sämtlichen Verwaltungs- und erfolgsabhängigen Gebühren sowie gegebenenfalls weiteren Kosten?
2. Was genau wird verglichen? Ein vergleichbares Aktienportfolio mit identischem Risiko und Anlagezeitraum oder eine günstig gewählte sonderbare Vergleichsgröße?
3. Wie belastbar ist das Ergebnis? Gibt es geprüfte, langfristige Leistungsnachweise für genau die angebotene Vermögensverwaltung ?
Und selbst wenn die Mehrrendite rückblickend stimmt, folgt daraus nicht, dass sie künftig anhält. Eine jährliche Mehrleistung von zwei Prozentpunkten ist kein kleines Detail, sondern genau das, was ein aktiver Verwalter erst einmal dauerhaft verdienen muss.
Für ein breit gestreutes Aktienportfolio braucht man keine teure Vermögensverwaltung. Ein Welt-ETF kostet nur einen Bruchteil davon. Wer mehr verlangt, muss seinen Mehrwert überzeugend nachweisen und nicht bloß versprechen.
