: Wie mit einem großen Depotanteil an KI- oder Technologie-ETFs umgehen, nachdem die Kurse stark gestiegen sind und viele eine Überbewertung vermuten? Die Community sieht einen hohen KI-Anteil überwiegend als Sektorwette mit schwer planbarem Rückschlagsrisiko. Häufig genannt wird eine Reduzierung zugunsten breit gestreuter globaler ETFs, auch schrittweise statt auf einmal. Einige Beiträge halten Beibehalten für möglich, wenn die langfristige Überzeugung und die persönliche Risikotoleranz vorhanden sind. Offen bleibt, wie groß der KI- oder Technologieanteil im Depot konkret ist.
Wie mit einem großen Depotanteil an KI- oder Technologie-ETFs umgehen, nachdem die Kurse stark gestiegen sind und viele eine Überbewertung vermuten? Die Community sieht einen hohen KI-Anteil überwiegend als Sektorwette mit schwer planbarem Rückschlagsrisiko. Häufig genannt wird eine Reduzierung zugunsten breit gestreuter globaler ETFs, auch schrittweise statt auf einmal. Einige Beiträge halten Beibehalten für möglich, wenn die langfristige Überzeugung und die persönliche Risikotoleranz vorhanden sind. Offen bleibt, wie groß der KI- oder Technologieanteil im Depot konkret ist.
Okay, regelmäßige Wasserstandsmeldungen sind natürlich wichtig. Alles ganz wissenschaftlich. Im Sinne des berühmten „Buy and hold and check every two hours“.
Ich habe das sogar gelöscht, weil der falsche Thread. Dort wird dann am Freitag 17.30 Uhr berichtet.
Von unseren Finanztip-Experten getestet
Was Finanztip ausmacht
Inzwischen entwickelt sich eine Kommer- Allergie.
Hier Werbung schalten anstelle eigener Sätze
Ja, genau. Wenn ich positiv über den Kommer-ETF berichte, ist es „Werbung“. Wenn hingegen andere in Tausenden von Beiträgen den ACWI IMI von SPDR oder den FTSE All-World von Vanguard als die vermeintlich beste Lösung propagieren, gilt das plötzlich als ,,sachliche Information.“ 
Das Finanztip-Forum ist extrem tendenziös. Wer nicht brav in den Chor der Marktkapitalisierungs-Jünger einstimmt, wird umgehend zurechtgewiesen.
Das Finanztip-Forum ist extrem tendenziös. Wer nicht brav in den Chor der Marktkapitalisierungs-Jünger einstimmt, wird umgehend zurechtgewiesen.
Das stimmt doch überhaupt nicht. Du wirst doch überhaupt nicht zurechtgewiesen.
Der Kommer-ETF ist interessant, aber zu teuer, für das, was er zu bieten behauptet. Und dafür kannst du ja nichts.
Ich kann dir leider nicht helfen, ich habe so einen Mist nicht.
So formuliert solltest du dir erst recht viele Gedanken machen. Es gibt nicht "das ETF". Es gibt breit gestreute, für die das mit der Balance eher stimmt. Es gibt aber auch Themen-ETF mit wenigen Firmen einer Branche (oder Land oder oder), für das naturgemäß überhaupt nicht gilt.
Sehe ich nicht so. Mit einem globalen ETF von einem großen Anbieter hat man natürlich mehr US Titel und hier mehr KI Titel und somit einen kleinen Klumpen. Wer weiß das gerade in den USA und dann nur bei KI bald ein Rücksetzer kommt? Wenn alle darüber reden vielleicht nicht so schnell. Eine langsame Branchenrotation ist auch möglich. Mit dem globalen ETF wäre man erstmal gut aufgestellt, auch wenn es zu einer Korrektur käme. Wer in Themen ETFs geht, warum dann nicht in Einzelwerten? hat auch Risiken. Zumindest das Risiko nicht dabei zu sein, wenn den etwa mit den KI Werten doch noch etwas höher geht.
Wie viel Rendite macht Dein Aktien-ETF?
Wie sicher sind Indexfonds?
So handelst Du einfach und günstig mit Aktien und ETFs
Mit besonderen Indexfonds besser abschneiden als der Markt
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
