Beiträge von finanzinteressiert

Zitat von Dr. Schlemann

Dank Verwendung interner Akronyme und Begrifflichkeiten bekommt der geneigte Community User vermutlich auch easy raus, für welche Versicherung finanzinteressiert arbeitet oder gearbeitet hat.

Ist ja nicht schlimm, aber dann segeln Sie doch einfach ganz offen unter der richtigen

Herr Dr. Schlemann, warum sind Sie so angesäuert? Ich lade Sie gerne zum Mittagessen ein und umarme Sie anschließend einmal, falls Sie mögen.

Ich wüsste gerne was meine Aussage mit einer von Ihnen schlichtweg vermuteten Arbeitszugehörigkeit zutun hat.

Zitat von Anleger1985

@WA vielleicht wäre es eine Möglichkeit, die "alten" Verträge einfach ruhend zu stellen. Es ist schon faszinierend, dass als "gut" verkaufte Produkte plötzlich soooo schlecht sind, dass sie alle verkauft werden sollen - und zwar alle.

Prüfe einfach jedes Produkt, ob es sich lohnt es (ruhend) zu behalten (z.B. den Bausparer) oder ob eine (teure??) Kündigung besser ist. Die LV und die RV zu kündigen, dürfte teuer sein?!?!

Die Abschlussprovision und die internen Gebühren sind eh schon weg

Dann einen Neustart mit günstigen Alternativen. Die können auch bei verschiedenen Anbietern sein. So kann es sinnvoll sein, Versicherung und Sparen/Investieren zu trennen.

Also keine Kapital-LV sondern eine Risiko-LV (mit auch deutlich höheren Versicherungssummen) und ein Depot mit ETF.

Einen ETF kannst du dir auch selber bei einem Online-Broker (kostenlos) kaufen. Da brauchst du niemand dazu.

Prüfe gewissenhaft, schlafe ein paar Nächte drüber und entscheide dann. Hier und in anderen Foren bekommst du genug Denkanstöße.

Alles anzeigen

Risiko-LV hat aktuell die Cosmos die Nase vorn, m.M.n. Die von der HUK scheint auch i.O.

Ist in jedem Fall eine bessere Herangehensweise.

Zitat von Anleger1985

@BA eine BU könnte natürlich auch für einen Beamten sinnvoll sein, da auch hier in jungen Jahren bei vorzeitiger Dienstunfähigkeit eine Versorgungslücke besteht.

Kombiprodukte sind aber erfahrungsgemäß oft am Bedarf vorbei und zu teuer.

Wie du auf die 11k Auszahlungsbetrag kommst, kann ich nicht erkennen, ergibt sich auch aus dem Auszug deiner Standardmitteilung nicht. Die 5 Anteile ETF können das ja nicht (nur) sein.

Wende dich doch einfach nochmal an deinen DEBEKA-Verkäufer, und lasse dir alles im Detail erklären. Dafür hat er ja damals seine Provision bekommen. Lass dir aufschlüsseln, welcher Betrag für was verwendet wird. Hoffe aber nicht unbedingt auf eine "objektive, unabhängige" Beratung.

Vermutlich könnte es eine Möglichkeit sein, den Vertrag ruhend zu stellen und die Komponenten (Todesfall, Unfall, Vorsorge, ....) einzeln (auch bei verschiedenen Anbietern) abzuschließen.

Zum Schließen der "Renten-/Pensionslücke) z.B. einfach einen breiten World-ETF bei einem kostenlosen Online-Depot. Da schauen sicher mehr als die 80 Euro monatliche Zusatzpension raus. Die würden 2055 wahrscheinlich eh nur für zwei Kugeln Eis reichen

Alles anzeigen

Der Debeka-Berater, sofern wirklich fähig im Unternehmen, kann Dir definitiv aufschlüsseln, wie viel in welchem Jahr für TZV, BUZ, UZV und Sparen aufgewendet worden sind.

Das bekommt der ADM über den Hauptrechner easy raus.

Zitat von pat22

finanzinteressiert

mir reichts jetzt langsam beim Lesen ihrer Beiträge

verlassen sie doch bitte einfach das Forum, es ist offensichtlich, dass Sie für die Debeka arbeiten

ich will die Debeka nicht diskreditieren, bin ganz zufrieden bisher bei denen aber Ihr Gerede geht wirklich auf keine Kuhhaut mehr;

ich hatte dank diesem Forum in letzter Zeit mehrere Punkte durch die ich feststellen musste, dass meine "DebekaKundenberater" eine Katastrophe sind und nur auf Ihre Provision aus sind.

Die Zentrale der Debeka hat mir sogar gegen die Berater geholfen

Also lieber finanzinteressiert, es reicht jetzt hören Sie auf zu posten

Danke!

Alles anzeigen

Emotionalität im Diskurs hat noch keiner Debatte geholfen. Ich danke Ihnen trotzdem für Ihren Kommentar, lehne jedoch höflichst ab.

Zitat von Dr. Schlemann

Ich erkenne noch nicht mal den. Nur viel Meinung.

Argumentum ad hominem, lieber Herr Dr. Schlemann.

Zitat von 12345

Ich erkenne einen geschulten Verkäufer. Es hat keinen Sinn, mit so jemandem zu diskutieren. Deshalb halte ich mich seit vielen Jahren fern von dieser Gruppe (und bin damit sehr gut gefahren). 😁

Oha. Erneut eine steile These / Unterstellung / Anschuldigung. Nun.

Ich bleibe dabei: Ich kann kostenfrei mehrere Beratungen bei unterschiedlichen Unternehmen und das auch bei unterschiedlichen Beratern zum Thema PKV durchführen.

Das ist Konsens.

Honorarberatung ist immer kostenpflichtig.

Das ist Konsens.

Thema Gesundheit und Krankenversicherung sollte wohl überlegt sein und daher sehe ich keine Problematik darin viel Zeit für diese Entscheidung aufzuwenden und daher mit mehreren Unternehmen und Beratern am Tisch zu sitzen.

Ich setze hier auf eigenverantwortliches Handeln. Sich auch selbst mit den Tarifen ein stückweit auseinanderzusetzen.

Zwischenfrage hierzu. Ist ein Honorarberater nicht auch ein Verkäufer? Da verstehe ich die unterschiedliche moralische Herangehensweise oder Blindheit null.

Mir hat bisher keiner von euch nur ansatzweise sagen können, weshalb meine Herangehensweise schlecht sein soll mit mehreren Beratern eines Unternehmens oder mehrerer Unternehmen zusammenzusitzen? Weil es hieran nix Schlechtes gibt.

Statt sich ehrlich auf eurer Seite zu machen, weil es könnte ja hier ein potenzieller Interessent meinem Rat folgen, wird eine Flamme nach der Nächsten gezündet. Absolut selbstentlarvendes Verhalten.

Zitat von Dr. Schlemann

Ist ja völlig ok, dass Sie kein PKV Experte sind wie diese Aussage belegt. Aber dann seien Sie doch bitte etwas vorsichtiger damit, fachliche Aussagen in Frage zu stellen.

Sie belegen Ihre These mit Ihrem Artikel? Moment mal. Wo genau ist hier die Wissenschaftlichkeit?

Sie validieren sich selbst, statt zu falsifizieren.

Sie haben keine Quellen für Ihre Thesen, sondern stützen Ihre These auf Ihre Sichtweise.

Möglicherweise bin ich seit langer Zeit der Erste der Sie in Frage stellt, aber betroffene Hunde bellen ja bekanntlich. Sie könnten mir doch nach wie vor endlich die Belege liefern die Sie vermeintlich besitzen.

Zitat von 12345

Ich bezahle einen Dienstleister lieber. Dann weiß ich auch, dass er seine Leistung für mich und in meinem Sinne erbringt.

Kennst Du das Sprichwort „Wes‘ Brot ich ess‘, des‘ Lied ich sing‘“?

Das Sprichwort lege ich also überall zu Grunde? Das ist doch Hanebüchen.

Zitat von Dr. Schlemann

Ich glaube jetzt kein Wort mehr.

Ich wiederhole mich gerne: So reagieren Sie also, wenn man Sie berechtigt in Frage stellt?

Zitat von Dr. Schlemann

Ist klar, da kann man eine 100% objektive und kundenorientierte Antwort erwarten. Schließlich sind die "persönlichen Ansprechpartner bei der Debeka" durch ihren Handelsvertretervertrag rechtlich verpflichtet, Kundeninteressen ganz uneigennützig höher zu priorisieren als die Interessen ihres Brötchengebers Debeka.

Ihr Kommentar weißt mangelnde Substanz auf und ist im Grunde nur Diskreditierung.

Zitat von Dr. Schlemann

Ei ei ei, das ist schon eine arg verklärte Sicht der Dinge. Jetzt verraten Sie doch bitte wirklich mal Ihren (Debeka-?) Background.

Weil ihre Erfahrung eine Andere ist oder woher die Manifestation, dass meine Sicht verklärt ist?

So reagieren Sie also, wenn man Sie in Frage stellt. Wahnsinn.

Das habe ich selbst im Plenum noch nicht erlebt.

Zitat von Dr. Schlemann

Ah, der Ein-Firmen-Vertreter vermittelt also "kostenfreie" Nettoprodukte? Dann ist es nur irgendwie merkwürdig, dass die Tarife der Signal, Allianz, DBV beim Abschluss über einen Versicherungsmakler mit unabhängiger Beratung das Gleiche kosten wie beim Versicherungsvertreter.

Wortglauberei.

Steht schließlich nicht dort. Die Beratung ist kostenfrei.

Bei einem Honorarberater nicht.

Richtig oder Falsch?

Zitat von Dr. Schlemann

Verwerflich ist das nicht - nur unintelligent, wenn ich mir bei so einer wichtigen Entscheidung gerade kein möglichst umfassendes Bild verschaffe, sondern meine Gesundheit dem erstbesten Versicherungsvertrter in die Hände lege.

Da haben Sie charmant den ersten Teil meines Kommentares ausgelassen, um Ihren Punkt anbringen zu können? Interessant.

Zitat von 12345

Dass a) ich nur Produkte eines einzigen Anbieters verkauft bekomme und b) mein "Berater" von genau diesem Anbieter bezahlt wird.

Mit sehr großer Wahrscheinlichkeit wird mir ein solcher "Berater" weder sagen, dass Produkte eines anderen Anbieters besser geeignet sind, noch sagen, dass ich das Produkt überhaupt nicht benötige.

Das drängt sich geradezu auf (und ist Dir natürlich auch selbst klar).

Ob Du es glauben magst oder nicht - in all den Jahren die ich auf diesem Erdenrund wandele habe ich genau jene Berater getroffen, die mit deinem Kommentar kategorisch ausgeschlossen werden.

Es gibt diese Art von Ein-Firmen-Vermittlern. Daher auch meine Sichtweise auf die Dinge. Daher auch der Ratschlag zu mehreren zu gehen und ein stückweit Menschenkenntnis siegen zu lassen. Ich sage noch einmal. Ich sehe nicht den Nachteil zu verschiedenen PKV Anbietern zu gehen und sich beraten zu lassen, statt von einer Person mit mehrere PKV Produkten dessen Intention auch nicht klar ist. Ich finde deine Sichtweise leider zu kurz gedacht.

Vielen Dank. - Nun, ich bin auf Ihrem Artikel. Leider kann ich auch hier keine Evidenz zur Stützung Ihrer These ausmachen. Leider.

Es handelt sich hierbei um eine individuelle Meinung oder Einschätzung. Es wirkt wie Glaskugelleserei, was auf den Verbraucher möglicherweise erst einmal richtig wirkt.

Sie schreiben von ‘‘durchkalkuliert‘‘. Wäre gerade bei einer PKV alles immer ‘‘durchkalkuliert‘‘ gäbe es doch keine Beitragsanpassungen.

Zitat von Dr. Schlemann

Ei ei ei - wo kommt denn diese Empfehlung her? Können Sie diese steile These mit Quellen belegen?

Ich übersetze das mal: Wenn du dich gesund ernähren möchtest, dann geh in eine Metzgerei, wo dir zwangsläufig immer Fleisch empfohlen wird, und nicht in einen Bio-Laden, der dir unabhängig zu einer ausgewogenen Ernährung inkl. Obst und Gemüse rät.

Was machen Sie eigentlich beruflich? Kann es sein, dass Sie zu den "Ein-Firmen-Vermittlern" zählen, evtl. sogar für die Debeka tätig sind? Anders kann ich mir Ihre in kürzester Zeit erfolgten und stark auf dieses Thema konzentrierten Beiträge kaum erklären.

Ich sehe schlichtweg den Vorteil darin einem Ein-Firmen-Vertreter kostenfrei gegenüber zu sitzen. Wenn es um das Thema PKV geht gehört die Debeka, ebenso wie die Signal, Allianz, DBV dazu.

Ich sehe da nichts verwerfliches dran. - Dann habe ich als Versicherungsnehmer die Möglichkeit mir ein Bild zu verschaffen wem ich meine Gesundheit in die Hände lege.

Da bin ich auf die Erklärung gespannt worin da ein Nachteil liegen soll?

Zitat von 12345

finanzinteressiert Leg mal die Karten auf den Tisch: Bist Du haupt- oder nebenberuflicher Versicherungsvertreter, Makler oder sonst im Vertrieb von Finanz- oder Versicherungsprodukten tätig, ohne das hier offenzulegen und kenntlich zu machen? Deine Beiträge klingen nämlich sehr deutlich danach, und das Muster (alte Threads aus der Versenkung holen) ist auffällig.

Schreibe mir doch privat, wenn Du etwas wissen magst, ansonsten ist das ein wiederholender Kommentar der rein garnichts damit zutun hat dem Hilfesuchenden oben eine Empfehlung mitzugeben.

Zitat von 12345

Leg mal die Karten auf den Tisch: Bist Du haupt- oder nebenberuflicher Versicherungsvertreter, Makler oder sonst im Vertrieb von Finanz- oder Versicherungsprodukten tätig, ohne das hier offenzulegen und kenntlich zu machen? Deine Beiträge klingen nämlich sehr deutlich danach, und das Muster (alte Threads aus der Versenkung holen) ist auffällig.

Ich wüsste ehrlicherweise nicht, was das für eine Rolle spielt, was ich in meinem früheren Leben beruflich gemacht habe. Aber fein.

Was auch dies mit der Ausgangsfrage zutun hat ist mir schleierhaft. - Das Forum ist doch dafür da, um einen Erfahrungsaustausch zu erbringen und vom Wissen einer Gemeinschaft zu partizipieren. Das sehe ich doch nicht falsch, oder? Mein Background befähigt mich schlichtweg diese Themen anders zu betrachten und einen neuen Impuls setzen zu können. Wenn sich dadurch jemand angegriffen fühlt stelle ich mir immer die Frage weshalb.

Zitat von Tomarcy

Heute angemeldet und schon geht’s ab…,

Vielleicht etwas mehr Argumente..,

Danke.

Sah gerade, dass dir hier in dem Forum „zu viele selbsternannte Gurus unterwegs“ sind.

Ich kenne in dem Forum keinen Guru und schon längst keinen „selbsternannten@.

Woran wird sich gestört? Also was kreidest Du an?

Zitat von Dr. Schlemann

Hab ich doch geschrieben.

Ich frage mal zurück: Was wäre am Thema Vergreisung denn dran?

Nein, nein. - Haben Sie nicht. Sie stellten eine These auf und belegten diese mit einigen Schlagworten, wo ist jedoch die Quelle, dass das ein Ammenmärchen sei?

Alternativ gerne hier den Link posten und ich erlese es mir selbst.

Danke Ihnen im Voraus.