Restaurant streichen, Käse, Fleisch, Bier, Wein reduzieren. Kein Süßkram, kein Knabberzeug, kein to go.
Beiträge von Hmpf
-
-
-4% ich habe zu früh nach gekauft.
Das ist reine Ansichtssache, da noch niemals nie nicht jemand exakt beim Tief gekauft hat ... nur verkauft

-
Bei mir gibt es keinen Crash, nur Regeln, wie viele Welt ETF Anteile bei welchem Rückgang gekauft werden. Das fängt unter dem jüngsten ATH an und hört bei Minus 65% auf. Weiter runter reicht meine Reserve leider nicht (wg. Opportunitätskosten und so).
-
Jo, jetzt passiert was. ... Gelobt seien Sofortüberweisungen vom Tagesgeldkonto.
-
Alles anzeigen
Hallo Hmpf
Kleine Korrektur Deiner Aussage;
Deine 1. Empfehlung:
Bei Abwärts-Kursen kaufen, das kann man machen
Deine 2. Empfehlung
Bei Aufwärts-Kursen verkaufen - davon rate ich ab.
Mein Rat: Kaufen ja - aber Liegelassen.
Gruss McProfit
Selbstverständlich richtig soweit es den Vermögensaufbau betrifft.
Abseits davon bewirtschafte ich hier temporär liquide Mittel. Der Staat braucht ja Geld und ich tue mein Bestes, Steuern zu generieren

-
Hab ich auch gemacht. Aber Einmalanlage 👍🏻
Same here, abwärts kaufen, aufwärts verkaufen.
-
Ins AVD kommen nur paar Kröten zum Förderung abgreifen, da mach ich mir doch keinen Kopf um welchen Welt ETF. Die Musik der Rendite spielt am Ende, beim starren Auszahlplan. Da kann so schnell so viel Renditepotenzial verloren gehen, da ist der Anfang wurscht.
-
Ist dir eigentlich klar, dass Kaufen nur die halbe Miete ist? Um deine Gewinne statistisch zu verbessern, stehst du beim Verkauf vor dem spiegelbildlichen Problem.
Wenn du es schlecht timest, kannst du deine jahrzehntelang angehäuften Gewinne von 3-400% nämlich um 1-2% verwässern! Wenn man es so sieht, lohnt es sich ja eigentlich gar nicht mit den ETFs...
Im Klartext: Es geht nicht darum, das theoretische Maximum rauszuholen. Die Inflation deutlich zu schlagen, wäre schon vetdammt gut.
-
-
Stimmt! Das hatte mich auch gewundert.
-
Da Stinkstiefeln in der realen Welt schnell die freiwilligen Zuhörer ausgehen, verewigen sie sich gerne dort, wo sie wenigstens gelesen werden (müssen). Blockieren hilft da, denn niemand hat ein Recht darauf, mit seinem egozentrischen Rumgeseire anderen Leuten auf den Sack zu gehen.
Merke: Wer sich den Schuh anzieht, dem wird er wohl passen.

-
Irgendwie nutzlos, sich hier pro oder contra zu positionieren. Oder glaubt wer, dass der Gesetzgeber sich an den hier vorgebrachten Meinungen orientiert?
-
Lass mich raten ... Sie werden dann bei der Realisierung von Gewinen auf nach 2027 gekaufte coins Steuern zahlen. ... Gut, ist eine steile These.
-
-
-
Nun mach doch keine Doktorarbeit aus ein Prozent Rendite mehr oder weniger. Es geht nur um Geld und wo am Ende die Knete herkommt, ist doch wumpe, da steht kein Etikett dran. Ich verstehe das nicht, als ob du als Kind beim geschenkten Fuffi von der Tante so ein Trara gemacht hättest oder bei der Auswahl deines Jobs. Da hast du auch genommen, was kam. Werf mit nem Darts auf eine ETF Liste an der Wand, fertig.
Es kommt nicht auf den Anfang an, sondern aufs Durchziehen. Relevant ist nach fünf oder zehn Jahren.
-
Es gibt Angebote für alles und jeden. Female Finance ist eine Ausprägung davon. Ich würde es der Nachfrage überlassen, über den Bedarf zu entscheiden. Wer bei sich keinen Bedarf sieht, sollte nicht von sich auf andere schließen.
-
Sorry, zu spät.
-
Wer, das @Sovereign:in?
😁
-
Wenn renditemaximierende Investoren mit schwankungsminimierenden Investoren diskutieren, reden sie im allgemeinen aneinander vorbei.
Zwar könnten sie sich bei so ewas wie dem CAPM treffen, jedoch können sie sich nicht auf die selben Rahmenbedingungen einigen.
Und so drehen sie sich auf ewig gegenseitig unverstanden im Kreis.
Entscheidend ist nicht die eine beste Lösung, entscheidend ist, anzufangen und durchzuziehen. Oder: Done is better than perfekt.
§1: Jedem Tierchen sein Pläsierchen.