Hallo Chris, woher weißt du, was die Wohnungen über den Kaufpreis hinaus wert sind?
Immobilienrenditen waren die meiste Zeit sehr mau, du verzeichnest hingegen beeindruckende Wertzuwächse ... Hast du konkrete Kaufangebote vorliegen oder sind das (Makler)Wunschpreise?
Find ich super. Nach ein paar Monaten ist deine ausgeklügelte Gewichtung dermaßen aus dem Lot, dass Rebalancing dann ein Full-time Job ist.
Ich wette eine Kiste Mineralwasser darauf, dass du das kein halbes Jahr durchziehst.
Was hast du für ein Problem mit "Klumpen"? Welches konkrete Risiko siehst du?
Ich hätte gerne eine Pizza Thunfisch. Ohne Kapern und Oliven bitte. Und könnte ich statt des Pizzabodens vielleicht Vollkornnudeln haben? Und etwas Hackfleisch anstelle von Thunfisch? Als Käse bitte Parmesan. Danke.
Ich empfehle Einzelaktien.
Achso, gar keine Drogenberatung hier?
Samsung hat das konkurrenzlos längste Update Angebot.
Ein A17 5G kostet ab 150€ neu.
Ich finde die Depot-Struktur des TO gut ... so ähnlich bin ich auch aufgestellt.
Die Sandbox dient mir allerdings dazu, die Rendite des grds. eher mau verzinsten Notgroschens aufzubessern, indem ich mit einem kleineren Anteil dort swing-trade.
Das funktioniert bisher recht gut, da ich ETFs handle, die ich auch sonst im Portfolio habe. Heißt: Wenn die Position mal klar abschmiert, widme ich die dazughörige Sparplanrate in den Notgroschen um.
Gegen meine Trades rechne ich die Opportunitãtskosten der TG Anlage, ich bin gut im Plus. TG Zinsen sind ja auch voll zu versteuern, ETF Gewinne nur zu 70%.
Andere Leute machen nun mal andere Dinge.
Mach's halt auch anders, wenn du dann glücklicher wirst. Manchmal ist probieren zielführender als studieren.
Geldmarkt ETF: Immer den akuellen risikofreien Zins.
TG: Nur für wenige Monate sehr gute Zinsen, danach grds. miserabel.
FG: mittel- bis langfristige Wette, dass der Zins nicht steigt, und währenddessen kommst du nicht ans Geld.
Vom Kontrahenten- bzw. Ausfallrisiko her sehe ich perönlich das vergleichbar mit kleinem Vorteil beim ETF durch Streuung!
Ich habe wohl verstanden, worum es geht. Aber nicht, wie das Ziel konkret mit einer hoch positiv korrelierten Beimischung erreicht werden könnte, denn das ist der Stoxx.
Nur zur Erinnerung: Auch die Unternehmen des Rechtsraums USA, insbesondere die besonders hoch bewerteten US "Klumpen"-Unternehmen, erwirtschaften bedeutende Umsatze außerhalb der USA.
Es fehlt auch immer noch jedwede RELEVANTE historische Evidenz für die Wirksamkeit der Beimischung.
Wenn der Dow Jones, der S&P oder der NASDAQ auch nur Schluckauf bekommen, fallen europäische Indizes bereits ins Bodenlose. Europa hängt vollkommen alternativlos am US Markt. Fällt der in sich zusammen, war's das für die europäische Wirtschaft, nicht nur für die Unternehmen ohne Absatzmärkte, sondern auch für die Gläubigerstaaten ohne Haushaltsmittel. Dann basteln wir hier wieder Faustkeile und flechten Körbe. Deinen Stoxx kannst du dann wertlos ausbuchen lassen, der diversifiziert dir gar nichts.
Kurzfristig war es immer so, dass alle Märkte zunächst nach unten rauschen. Aber dann ordnet sich die Weltwirtschaft neu. Die Bedürfnisse des homo sapiens verschwinden ja nicht. Er konsumiert weiter. Und dieser Konsum wird von anderen Unternehmen in anderen Regionen bedient werden. Lieferketten ordnen sich neu, Produktionsstätten werden verschoben, usw. Das passiert jedes Mal.
Mit anderen Worten: Dein Eurostoxx ist genau so platt.
Und wenn die USA den failed state machen, dann glauben die Klumpenrisiko-Vermeidungsbeimischer allen Ernstes, dass ihre Eurostoxx ETF vollkommen unbeirrt einfach so weiter machen wie bisher? WENN DER ALLES ENTSCHEIDENDE MARKT AUF DIESEM PLANETEN AUSFÄLLT? Ja?
... dann werden auf alle Einkünfte Kranken-/Pflegeverdicherungsbeiträge fällig
Exakt! Und je geringer die Einkünfte, umso geringer der GKV Beitrag.
Die Rente kann beliebig gering ausfallen, wohingegen der umgekehrte Fall, dass die Rente beliebig groß ausfällt, maximal unwahrscheinlich ist.
Diesen Höchstbetrag zahlen vor allem die PKVler, die im Alter aus Geldnot in den Standardtarif der PKV wechseln. Dort zahlen sie ausgerechnet dann den maximal (bzgl GKV) möglichen Beitrag für die minimal möglichen Leistungen, wenn es genau andersrum benötigt würde. Und dieser Höchstbeitrag steigt in jedem Jahr mit der BBG. Wohlgemerkt: Wir reden hier vom PKV Beitrag!
Alle GKVler hingegen zahlen nur einen zum Einkommen proportionalen Beitrag. Das kann - im Ausnahmefall bei besonders hohem Einkommen - der Höchstbeitrag sein. KANN! Beim PKVler im Standardtarif IST er das IMMER, unabhängig vom Einkommen.
JackDawson Das war nicht einmal ein guter Versuch...
Vielleicht kann mir jemand der Klumpenrisiko-Beimischungs-Vermeider mal erklären, wie sich im Depot so eine Beimischung auf welches Risiko konret auswirken soll - was soll da wann passieren? - UND ein wenig historische Evidenz beifügen, wo das je funktioniert hätte.
D A N K E !
Eine GKV wird IMMER bezahlbar bleiben, eine PKV kann dich finanziell ruinieren. Ich würde die Chance nutzen und zurück in die GKV. Ermöglicht dir einfach mehr finanzielle Freiheit, zB als Angestellter kürzer zu treten, früher in Rente, etc. Diese Freiheit würde ich mir im Leben nicht für ein paar vorübergehend ersparte hundert oder tausend Euro nehmen lassen wollen. In der GKV MUSST du nämlich immer für ein hohes Einkommen sorgen. ... Meins wär das ja nicht, aber...
§1
🤷
Depotübersicht und Performance bekommst du doch automatisch von TP???
Nachrichten ... Suchs dir aus, zB NTV.
Leute, euer Depot beim Neobroker ist doch kein schwarzes Loch, in dem Geld verschwindet.
Montag per Sparplan Gold zum Tageshoch gekauft. So beschi**en bekomme ich das auch mit Market Timing hin.
Eingepreist. Der Krieg war doch klar. Da wurde eine gigantische Streitmacht zusammengezogen.
Same Story Venezuela.
Same Story Ukraine.
Wenn Streitmacht, dann Krieg.
Merkste selbst, ne?
