InZahlungnamebetrag für den alten Skoda auch noch 2-3 % Barzahlungsrabatt heraus
Die Zeiten sind lange vorbei. Eher bekommt man Rabatt für Finanzierung. Inzahlungnahme wird auch nicht gerne gesehen. Am günstigsten kommt man mit Leasing weg, wenn man eine der zahlreichen Aktionen erwischt. Gut, man muss halt bereits sein das Auto zu pflegen.
Wird es diese Fonds in 30 Jahren noch geben?
Alles bei einem Broker sehe ich relativ unkritisch. Während der Ansparphase kann man dann vielleicht mal einen Monat ncihts einzahlen, wenn es zu Unpässlichkeiten kommt.
In der Auszahlphase sollte man eh nicht vom Depot leben, sondern in größeren Abständen das Cash auffüllen. Da muss ich also auch nciht dringend ans Depot.
Ich wollte ja nur darauf hinaus, das man genau hinsehen sollte. Die Gebühren können von irrelevant bis irre gehen.
ganz ohne Family-Office:
Du hast unterstellt, dass die Depotgebühren für den Vermögensaufbau eine (nennenswerte) Rolle spielen.
Wenn es in der Tat keine Bank mehr gibt, die mal eben am Jahresende 1% des Depotwertes als Gebühr abbucht, dann ist es ja gut.
Bei der Verbeitragung einer Kapitalabfindung aus der betrieblichen Altersvorsorge schafft es der Staat ja auch dafür zu sorgen, das der AN diese über 10 Jahre abstottert. Und bei Millionenerben soll sowas nicht möglich sein?
Der TO ist doch gar nicht bei der DKB
Ohne die Neo Broker waren die Kosten aber nie so weit gesunken. Vor kurzem waren noch x% des Depotwert üblich und ich möchte nicht wissen wieviele das immer noch zahlen.
Die Rendite muss aus der Geldanlage kommen und nicht durch die Geldanlage.
Mit der Argumentation kannst du dann auch aktive Fonds oder gar Versicherungen nehmen. Die Rendite ist ja da, und die paar Gebühren...
Da wird ewig über Steuer Stundung Effekte geredet, aber ein paar hundert Euro Depot Gebühren sollten auf einmal keine Rolle mehr spielen?
Pro Monat 
Wahnsinn
Dann lass die Idee mit der Mieterhöhung sein, wenn das so bleiben soll.
Lass es sein, es sei denn er sieht das wie Du als Schaulaufen. Sonst seid ihr bald keine Freunde mehr.
Ja, Unternehmen in Nachfolgehand gehen nur pleite, weil die Steuern so hoch sind, niemals weil die Nachfolgegeneration einfach unfähig ist.
Dann wechsel die Bank.
Das sind ja keine Schulden, das ist ein investment.
Ja, das zeigt sehr schön was ich mit dem Risiko meinte. Bisher eine sichere Bank, und dann denken plötzlich einige Leute, das eine KI den Job ebenso gut macht. Spoiler : wird sie nicht. Aber nützt nichts, der Kurs wird auch für die nächsten 2 Jahre nur langsam erholen.
und ich werde die Wohnung dann in einem nach 10j abzahlen.
Ist es bei Miet Wohnungen nicht steuerlich sinnvoller diese einfach nur mit der Miete abzuzahlen?
Es gibt Tools wie parqet, die helfen einen Überblick zu gewinnen.
Ich würde beim Umbau da anfangen, wo die höchsten Kosten anfallen und die langjährige Rendite unterdurchschnittlich sind.
Die einzel Aktien sind natürlich durch das höhere Risiko ein Kandidat zum abstoßen. Wobei die Auswahl nicht so schlecht ist.
Prinzipiell scheint für dich weder die Rendite noch die Kosten ein Problem zu sein. Daher könntest du es einfach so laufen lassen. Du wirst nie pleite gehen. Eher musst du überlegen wem du in 30 Jahren die Millionen vererbst.
Das ist so. Wenn die Flieger nicht voll werden, dann werden die zusammen gelegt. Natürlich auf die günstigen Slots.
Mein Anti-Klumpen-Rezept:
70% MSCI WORLD nach Wahl
30% VanEck WKN A2JAHJ (nur für hartgesottene)
