Beiträge von tim.buktu

Zitat von nelli

So,

habe soeben Fax an Creditplus gefaxt mit Nachfrist bis 05.12.14. Glaube aber nicht, dass sich bei denen was tut, werde zeitgleich für Anfang übernächster Woche Anwaltstermin ausmachen. Es geht um 2000 € incl. Zinsen, da werde ich es auf keinen Fall auf die Verjährung ankommen lassen.

Postbank hat Nachfrist bis 02.12., laut Telefonat wurde mitgeteilt, alle Vorgänge, die bis 28.11. eingescannt wurden (meins wurde am 17.11. eingescannt) erhalten bis nächsten Freitag das Schreiben, dass die Bank auf die Einrede der Verjährung verzichtet. Haben aktuell vier Wochen Bearbeitungsrückstand. Bin ja mal gespannt, ob was kommt.

Hallo,

können Sie ggf. Ihren Brief zur Nachfrist hier einstellen?In der Verwandtschaft muss der eine oder andere wohl leider ebenfalls diesen Schritt gehen. Bzw. sie wollen es so.

Danke.

Zitat von tomhsv

Ich wollte bloß mal anmerken das es für alle die bis jetzt die Verjährung nicht hemmen konnten höchte Zeit wird. Es kommt nicht darauf an, dass die Klage bis zum 31.12 beim Gericht eingegangen ist, sondern das auch der Gerichtskostenvorschuß vorher bezahlt worden ist und das kann in der Regel auch nochmal 14 Tage dauern bis man den Bescheid bekommt um es dort einzuzahlen. Also kann es aufgrund der Feiertag und des hohen Aufkommen bei den Anwälten und Gerichten sehr eng werden, wenn man jetzt noch länger wartet. Wenn ich lese das hier einige ein Anspruch auf 5 stellige Beträge haben und auf Fristsetzungen bei der Bank mit weiteren Fristsetzungen arbeiten, dann kann ich das irgendwie nicht verstehen. Es reicht doch wenn ihr eine Frist gesetzt habt und somit befindet sich die Bank im Verzug und muss auch für die RA Kosten aufkommen. Bei solch hohen Beträgen würde ich auf jeden Fall mit Anwalt arbeiten, da wäre mir das Risiko zu groß. Ich habe meine Sachen schon nach Ablauf meiner Fristen am 14.11 zum Anwalt gegeben, da die Banken selbst auf Schreiben vom RA nicht antworten wird es dann wohl auf eine Klage rauslaufen.

Deswegen empfehle ich auf jeden Fall den Ombudsmann, da hier die Verjährung mit dem Eingang des Einschreibens gehemmt wird.

Zitat von mombauer

Hallo, bin neu im Forum und verfolge seit gestern das Thema. Hier meine Erfahrung mit der Rückforderung der Kreditbearbeitungsgebühr:
Die Santander Bank hat anstandslos mit dem üblichen Formschreiben geantwortet - Fristsetzung 20.11. Zahlung für einen Kredit war am 14.11. überwiesen ohne Zinsen. Die letzte Zahlung kam gestern auch ohne Zinsen. Die SWK Bank rührt sich garnicht weder durch Zahlung noch durch ein Schreiben, die habe ich gestern über Ihre Website nochmals angeschrieben und mit rechtlichen Schritten gedroht. Mal abwarten! Da ich heute erst gelesen habe, dank diesen Threads, dass man auch Bearbeitungsgebühren bei Vorfälligkeitsentschädigung zurückfordern kann, habe ich jetzt noch ein Schreiben an die Commerzbank damals Dresdner aufgesetzt. - Auflösung des Immobiliendarlehens Januar 2009. Weiß jemand wie hier die Verjährungsfrist ist???

Das wäre mir neu, schließlich steckt da ja tatsächlich eine Leistung hinter den Vorfälligkeitskosten. Wo haben Sie Ihre Infos her?

Zitat von Dsibiza

Die Autobanken haben mich positiv überrascht. Auch wenn es etwas gedauert hat. Wenn ich meine Erfahrungen und zum Teil die der anderen Mitglieder hier lese. Zahlen BG plus Zinsen wie in den Antwortschreiben versprochen.

Die Autobanken sind zum einen sicherlich nicht so unter Druck (weniger Rückstände da weniger Verbraucherkredite) und zum anderen auch interessiert, dass Sie künftig wieder ein Fahrzeug bei dieser Fahrzeugmarke kaufen.

Für Santander und Co. sind wir mehr oder weniger Laufkundschaft. Auch wenn hier viele rufen: nie wieder Bank XY. Wenn diese Bank in 10 Jahren die besten Konditionen bietet... ob da jeder an seine heutige Entscheidung erinnert?

Zitat von finalco

N`abend in die Runde!

Nach wie vor sehe ich, vor allem bei den Targo-Kreditnehmern, keine Alternative zum RA.

Mahnbescheid kann zwar die Verjährung hemmen, aber was ist, wenn die Bank Widerspruch einlegt.

Ombudsmann: ebenfalls nur Hemmung. aber keine Garantie der Auszahlung der Gebühren plus Zinsen.

Ergo: Banken versuchen mit allen Mitteln BG zu umgehen bzw.die Kosten zu drücken.
Selbst für RA nicht unbedingt eine sichere "Bank". Aber ihn einzuschalten ist notwendig, gerade bei der Targo-Bank!!!

Gruß

Alles anzeigen

Welche Logik steckt hier denn drin? Das Einschalten eines RA garantiert dann die Rückzahlung von BG und Zinsen? Ist nicht Ihr Ernst oder?

Noch einmal: mit dem Eingang beim Ombudsmann (via Einschreiben) wird die Verjährung gehemmt. Der Ombudsmann wird sich wohl an die BGH-Urteile halten und diese den anhängigen Banken vorgeben. Diese müssen sich dann danach richten.

Wenn ich hier lese, wie fix einige den RA eingeschaltet haben, würde es mich nicht wundern, wenn der eine oder andere zu früh dran war und auf den Kosten sitzen bleibt. RA sollten erst eingeschaltet werden, wenn gar keine Reaktion innerhalb der selbst gesetzten Frist erfolgt. Und auch nur dann. Die sogenannten Zwischenbescheide sehe ich als Laie in der Tat als Reaktion der Bank. Möglich, dass dann u.U. tatsächlich so entschieden wird, dass die Kosten eines RA unverhältnismäßig sind.

Bin erstaunt, wie hier alle RA in die Höhe gehoben werden. Die halten derzeit doch auch nur die Hand auf, für die Dinge, die jeder von Ihnen via OM selbst und kostengünstig erledigen kann. Jedes kostenerhöhendes Element landet am Ende doch eh nur wieder beim Kunden - und damit bei Ihnen und mir.

Zum Thema Zinsen: klar sind die Herren und Damen bemüht, die BG schnellstmöglich auszuzahlen - und ggf. vor der Berechnung der ZInsen. Das reduziert Zinskosten. Denn das BGH gewährt nur Zinsen für die BG bzw. den Zeitraum bis zur Auszahlung. Für mich ein normaler Vorgang, wenn auch die Kommunikation seitens der Banken besser laufen könnte.

Und nein, ich arbeite nicht für eine Bank. Und ja, ich erwarte auch noch zwei BG von der Santander - bin da allerdings ganz entspannt.

Zitat von Paula

Hallo bin neu hier und hab mal eine Frage
Ich hatte 2005 ein Finanzierung bei der Ford Bank finde die Finanzierungsnummer aber nicht
mehr die höhe des Bearbeitungsentgeltes ! Was kann ich tun?

Kontoauszüge geprüft? Ansonsten direkt bei der Ford Bank anrufen und nachhaken und um Übersendung von Kopien bitten.

Zitat von MarcusG

Hallo Leute,

heute nichts auf dem Konto oder im Briefkasten gehabt. Ich möchte die Banken trotzdem noch kurz in Erinnerung bringen.

Meint ihr, ich kann das so in etwa schreiben ?

"ERINNERUNG: Rückforderung von Kreditbearbeitungsgebühren

Sehr geehrte Damen und Herren,

leider haben Sie auf mein Schreiben vom 00.00.2014 nicht reagiert und die von mir gesetzte Frist zum Ausgleich meiner Forderungen verstreichen lassen.

Ich fordere Sie hiermit letztmalig auf, dass von Ihnen vereinnahmte Bearbeitungsentgelt in Höhe von € 0.000,00 zzgl. der mir zustehenden Zinsen resp. Nutzungsentschädigungen in Höhe von € 000,00

=> Gesamtbetrag 0.000,00 €

bis Freitag, 29.11.2014 (Eingang hier) zu erstatten.

Falls Sie innerhalb dieser Frist nicht oder falsch reagieren, werde ich umgehend einen Rechts-/ Fachanwalt mit meiner Interessenvertretung beauftragen.

Bitte überweisen Sie den Gesamtbetrag auf folgendes Konto...:"

Dann schicke ich noch mein Erstschreiben mit, den Zinsrechner-Auszug und den Kreditvertrag. Alles per FAX.

Ok so, oder was habt ihr geschrieben ?

Grüße

Alles anzeigen

Mir fehlt dr Hinweis auf das Thema Verjährung ala "Falls Ihnen das nicht innerhalb dergesetzten Frist möglich ist, bitte ich Sie durch schriftliche Erklärung mir gegenüber bis zum obigen Termin auf die Einrede der Verjährung bis zum
31.05.2015 sowohl in Bezug auf das Bearbeitungsentgelt als auch die Nebenforderungen zu verzichte."

Das sollte m.E. ausreichend sein. Zum einen sind Sie als Kunde ja derselbe (identische Kundennummer je Aufstockung) und zum anderen erschließt sich aus der Aufzählung, dass es sich um mehrere Beträge handelt.

Zitat von paul_xxl

Hallo,
kann mir jemand meine Fragen beantworten.
Ich hatte vier Kredite bei der TARGO (jeweils Aufstockung der bisherigen Kredite). Sie hatten alle die gleiche Nummer (meine Kundennummer bei der TARGO).
Ich habe nur ein Musterbrief an die TARGO für alle Kredite gesendet. Habe ich jetzt ein Problem? Sollte ich ein Musterbrief für jeden Kredit getrennt senden?

Haben Sie denn die Rückforderungssummen getrennt im Brief ausgeführt und alles in einen Topf geworfen?

Zitat von Sylvi62

Hallo. Laut Aussage meines Anwalts sind diese Standardschreiben "Aus Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht..."""für die Santanderbank nicht bindend. D.h. nach 31.12.14 ist alles verloren wenn die Bank nicht gezahlt hat.

Das würde sich insofern nicht mit dem Artikel hier bei Finanztipp decken:

Zitat

[...]Diese Antwortschreiben enthalten meist zusätzlich den Hinweis, dass keine Maßnahmen zur Hemmung der Verjährung erforderlich sind. Sie als Kunde sind damit in einer sicheren Position. [...]

Quelle: https://www.finanztip.de/kreditgebuehren-urteilsbegruendung/

Sorry, wenn ich das hier so sage: aber als Antwort würde ich auch dergleich argumentieren. Warum? Die sehen ihre Arbeit dann auf jeden Fall bezahlt. Und dafür schreiben die Herren und Damen nur einen Brief mit Fristdrohung.

Wahnsinn, wie fix hier manche mit dem Anwalt drohen. Nun ja, darf natürlich jeder selbst entscheiden.

In Sachen
- Targobank (keine Reaktion)
- Commerzbank (fehlende Urteilsbegründung, Formular)
- Santander (keine Zinsen)
- Zinsforderung (Musterbrief: https://www.finanztip.de/fileadmin/imag…ung_Zinsen.docx)
- Verjährung

empfehle ich, diesen Artikel in Ruhe zu lesen. M.E. werden dort zentral viele Themen ge/erklärt:
https://www.finanztip.de/kreditgebuehren-urteilsbegruendung/

Zitat von Pelle

@Henning/ KingDaKanull nullDanke, habs.....

Zu Fall 2: betrifft meine Freundin und die Commerz Finanz.

1. Kredit: 10.000 324,91 € Gebühr aus Feb 2011
dann gemerkt: Ups, reicht nicht. 2. Kredit: 5.000 € Gebür 167,03€ aus Juni 2011

und nun wirds spannend:

Beide Kredite "zusammengeschoben"
15.374,08 € und nochmal eine Gebühr von 461,22 € aus Aug. 2012

Ich habe dann natürlich 3 Musterbriefe versendet und wir verlangen auch von allen 3 Krediten die Gebühren zurück, da es auch 3 verschieden Vertragsnummern sind.
ebenfalls am 30.10 Einschreiben/ Rückschein abgeschickt , rotes Kärtchen kam am 03.11 zurück und heute kam die
Reaktion der Commerz Finanz:

Lt. Anschreiben liegt der Bank "nur eine Pressemitteilung des BGH vor die angesichts des Gesetzwortlauts Rechtsfragen offen lässt: Wir bitten sie um Verständnis, dass wir daher zunächst die Entscheidungsgründe abwarten müssen"

DIREKT im nächsten Absatz dann folgender O-Ton:

" Auch wegen der hohen Zahl an Anfragen bla bla bla kann sich die Beantwortung des Anliegens verzögern etc.
"Vor diesem Hintergrund und zur Sicherstellung einer reibungslosen Erstattung, haben wir einen standardisierten Prozess eingeführt. Daher bitten wir Sie, das beigefüte Erstattungsformular vollständig ausgefüllt an uns zurück zu senden. Bitten lassen sie uns dieses Formular auch dann zukommen, falls sie bereits ein von Dritten bereit gestelltes Musterschreiben verwendet haben. "

"Berechtigten Erstattungsverlangen werden wir selbstverständlich nachkommen"

Für bis zum 31.12.2011 gschlossene Verträge verzichten wir vorsorglich auf die Erhebung der Einrede der Verjährung sofern

Ihre Ansprüche am Tage des Eingangs ihrer Anfrage bei uns nicht bereits verjährt waren und
das Erstattungsformular bis zum 31.01.2015 bei uns eingeht.

Es ist deshalb nicht erforderlich, bis zum Ende des Jahres verjährungshemmende Maßnahmen einzuleiten.
Erstattungsansprüche aus Kreditverträgen ab dem 01.01.2012 verjähren nicht vor Ablauf des 31.12.2015

ENDE
Maschinelles Schreiben

Für mich ist das eine Schuldanerkenntnis ODER ???

Das sogenannte Erstattungsformular habe ich natürlich 3 x ausgefüllt..... Gebühr und Zinsen gefordert.
Ich würde dem ganzen noch ein kleines Schreiben beifügen mit einer Zahlungsfrist von einer Woche und auf das Urteil des BGH verweisen...... was meint ihr ? Auch um eine Mustertext wäre ich Dankbar ansonsten würde ich nur den Musterbrief etwas abändern und wieder mit dem RA oder Ombudsmann drohen.

Was meint ihr ???? Bin sehr dankbar für jegliche Info.....
P.S. die Kredite wurden vor meiner Zeit abgeschlossen
LG

Alles anzeigen

Hallo @Pelle,

nachdem mein Bruder eben dieses Schreiben erhalten hat, die Frage an Sie, ob es schon Rückmeldung/Neues gibt. Sie haben ja das Formular mit Fristsetzung bereits versendet.

Vielen Dank und Gruß

Zitat von Annette76

Hallo Tim.buktu. Auch ich hatte dieses Schreiben auf meine beiden Kredite bekommen. Da ich der ganzen Sache auch nicht so recht traue, werde ich zum Einen die Zinsen nocheinmal separat anfordern und was die Bearbeitungsgebühr betrifft, vorsorglich den Ombudsmann einschalten. Da man nicht weiß, wie lange die Santander tatsächlich braucht um die Bearbeitungsgebühr zu überweisen.
Wo ich das erste mal (Urteil im Mai) die Bearbeitungsgebühr zurück gefordert hatte, kam diese auch recht schnell. Aber mir ist die Zeit bis 31.12. zu knapp um abzuwarten.

Danke für Ihre Antwort. Für mich ist wichtig, ob der ausgesprochene Verzicht einer Verjährung rechtlich bindend ist. Denn ob mir die Zinsen heute oder in 2015 gezahlt werden, ist für mich unerheblich. Im Gegenteil, dann wirds ja für die Bank noch teurer - und damit für mich "rentabler".

Mahlzeit!

Ich lese hier seit einigen Tagen aktiv mit, bin leider erst bei Seite 47. Dennoch brennt mir mein Thema unter den Nägeln, ich hoffe daher um Nachsicht, sofern es bereits beantwortet wurde.

Ich habe vor einer Weile einen PKW gekauft und dabei die Finanzierung des Vorbesitzers übernommen. Hierzu musste ich eine "Gebühr für die Durchführung" der Schuldübernahme iHv. 250 EUR bezahlen. Diese habe ich mit dem Urteil Anfang des Jahres eingefordert. Leider erhielt ich eine Absage, dass lt. Vertrag keine Bearbeitungsgebühr vereinbart wurde. Sprich man geht davon aus, dass diese "Gebühr für die Durchführung" keine Bearbeitungsgebühr im Sinne des Urteils wäre. Richtig?

Ansonsten bin ich noch bei der S-Bank mit zwei Verträgen vorständig. Auf beide Schreiben vom vergangenen Montag (17.11.2014) erhielt ich am Donnerstag (20.11.2014) folgende Rückmeldung. Damit erkennt die Bank an, dass eine Verjährung vom Tisch ist - auch wenn die Zahlung ggf. erst nach dem 31.12.2014 vorliegen sollte. ODER?

Zitat

Ihr Schreiben zum Thema Bearbeitungsgebühr haben wir erhalten!

Wir werden Ihnen die gem. BGH-Urteil vom 28.10.2014 zum jetzigen Zeitpunkt nicht verjährten Bearbeitungsgebühren aus Kulanz und ohne Anerkennung einer Rechtspflicht erstatten. Die Erstattung erfolgt auf das bei uns hinterlegte bzw. von Ihnen benannte Konto.

Bitte haben Sie jedoch Verständnis, dass die Erstattung aufgrund des hohen Anfrageaufkommens einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Weitere Maßnahmen Ihrerseits zur Unterbrechung der Verjährung sind nicht erforderlich und es besteht keinerlei Notwendigkeit, einen Anwalt zu mandatieren, einen Mahnbescheid zu beantragen oder das Ombudsmanverfahren zu betreiben.

Nachdem die S-Bank wohl unterschiedlich arbeiten soll (mal 1% Zinsen, mal keine, ...), hier noch der Hinweis, dass mein Schreiben von der Hauptverwaltung (Service-Team-Kredit) bearbeitet wurde.

Zitat von Franko

Hallo und guten Tag, ich bin neu im Forum, vielleicht kann mir
jemand helfen. Meine Eltern hatten 2 Autokredite in den letzten 10
Jahren bei der Seat Bank abgezahlt und darum die Unterlagen vernichtet.
Wie bekommt man nun raus ob da Bearbeitungsgebühren bezahlt worden sind?
Vielen Dank für Antworten.

Hierzu einfach die Bank anschreiben und um Übersendung einer Kopie der Unterlagen bitten. Banken (und Co.) müssen diese Daten 10 Jahre vorrätig haben (beginnend ab Kreditende).