Beiträge von JackDawson

Zitat von raimuell

Der Verkauf hat aktuell zum Glück keine Priorität, die Zwischenfinanzierung kann jetzt doch von privater Seite übernommen werden und das Geld ausgeliehen werden.

Hier eine kleine steuerliche Frage. Der Geldgeber kann ja 20.000€ steuerfrei schenken. D.h. er müsste an 5 Personen (Familie) den Anteil verschenken und diese schenken dann den Anteil weiter an meinen Vater. Wenn er spätestens in einem halben Jahr das Geld durch den Verkauf der Wohnung hat, alles wieder rückwärts. Dann müssten keine Schenkungssteuern anfallen.

Gibts es auch einen einfacheren Weg?

Der Schenker kann es als Darlehen vergeben mit niedrigem oder Nullzins. Dann müsste man nur die marktüblichen Zinsen als Schenkung ansetzen, die ggf. dem Freibetrag unterliegen.

Eventuell lässt das BW mit sich reden, dass man später bezahlt. Ansonsten vielleicht an einen entsprechenden Finanzvermittler wenden, der einen Marktüberblick hat.

Zitat von andiii_98

Dann scheint das ganze teilweise ein Umsetzungsproblem in den Behörden zu sein und weniger eins von fehlenden Möglichkeiten.

Klingt für mich eher nach Hörensagen.

Zitat von Bluenote

Sehen die Forenregeln eine öffentliche Anzeige vor?

Wohl eher nicht.

Doch.

Thema

Durch taggen die Moderation auf einen Beitrag aufmerksam machen

Liebe Community,

nach knapp drei Monaten bei Finanztip kann ich sagen: Spannende Diskussionen - ich lese sehr gerne mit! Vielen Dank an all die fleißigen Teilnehmerinnen und Teilnehmer! Von @Franziska weiß ich, dass auch sie täglich Freude am Lesen der Beiträge hat. So gerne wir es möchten, wir können leider nicht immer alles lesen.

Wer uns auf einen Beitrag aufmerksam machen möchte und/ oder uns Feedback geben möchte, sollte uns folglich taggen. Das bedeutet vor unsere Namen einfach ein @…

Anika

14. April 2015 um 15:44

Zitat von Bluenote

Ich danke ihnen hiermit vielmehr für ihre ehrenamtliche Tätigkeit!

Nachvollziehbares und transparentes Handeln wirkt nach meiner Erfahrung übrigens meistens akzeptanzfördernd.

Im ersten Satz sind wir uns einig, der zweite negiert den ersten leider wieder.

Wie gesagt, wir können uns gerne per PN aussprechen. Ich habe kein Problem mit dir, solange du aufhörst ständig zu sticheln.

Und damit ist für mich das Thema jetzt auch durch.

Zitat von Pepekeke

Weils bei uns in Ö grad aktuell eine Rechtssorechung dazu gibt:

Es gab letztes Jahr einen spektakulären Betrugsfall einer Schamanin. Sie als Haupttäterin hat man bis heute nicht geschnappt, sie hat sich abgesetzt.

Aber man hat Familienmitglieder erwischt und zu Haftstrafen verurteilt.

Das beim Clan gefundene Vermögen wurde vom Staat konfisziert, die Familienmitglieder haben den Verfassungsgerichtshof deshalb angerufen. Dieser hat heute bestätigt, dass es rechtens war weil mit hoher Wahrscgeinlichkeit das Vetmögrn aus dem Betrug stammt.

Ich freue mich, dass bei so etwas nicht „selbst Schuld, dummes Opfer“ gilt.

https://wien.orf.at/stories/3363994/

Alles anzeigen

Interessanter Fall. Was genau war denn der Vorwurf? In Deutschland wäre das vermutlich kein Betrug.

Zitat von Boersenfeger

Ich kenne im Umfeld jemanden, der für seine Kinder zahlt und trotzdem verweigert die Ex-Partnerin jeglichen Umgang mit den Kindern, obwohl ein anderslautendes Urteil des Familienrichters vorliegt. Welchen Weg kann da ein Vater noch gehen? Sollte da der Gerechtigkeit wegen nicht auch ein strafbares Handeln der Partnerin vorliegen?

Leider gibt es da nur sehr wenige Möglichkeiten. Ich habe das im Bekanntenkreis auch schon miterlebt: Vater neu verheiratet, eigenes Haus, top Bedingungen, Mutter arbeitslos, winzige Wohnung, die Körperhygiene der Kinder wird stark vernachlässigt, Umgang mit dem Vater immer wieder mal mutwillig verweigert... Und das Familiengericht lehnt wiederholt ab zu handeln, zuletzt mit dem Hinweis, wenn die Eltern sich nicht einig werden, müsse man aus Gründen des Kindswohls über ein alleiniges Sorgerecht der Mutter nachdenken. Väter sind vor vielen Familienrichtern leider einfach im Nachteil.

Zitat von andiii_98

Wie kann das gehen?

Irgendwann wird das Jugendamt Unterlagen fordern, um den Unterhalt zu berechnen. Das sind normalerweise auch Gehaltsunterlagen, auf denen der Arbeitgeber und das Gehaltskonto genannt sind.

Frag mich nicht. Ist eben so

Zitat von uha

Ist halt so vollkommen sachfremd der Führerschein als Druckmittel. Wäre es nicht zielführender einen Gerichtsvollzieher zu schicken?

Zielführend wäre auch eine Lohnpfändung oder Kontopfändung. Scheitert aber eben wieder daran, dass man Arbeitgeber und Bank erst herausfinden muss, Führerschein hat man im Landratsamt gespeichert.

Zitat von andiii_98

Das löst kein einziges Problem. Könnte höchstens dazu führen, dass der Unterhaltszahler nicht mehr zum Arbeitsplatz kommt.

Ich denke schon, dass das den Druck gut erhöht. Zumindest auf dem Land.

Zitat von monstermania

Ein Weg könnte ja sein, wenn einfach alle Ihre Steuern und Abgaben auch mal zahlen würden. Kürzlich gab es ja z.B. die Diskussion um den Unterhaltsvorschuss. Viele Väter zahlen nicht bzw. drücken sich vor der Zahlung des Unterhalts.

Da sollen ja Änderungen kommen, unter anderem Führerscheinentzug.

Zitat von monstermania

Steuerhinterziehung/Schwarzarbeit soll den Staat auch so die ein/andere Milliarde kosten.

Hier wäre der Staat sogar doppelt entlastet, weil die Kombination Leistungsbezug/Schwarzarbeit sehr häufig vorkommt.

Zitat von Tomarcy

Eigentlich ist es nur kompliziert, wenn man sich zu viele Gedanken macht.
ist ja witzig: da hat ein Ehepaar ein Gemeinschafts Depot und sie ist zum Beispiel in der evangelischen Landes-Kirche und er ist in überhaupt keiner Kirche (die Kirchensteuer erhebt).
Was passiert denn jetzt?

Soweit ich verstanden habe, wird Kirchgeld fällig.

In Bawü wird tatsächlich besonderes Kirchgeld erhoben, allerdings nur unter bestimmten Voraussetzungen:

https://www.elk-wue.de/fileadmin/Down…%20entlastungen.

Zitat von Tomarcy

Das ist so auch nicht richtig. Es hängt immer von der Einzelfallkonstellation ab und in welchem Bundesland man wohnt. Und natürlich welche Konfession die einzelnen Ehepartner haben.

Ich hatte das nur angebracht, weil er das selbst gesagt hatte. Geprüft hatte ich es nicht.

Zitat von Einundzwanzig

Wirklich? Alter Schwede

Ja. https://de.wikipedia.org/wiki/Kirchgeld…rschiedener_Ehe

Zitat von Einundzwanzig

Deine Frau kann ja weiter in der Kirche bleiben, bis sie ihr berufliches Ziel erreicht hat.

Dann muss sie aber für ihn Kirchgeld zahlen, unterm Strich zahlt er trotzdem, verliert aber die Vorteile der Mitgliedschaft

Zitat von Prima523

Ich frage mich gerade, wie hoch wohl der Anteil taktischer Mitgliedschaften in den Glaubensgemeinschaften ist. Ist die Kirche ein guter potentieller Arbeitgeber?

Auch nur anekdotische Evidenz, aber eine befreundete Erzieherin war sehr froh, als sie vom BRK zur Kirche wechseln konnte.

Zitat von Bluenote

Daran möchte ich nicht weiter beteiligt sein.

Also Adieu einstweilen!

Finde ich tatsächlich und unironisch schade.

Zitat von uha

Echt jetzt? Das ist eine sehr erstaunliche Aussage von ausgerechnet dir!

Ja, Ernst gemeint.

Zitat von Bluenote

Wer Wasserpredigen und gleichzeitig Weintrinken kritisiert, gehört also diszipliniert?

Nein. Wer grundlos ständig stänkert und provoziert gehört diszipliniert.

Zitat von Bluenote

Bedenklich die Reaktionen einiger Mitforisten. Harmoniebedürfnis und Autoritätshörigkeit scheinen ausgeprägter als ich dachte.

Harmonie ist doch etwas positives. Ich verstehe dein Problem ehrlich gesagt nicht.

Nachtrag: Was auch immer dein Problem mit mir ist, wir können das gerne per PN sachlich ausdiskutieren. Bringt vielleicht mehr, als wenn du ständig Threads mit OT flutest.