Beiträge von WerAuchImmer

Zitat von TM1997

in dem einen Sparplan habe ich mir 3 ETF's herausgesucht

Das liest sich irgendwie nicht richtig. Ein Sparplan läuft in der Regel auf einen ETF.

Ich habe aber schon mal gehört, dass man bei MaxBlue(?) eine Sparrate angibt und diese prozentual auf die gewünschten ETF aufgeteilt wird. Das ändert aber eigentlich auch nichts.

Zitat von TM1997

lese ständig unterschiedliche Antworten

Das ist merkwürdig.

Am Ende des Tages wird immer geschaut wie sich die Anteile, die du verkauft hast (hierbei gilt das FIFO Prinzip), entwickelt haben. Der Gewinn wird dann nach den gütligen Gesetzen versteuert. Aktuell mit 25% Kapitalerstragsteuer + Soli + ggf. Kirchensteuer.

Ein Teil des Gewinns mag ggf. schon durch die Vorabpauschale versteuert worden sein.

Das würde dann entsprechend berücksichtigt.

Und ein Teil des Gewinns mag je nach Art des ETF freigestellt sein.

Gibt es Detailfragen, die evtl. widersrüchlich beantwortet worden auf deiner Suche?

Ich bin mir aber sicher, dass hier unsere Viel-/Langschreiber dir noch einen ordentlichen Text verfassen, der fast alles abdeckt.

Zitat von ika

Mir erschließt sich nicht, warum man sich freiwillig auf so ein nachrangiges Produkt einlassen sollte.

Will er/sie ja nicht, wenn es mit Nachrang ist. Deswegen versucht KOT (du hast es dir selbst ausgesucht ) ja herauszufindne, ob dem so ist. Nach meinem Verständnis.

Wenn du schon Kunde dort bist, dann Klick dich doch einfach durch den Anlageprozess.

An irgendeiner Stelle müssen die einem ja die relevanten Unterlagen bereitstellen, ob es sich jetzt um einen Sparbrief mit oder ohne Nachrang handelt.

Ansonsten soll es gelegentlich zielführender sein einfach mal bei der Bank/Sparkasse anzurufen und nachzufragen anstatt sich in endloser Onlinerecherche zu verlieren.

Zitat von KaffeeOderTee

Sehe ich auch so.

Die Sparkassenbriefe liegen in der Grössenordnung von Tagesgeld und kurzlaufenden Anleihen. Für Festgeld habe ich jetzt auch keine wesentlich besseren Angebote gesehen.

FG für 1 Jahr gibt es mehrere Angebote mit >=4% p.a.

Die ING bietet 3,75% auf ihren 1 jährigen Sparbrief und die VW Bank 4%.

Zitat von michael_d

Und es soll ja auch Leute geben, die nicht wegen 1 Prozentpunkt Zinsen immer gleich ein neues Konto eröffnen wollen.

Das ist auch für mich durchaus ein Punkt, sollte der Fragesteller schon Kunde bei der SK München sein.

Falls nicht und damit sowieso eine Neuanmeldung von Nöten, würde ich ein besser verzinstes Produkt wählen.

Zitat von KaffeeOderTee

Dort sehe ich nur den Verweis auf die Einlagensicherung.

Wenn er über die Einlagensicherung abgesichert ist, dann wird es wohl kein Nachrang sein.

Ich schließe mich aber der Frage an wieso man das abschließen sollte, wenn es doch bessere Angebote gibt.

Zitat von ika

Dann erzähl doch mal, was einfach ist, wie die Transparenz und aktuelle Rückmeldungen funktionieren.

Man hat zumindest nach jeder Fahrt sofort das Feedback, ob die Fahrt gut war oder ob es "Ereignisse" (starkes Bremsen, starkes Beschleunigen, zu schnelles Fahren...) gab.

Problem: das System erkennt natürlich nicht warum man z.B. stark Bremsen musste. Eigenes Verschulden oder von anderen Fahrern genötigt.

In der App sieht man auch immer den aktuellen "Fahrwert".

Hab es ja irgendwo in dem Faden hier schon geschrieben.

Ich und Frau fahren defenisv, vorausschauend, gemütlich.

Wir kommen bisher auf 25% - 30% (Maxwert) Rabatt.

Hat der Notar den Sachverhalt falsch verstanden oder war das von ihm getreu dem Motto "versuchen kann man es ja mal" ?

Das ist eine Frage bei der sich mir echt die Nackenhaare aufstellen.

Es wurde ja grundsätzlich schon alles geschrieben.

Zitat von TamInvest

Das ist richtig, aber anschauen und in Entscheidungen mitbedenke , das darf man sie schon … Man darf die Renditen der Vergangenheit nur nicht als Versprechen für die Zukunft begreifen.

natürlich. Man sollte halt nur verstehen woher die Unterschiede kommen können und worin die Unterschiede in der Struktur liegen.

Und dann sollte man auch nicht mehr überrascht sein, wenn man dann entgegen der Vergangenheit schlechter abschneidet und deswegen die Anlage in Frage stellen.

Zitat von haggert

Die Investition vom High Yield ETF (Dist) umschichten in einen MSCI World (Dist).
Der schüttet geringer aus, hat aber mehr Wachstum.

Bsp (alles fiktiv): [...]

Ah ok. Es las sich als wolltest du für immer keine Steuern zahlen müssen.

Zitat von Elgob

Da gibt es sog. „premium ETF“ und anscheinend ist DBX0AN dabei.

Insoweit ist die Info bei extraETF falsch.

Er wird bei FlatEx tatsächlich als PremiumETF in der Liste aufgeführt und wäre somit ab 1.000€ gebührenfrei.

Mal schauen, ob das noch jemand anders bestätigen kann / möchte.

edit: wenn du doch schon eine Info gesucht und gefunden hast, dann stelle die Frage doch auch bitte entsprechend!

Zitat von haggert

mehr Wachstum erzielen zu können und dennoch keine Kapitalertragssteuer zahlen zu müssen.

Wie soll das funktionieren?
Der Freibetrag ist nunmal auf 1.000€ (aktuell) begrenzt. Wenn du drüber kommst zahlst du eben Steuern.

Zitat von TamInvest

Bspw. könnte es sein, dass dass Du der SRI-Variante eine höhere Rendite zugetraut hast, bei höherem Risiko - wenn Du an der These festhältst, solltest Du ihn behalten.

Zitat von JaKo

Für den SRI- Fond habe ich mich damals entschieden, da dieser in der Vergangenheit immer etwas besser als der normale MSCI World gelaufen ist.

Vergangene Rendite als ausschlaggebendes Kriterium ist halt nicht so schlau.

Zitat von Elgob

Kann ich DBX0AN gebührenfrei bei Flatex kaufen?

Sollte man das als Koryphäe nicht wissen oder zumindest wissen wie man das nachschaut?

Laut extraETF kostenloser Sparplan. Aber kein gebührenfreie Kauf.

Zitat von Achim Weiss

Es wäre interessant zu wissen, welche Bank das ist.

1822 (Direktbank der Frankfurter Sparkasse)

Zitat von Grezo

Was haltet ihr von Angeboten von führenden Banken die z.B. ein ZinsGeld Angebot haben, welches sich an dem Zinssatz der EZB orientiert und man für eine Verfügungszeitraum von 180 Tagen 60% vom EZB-Zins bekommt?

Damit wäre man bei 2.4% und das auch nur wenn die EZB bei 4% bleibt, könnte sich also ändern.

Klingt schlecht. Da kann man doch besser gleich in einen passenden Geldmarkt ETF investieren. Und bei anderen Banken gibt es auch mehr aufs Tagesgeld.

Oder verstehe ich irgendwas an dem Produkt nicht?

So. Kurzer Test war mehr oder weniger erfolgreich.

Bei meiner Girokonto führenden Bank habe ich anstatt der aktuellen 0,6% immerhin 3% für 6 Monate angeboten bekommen. Das ist zwar noch ein Stück vom aktuellen Neukundenangebot entfernt, aber 3% sind soooo schlecht nicht.

Zitat von TamInvest

Ein bissle muss man beim Vergleich solcher Charts aufpassen, und bedenken: dass am Ende des Tages - auch wenn die Charts so unterschiedlich aussehen - die Rendite dieselbe ist. Vergleicht man die beiden Fonds bspw. bei fondsweb, sieht man die identische Wertentwicklung.

Das gilt jedoch nur, wenn man die Ausschüttungen auch direkt wieder anlegt, wovon Fondsweb grundsätzlich ausgeht.

Aber es geht doch um die persönliche finanzielle Unabhängigkeit, oder nicht?
Und diese ist nunmal erst erreicht, wenn man den eigenen Lebensstandard fianzieren kann.

Ich finde an der Definition der finanziellen Unabhängigkeit ändern die persönlichen Umstände eigentlich nichts. Man ist finanziell unabhängig, wenn man (m.E. ohne Arbeiten zu MÜSSEN) genug Geld hat, um seinen Lebensstandard finanzieren zu können.