Msci emerging markets Große Umstellung

Hallo @woldschnaggl, willkommen in der Community.

Wo liegt konkret die Verwirrung? Ein Anteil von 2,7% Saudi-Arabien bringt jetzt mMn nicht die Systematik durcheinander. Oder sind es ethische Gründe?

Zitat von woldschnaggl

Vielmehr unsicher ob es deshalb eine gute Idee ist in den EM zu inveszieren.

Meine laienhafte Meinung ist, dass diese Indexänderung an der Grundsatzfrage EM ja oder nein nichts ändert. Da gibt es mMn von Finanztip keine Position. Ich persönlich kann aus den Anlageerfahrungen der letzten 10 Jahre keine Präferenz für EM ableiten, kann aber die Argumentation für EM aus fundamentaler Sicht nachvollziehen.

Zitat von woldschnaggl

Und wegen ausschüttungsart, gibt es bei flatex.at (bin Österreicher) die Möglichkeit ausschütter zu nehmen die automatisch wieder anlegen.

Das hat mit der deutschen Steuer zu tun, da bei Thesaurierern neuerdings die Vorabpauschale zu versteuern ist. Diese ist aber geringer als die Ausschüttung. Sofern die Summe aller Kapitalerträge eines Jahres inkl. der Ausschüttungen niedriger als der Freibetrag ist bekommt man diese steuerfrei. Dagegen muss beim Thesaurierer beim Verkauf die Differenz zwischen Wertzuwachs und Summe der Vorabpauschalen versteuert werden.

Ich kenne leider die österreichischen Regelungen nicht, daher kann ich zur steuerlichen Wirkung nichts sagen.

Sieht man sich die 5-Jahres-Performance an so sieht man einen marginalen Vorteil für die Thesaurierer. Das ist auch naheliegend, da mit der Ausschüttung und dem vorher erforderlichen Aufbau von Liquidität Aufwand und Ineffizienzen verbunden sind.

s. https://www.justetf.com/de/fin…rReturnEUR&sortOrder=desc

Falls nicht angezeigt die Felder "Ausschüttung" und "5J-Performance" über "Spalten wählen" einblenden.

Hallo @woldschnaggl,
im Zweifelsfalle die EM weglassen, und nur den MSCI-World nehmen, der hat in den letzten 10 Jahren ohnehin besser abgeschnitten, wie EM.
Gruß

Altsachse

Zitat von woldschnaggl

de.extraetf.com/news/etf-news/…im-emerging-markets-index

Wo ist das Problem? Das neue Firmen / Länder dazu kommen ist doch in jedem ETFs/aktiven Fonds so?

Deine Regierung informiert hier https://www.bmf.gv.at/steuern/Sparen-und-Veranlagen.html

Wenn ich das richtig verstanden habe werden Ausschüttungen im Jahr des Zuflusses und Wertsteigerungen im Jahr des Verkaufs versteuert. Das ist (fast) die deutsche Situation bis Ende 2017. Von einem Freibetrag (in D 801 /1.602 €) lese ich nichts. Dann wäre wahrscheinlich der Thesaurierer besser, da hier der Zinseszinseffekt ungeschmälert wirkt.

Zitat von woldschnaggl

Und spielt es eine Rolle ob ich am Ende alles auf einmal leerräume oder in Raten auszahlen lasse??

Das hängt wenn ich es richtig verstanden habe nur von der Höhe des persönlichen Steuersatzes ab. Sofern dieser niedriger als der besondere Steuersatz für Fondserträge (27,5%) wird der niedrigere angewandt. Dann kann es sinnvoll sein über mehrere Jahre verteilt zu entnehmen um den Steuersatz niedrig zu halten.

Alles unter Vorbehalt, da ich mich in A nicht auskenne.

@woldschnaggl

Ob thesaurierender oder ausschüttender ETF ist in Österreich schlicht egal. Bei ausschüttend wird dir der Betrag bereits ohne KESt. (27,5%) gutgeschrieben und bei thesaurierenden ETFs wird dir die entsprechende KESt. (für die erfolgte interne Wiederveranlagung der Dividenden) automatisch vom Verrechnungskonto zum Stichtag abgezogen.

Ach ja, und natürlich war es das für Vater Staat noch nicht -- solltest du später einmal den ETF mit Gewinn veräußern, dann wird selbstverständlich ebenfalls die KESt. fällig. Bei ausschüttenden ETFs die Differenz aus Verkauf minus Einkauf und bei thesaurierenden ETFs ist der Einkaufskurs entsprechend den bereits versteuerten Anteilen zu erhöhen (zur Vermeidung einer Doppelversteuerung).

Also schlussendlich"kupft wia katscht", wichtiger ist vielmehr der Umstand dass es sich um einen sog. Meldefond handelt, ansonsten sieht es steuerlich triste aus.

bG, Ben42