Beiträge von n4s

Meine offene Frage wäre bzgl. der im Screenshot markierten Kennzahlen beim Deka. Ich vermute aber, dass er trotzdem akzeptabel ist und werde wohl die beiden genannten (Xtrackers + Deka Europe Climate Change ESG) nehmen.

Danke!

Kann jemand etwas zu meinen eigentlichen Fragen bzgl. Deka MSCI Europe Climate Change ESG sagen?

Beim Xtrackers sehe ich es wie geschrieben nicht so eng, aber beim Deka sind es nur 400 Mio.

Beim Stagnieren ging es mir um das Fondsvolumen, nicht den Kurs.

Soweit ich weiß, kann das Fondsvolumen sinken, obwohl der Kurs steigt, indem Anteile zurückgegeben werden.

fabioso Ich versuchte es zu verstehen, aber weiß nicht, auf welchen meiner Punkte du hinaus willst oder auf was sonst.

Anforderungen

• Ich bevorzuge deutsche Fondsanbieter, weshalb ich zu diesen ETFs kam. Ob es tatsächlich hilft, sprach ich in einem separaten Beitrag an und soll hier nicht erneut diskutiert werden. Auch wenn nicht, beruhigt es mich etwas
• Nachhaltigkeit: etwas Nachhaltigkeit bevorzugt, aber so starke Einschränkung der Diversifizierung wie bei SRI möchte ich nicht mehr.

Für zukünftige Sparraten (20+ Jahre) geplant:

• 80 % Xtrackers MSCI AC World Screened
  • Vergleich mit anderen (All)-World-ETFs
  • + war vor ESG-Filterung Finanztip-Empfehlung
  • - Depotbank = Tochter der State Street Bank
• 20 % Deka MSCI Europe Climate Change ESG
  • Vergleich mit anderen Europa-ETFs
  • Fondsvolumen im März 2024 abrupt gesunken (sieht so aus, als ob 200 Mio. in den Deka MSCI Europe ohne ESG umgeschichtet wurden)
  • - höhere TER
  • (- nur ausschüttend)
  • - XLM = 12 => deutlich höher als die anderen im Vergleich, aber es gibt Finanztip-Empfehlungen deren XLM noch höher ist
  • - manche Kennzahlen sind im Vergleich deutlich schlechter, aber es wird nur das letzte Jahr berechnet:
    
    (Quelle: https://extraetf.com/de/etf-compari…E00BGDPWW94-etf)

Fondsvolumen bei beiden stagnierend oder rückläufig, was ich bei anderen (insb. schwach) nachhaltigen ETFs aber auch beobachtete, vermutlich ist das Interesse allgemein zurück gegangen und die Anleger teilen sich stärker in 2 Lager (keine und starke Nachhaltigkeit).

Finanztip und Finanztest geben Empfehlungen nur für keine Nachhaltigkeit und starke Nachhaltigkeit. ETFs wie diese beiden finde ich dort nicht. Deshalb bin ich unsicher. Der Xtrackers scheint geeignet. Doch insb. Liquidität und Volumen beunruhigen mich beim Deka wegen Spread und Schließungsrisiko.

Alternative: Deka MSCI Europe

• + XLM, Volumen und die oben markierten Kennzahlen besser
• - keine Nachhaltigkeit

Wie bedeutend sind meine Kritikpunkte? Gibt es weitere Nachteile?

Bisher habe ich den IE00BYX2JD69 von iShares.

Ich frage mich aufgrund der politischen Lage zunehmend: Welches Risiko stellen alle Beteiligten in der Kette dar?

Über Insolvenzen einzelner Unternehmen der Einzelaktien oder eine wirtschaftliche Schwächung eines Landes aus dem ETF sorge ich mich weniger, weil das bei meinem langen Anlagehorizont wieder ausgeglichen werden sollte.

Aber was ist mit dem politischen Risiko, z. B. wenn der US-Präsident ausländische Aktionäre enteignet, Fondsgesellschaften verstaatlicht etc.?
Die Aktien aus dem jeweiligen Land (also USA bei den gängigen Welt-ETFs 60-70 %) wären dann wertlos, aber den Rest möchte ich nicht verlieren.

Wie kann man das Risiko diesbzgl. verringern, würde es z. B. helfen, statt iShares eine deutsche Fondsgesellschaft wie Xtrackers zu wählen? Die Depotbank wäre weiterhin im Ausland, aber immerhin in Europa.

Zitat

Auch kann die Fondsgesellschaft kein Geld aus dem Sondervermögen veruntreuen, denn sie kann gar nicht darauf zugreifen. (Finanztip)

Irgendwie muss die Fondsgesellschaft das Rebalancing zwischen den Einzelaktien durchführen, also muss sie Zugriff darauf haben, oder?

Vorhandenes Depot (3 Jahre bespart):
iShares MSCI World SRI UCITS ETF EUR (Acc) | A2DVB9 | IE00BYX2JD69

Ziele

• Schwellenländer ergänzen (<= 15 %)
• USA-Anteil senken (auf 35-45 %)
• Anteil einzelner Unternehmen senken (bspw. Tesla als größte oder eine der größten Positionen beunruhigt mich), also insgesamt mehr Unternehmen
• bestehende Anteile behalten, aber in bestehenden ETF nicht mehr einzahlen
• bevorzugt weiterhin ETF mit Nachhaltigkeit (Strenge der Auslegung egal, aber Artikel 8 EU sollte erfüllt sein)
• optional: Small Caps ergänzen (<= 10 %)

In diesem Beitrag suche ich nach einer Lösung, wo ich für weitere Einzahlungen bei möglichst wenigen, im Optimalfall einer 1-ETF-Lösung bleibe. Dass ich den USA-Anteil auf diese Weise nur beschränkt senken kann, ist mir klar, aber da sehe ich mit weniger als 2 (eher 3+) ETFs keinen Weg, um auf bspw. 35 % zu kommen.
Alternative Strategien werde ich ggf. in einem separaten Beitrag ansprechen.

Ich suchte auf justETF und extraETF.

mit Schwellenändern, mit Small Caps:

• Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF (USD) Accumulating | A2QL8U | IE00BNG8L278

=> erfüllt außer (USA-Anteil) alle Ziele, ABER: In 0,5 Jahren müsste er die Finanztip-Kriterien erfüllen, doch für einen globalen, fast 5 Jahre existierenden ETF ist das Volumen vergleichsweise klein mit 600 Mio. Die gängigen Empfehlungen haben einige Mrd. und ich konnte diesen ETF in den gängigen Empfehlungen von Finanztip, Finanztest etc. nicht finden.
=> Frage 1: Spricht etwas gegen diesen ETF?

mit Schwellenländern, aber ohne Small Caps:

• Xtrackers MSCI AC World Screened UCITS ETF 1C | A1W8SB | IE00BGHQ0G80
• iShares Dow Jones Global Leaders Screened UCITS ETF USD (Acc) | A1H7ZT | IE00B57X3V84

=> Frage 2: Der iShares hat eine hohe TER von 0,6 %. Mit 47 % hat er den niedrigsten US-Anteil, aber weil ich nichts sehe, was systematisch dafür sorgt, sehe ich es nicht als Vorteil, sondern als Momentaufnahme. Der Xtrackers sollte die Finanztip-Kriterien empfehlen, wird aber nicht empfohlen, aber wurde es in der Vergangenheit. Warum nicht mehr und spricht etwas dagegen?

ohne Schwellenländer, ohne Small Caps, aber mehr Diversifizierung:

• iShares MSCI World ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) | A2PCB4 | IE00BHZPJ569

mit Schwellenländern, ohne Small Caps, ohne Nachhaltigkeit:

• Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating | A2PKXG | IE00BK5BQT80
• SPDR MSCI All Country World Investable Market UCITS ETF (Acc) | A1JJTD | IE00B3YLTY66

Frage 3: Weitere Empfehlungen?

Danke!

Nun schriftlich:

"TK-Leistungen bei denen Sie Ihren Anspruch auf eine Prämie im Rahmen des TK-Tarif PrämieXtra verlieren, führen frühestens ab dem Tag der Teilnahme zu Verlust der Prämie."

Kontaktformular war wie immer mein 1. Versuch. Die Antwort war, dass ich mich telefonisch melden soll ...

Ich werde dann nochmal schreiben und bitten, mir die telefonischen Aussagen schriftlich zu bestätigen.

Zitat

Der TK-Tarif PrämieXtra ist ein Wahltarif nach § 53 Abs. 2 SGB V. In diesem Tarif erhalten die Mitglieder eine Prämie, wenn - sie im Kalenderjahr länger als drei Monate versichert waren und

- sie und ihre nach § 10 SGB V mitversicherten Familienangehörigen keine Leistungen zu Lasten der TK in Anspruch genommen haben.

(Satzung TK, § 30)

Szenario:

• Versicherungsbeginn: 1.4.2025
• Beginn Wahltarif: 1.5.2025
• Im April beanspruche ich prämienschädliche Leistungen. Den Rest des Jahres nicht mehr.

Bekomme ich die Prämie?

In der Satzung wird auf das Kalenderjahr nur im 1. Punkt hingewiesen.

Telefonisch sagte die TK - mit viel Unsicherheit - dass ich die Prämie trotzdem bekomme.

Von anderen Kassen kenne ich es so, dass ich die Prämie nicht bekommen würde, weil man verhindern möchte, dass Leistungen aufgeschoben werden, um die Prämie zu bekommen.

Kirchensteuer wird laut Support, der diesmal innerhalb 1 Tages antwortete, Ende des Jahres nachberechnet.

Beim Klick auf Anzeigen des Kontoauszugs öffnet sich ein Pop-up, das von deinem Browser wahrscheinlich blockiert wird

Zitat von Hornie

Ja, wurde korrekt abgebucht.

Dann wurde es wahrscheinlich nur bei mir falsch gemacht und ich darf mich dann über den Umweg der Steuerklärung erfreuen.

Ich werde mich melden, sobald ich eine Antwort von Wüstenrot habe.

Zitat von Wüstenrot, allerdings nicht zum Tagesgeld, sondern zu Bausparverträgen:

Zitat

Basis für den automatischen Kirchensteuerabzug ist ein Datenabruf beim Bundeszentralamt für

Steuern. Dieser erfolgt jährlich, jeweils im 3. Quartal.

In Ihrem Fall erfolgte entweder der Vertragsabschluss im 4. Quartal 2023 oder die uns vorliegenden

Daten waren nicht vollständig bzw. fehlerhaft. Sollte das Datum Ihres Vertragsabschlusses vor dem

4. Quartal liegen, wenden Sie sich bitte telefonisch an uns.

Bitte veranlassen Sie in jedem Fall selbst die Nachversteuerung beim Finanzamt.

Alles anzeigen

Wird auf eurem Kontoauszug für das Tagesgeld die Kirchensteuer abgezogen?

Bei mir wurden nur Soli und Kapitalertragssteuer abgezogen.

Weder Steuer-ID noch Kirchenzugehörigkeit wurden beim Abschluss des Vertrags von mir abgefragt. Widersprochen habe ich der Abfrage auch nicht.

Habe gerade eine Anfrage an den Support gestellt, was aber erfahrungsgemäß 2 Wochen dauert.

Warum werden im Depotvergleich von Finanztip Fondsbanken wie ebase, DAB, Fondsdepot Bank und FFB nicht einmal erwähnt?

Mögliche Gründe:

• Deren Schwerpunkt liegt stärker auf den von Finanztip nicht empfohlenen aktiv verwalteten Fonds.
  ABER: Dennoch bieten sie inzwischen auch ETFs an. Teils sind ETF-Sparpläne dort günstiger als bei dem von Finanztip empfohlenen comdirect.
• Man kann dort direkt kein Depot ermitteln, sondern nur über einen Vermittler oder Berater.
  ABER: Bei der Vermittlung über Fondsvermittler fallen aber keine Zusatzkosten an, sondern meist sogar bessere Konditionen.
• Es sollen nur Depots ohne Depotgebühren betrachtet werden.
  ABER: Die Depotgebühren liegen häufig unter 30 €/Jahr und bspw. bei DAB gibt es keine Depotgebühren.

@WerAuchImmer hat wohl leider Recht:

Zitat

Leben zwei Alleinstehende in einem Haushalt zusammen, können sie die Höchstbeträge nach den Absätzen 1 bis 3 insgesamt jeweils nur einmal in Anspruch nehmen.

(https://www.gesetze-im-internet.de/estg/__35a.html)

Danke an alle!

Danke schonmal!

Also auch wenn es wie im geschilderten Fall keinen Mietvertrag gibt?

Hallo,

angenommen ein erwachsenes, berufstätiges Kind wohnt kostenfrei zusammen mit den Eltern in dem Haus der Eltern.

Kann das Kind haushaltsnahe Dienstleistungen, Handwerker, Sanierungen etc., die es an dieser Immobilie der Eltern vornehmen lässt, steuerlich absetzen oder muss das Kind dazu (Mit-)Eigentümer sein?

Danke!