Beiträge von KaffeeOderTee

  • Zu welcher Uhrzeit und an welchem Wochentag sollte man ETFs kaufen?

    Zitat von Kurbeee

    ETFs sollte man möglichst montags bis freitags zwischen 9:00 und 17:30 Uhr handeln. In dieser Zeit ist auch die deutsche Leitbörse Xetra geöffnet.

    Gibt es darüber hinaus statistische Auswertungen, die zeigen, ob es in der Vergangenheit einen bestimmten Wochentag gab, an dem ETF-Käufe besonders günstig waren?

    Hintergrund: Ich möchte einen größeren Einmalbetrag langfristig in einen weltweit gestreuten ETF investieren und frage mich, ob sich durch die Wahl eines bestimmten Wochentags der Kaufkurs statistisch verbessern lässt.

    Das ist schon einmal diskutiert worden. Siehe

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.
    Thema

    Sparplan - Ausführungszeitpunkt?

    Ihr warnt davor, dass man wochentags zwischen 9 und 17.30 Uhr kaufen sollte, wegen der dann gültigen Bindung an XETRA- aber wie stellt man denn bei Sparplänen sicher, dass dies so erfolgt?
    Ronald638
    10. März 2020 um 22:31

  • Investitionsgipfel: Klingbeil: "I want your money"

    Ein paar Details zur Entstehung:

    https://www.bundestag.de/dokumente/text…ksteuer-1224154

    Zitat

    Ein Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Änderung des Tabaksteuergesetzes (21/7859(Dokument, öffnet ein neues Fenster), 21/8232(Dokument, öffnet ein neues Fenster)) wurde in der vom Finanzausschuss geänderten Fassung (21/8605(Dokument, öffnet ein neues Fenster)) mit den Stimmen von CDU/CSU und SPD gegen die Stimmen der AfD, von Bündnis 90/Die Grünen, der Linksfraktion und zwei Abgeordneten der Unionsfraktion angenommen.

    ...

    Gesetzentwurf der Bundesregierung

    Bei einer Kleinverkaufspackung mit einem Inhalt von 20 Zigaretten ergibt sich laut Gesetzentwurf ab 2027 ein gewichteter durchschnittlicher Kleinverkaufspreis von 8,77 Euro. Für 2028 werden 9,56 Euro genannt, für 2029 10,42 und für 2030 11,36 Euro. Steuererhöhungen gibt es auch für andere Produkte wie Feinschnitt, Pfeifentabak, erhitzten Tabak, Wasserpfeifentabak und Substitute für Tabakwaren.

    Zur Begründung heißt es, mit dem Eckwertebeschluss vom 29. April 2026 habe sich die Bundesregierung darauf verständigt, wie der Handlungsbedarf im Bundeshaushalt reduziert werde. Die Erhöhung der Tabaksteuer zähle zu den vereinbarten Konsolidierungsmaßnahmen. Weiter heißt es: „Die Gesetzesänderung dient auch dem Schutz der öffentlichen Gesundheit und steht im Einklang mit den Nachhaltigkeitszielen, die Raucherquote von Jugendlichen und Erwachsenen zu senken.“


    Und der konkrete Gesetzestext, der dann verabschiedet wurde

    https://www.recht.bund.de/bgbl/1/2026/309/VO.html

    Der Fehler, der passiert ist, besteht darin, dass als letztendliche Zielwerte (hier zitiert für Zigaretten, mit analogen Abschnitten für andere Tabakprodukte)

    Zitat

    1. für Zigaretten:
    a) vorbehaltlich der Buchstaben b bis e 18,57 Cent je Stück und 21,05 Prozent des Kleinverkaufspreises,
    mindestens jedoch den Betrag, der sich aus Absatz 2 ergibt;

    wirksam sind, unter Berücksichtigung der Ausnahmen (angedachten Übergangszeiten)

    Das Gesetz ist aber nicht wie geplant am 01.01.2027 in Kraft getreten, sondern

    Zitat

    Artikel 3
    Inkrafttreten
    Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft.

    Damit gibt's den aktuellen Fehler zeitlich begrenzt bis zum 01.01.2027.

  • Investitionsgipfel: Klingbeil: "I want your money"

    Zur Tabaksteuer gibt"s noch ein "Gimmick"

    https://www.morgenpost.de/politik/articl…steuerfrei.html

    Zitat

    Tabaksteuer: Rückgabe und steuerfreier Verkauf von E-Zigaretten kaum möglich

    Ob Vaping-Produkte nach geltender Rechtslage tatsächlich steuerfrei sind oder nicht, hat für Verbraucher vermutlich keine Folgen. Denn: „Wir raten niemandem, jetzt Produkte ohne Steuer zu verkaufen“, sagt Branchenvertreter Dahlmann. „Es ist bekannt, dass das so nicht gewollt ist.“

    "Es ist bekannt, dass..." ersetzt jetzt komplizierte Gesetzgebungsverfahren.

  • Frankreich: Rückkehr der Eurokrise?

    Zitat von sam51

    Einfach mal darüber nachdenken, warum man zur Abwendung der Griechenland-Pleite nicht einfach die griechischen Schulden annulliert hat. Warum hat eigentlich Ende der 80er Jahre die UdSSR keine Rubel, oder die DDR keine "Mark der DDR" gedruckt, um den Staatsbankrott abzuwenden? Selbst die waren klüger als dieser Hardcore-Kommunist Mélenchon.

    Gab's bei Griechenland nicht zumindest einen Schulden-Cut bei den Staatsanleihen?

    https://de.wikipedia.org/wiki/Griechisc…tsschuldenkrise

  • Investitionsgipfel: Klingbeil: "I want your money"

    Da geht noch was: "ich will euer Geld - sofort!"

    https://www.welt.de/politik/deutsc…h-in-kraft.html

    Zitat

    Finanzministerium unterläuft Fehler beim Tabaksteuergesetz – Erhöhung tritt schon Mittwoch in Kraft

    Im Bundesgesetzblatt wurde ein Gesetzestext veröffentlicht, wonach die Erhöhung der Tabaksteuer schon an diesem Mittwoch in Kraft tritt. Das Finanzministerium spricht von einem technischen Fehler. Die Tabakindustrie spricht von „Dilettantismus, der fassungslos macht“.

    ...

    Der Verband der deutschen Rauchtabakindustrie (VdR) wies darauf hin, dass durch das Inkrafttreten schon jetzt viel höhere Steuersätze greifen, die eigentlich erst für 2030 vorgesehen sind. „Es sind gar keine neuen Steuerzeichen vorhanden – wir müssten also umgehend die Produktion einstellen, weil wir keine Zigaretten mehr an den Handel liefern dürfen“, sagt Maximilian van Ackeren vom Verband der deutschen Rauchtabakindustrie (VdR).

    Zitat

    Auf dpa-Anfrage räumte das Bundesfinanzministerium einen Fehler ein. „Die höheren Steuersätze sollen ab dem 1. Januar 2027 in Kraft treten, das ist der klare Wille des Gesetzgebers und des BMF“, sagte ein Ministeriumssprecher. „Es ist ein technischer Fehler in Bezug auf das Datum des Inkrafttretens in den Unterlagen passiert.“

    Der Begriff "technischer Fehler" dürfte damit endgültig verbrannt sein.

  • Investitionsgipfel: Klingbeil: "I want your money"

    Zitat von Referat Janders

    Wenn ein Finanzminister (könnte auch eine Wirtschaftsministerin sein) um (Investoren-)Geld bittet, dann bin ich nicht schockiert. Sollte ich es sein?

    Mir ging's darum, dass der Satz "I want your money" hier gegenüber Investoren - humoristisch gemeint - offen ausgesprochen wurde. Investoren wollen das Geld aber bestimmt nur gewinnbringend quasi "verleihen und verzinst haben" ("investieren").

    Zu verschenken haben die nichts.

    Aber derselbe Satz "I want your money" hätte auch offen fallen können, bei:

    https://www.handelsblatt.com/politik/deutsc…/100219150.html

    Zitat

    Klingbeil lässt Einsparungen offen – und kündigt Steuererhöhungen an

    Die Bundesregierung hat sich auf keine Einsparungen im Haushalt einigen können. Dafür sollen Steuern steigen: Auf Zucker, Tabak, Alkohol, Plastik und Kryptowährungen.

    Aber da bekommt der Bürger wohl nix von zurück - schon gar nicht verzinst. Stattdessen gibt's z.B. versicherungsfremde Leitungen in der GRV, die zu Lasten der Versicherten gehen. Und die werden weder mit alten noch mit neuen Steuern ausreichend kompensiert. Und das gesamte System wird damit sogar derart belasten, dass Kürzungen (direkt oder indirekt) im Raum stehen. Und die Jungen werden gegen die Boomer ausgespielt. Zur Erinnerung: der größte Brocken, der von der Rentenkommission in ihrem Bericht benannt wurde, waren genau diese versicherungsfremden Leistungen.

    Kurz gesagt: Als Bürger und Steuerzahler kenn' ich "I want your money" bereits. Allerdings weniger komisch, als es bei dem Investitionsgipfel eingesetzt wurde.

  • GRV ungleich Investment

    Zitat von Hornie

    Danke für das Heraussuchen!

    Es soll "weiterhin nach versicherungsmathematischen Grundsätzen berechnet und regelmäßig aktualisiert" werden. Interessant. Wurde das schon mal aktualisiert?

    Berufsständische Versorgungswerke ermitteln nach versicherungsmathematischen Grundsätzen Abschläge von 0,4% bis 0,6% pro Monat, bAV oft 0,4% bis 0,5%. Die Bertelsmann-Stiftung hat 0,42% für die GRV errechnet. Haben die alle eine andere Mathematik bzw. Statistiken?

    Oder vielleicht andere Interessen?

  • GRV ungleich Investment

    Zitat von mirsan

    Die "Risikostruktur" ist sehr unterschiedlich.

    ...

    Ärzte neigen dazu, nochmal Kinder mit ihrem jungen Personal zu bekommen. Kostet langjährige Witwen und Waisenrente.

    Sollte man dann den Altersunterschied bei der Eheschliessung nicht auch mit einfliessen lassen?

    Und wirkt dieser Altersunterschied auf die Lebenserwartung verlängernd oder verkürzend?

    ;)

  • GRV ungleich Investment

    Zitat von KaffeeOderTee

    Weil in Deutschland inzwischen ein Drittel nicht mehr lesen/schreiben und rechnen kann?

    Ich meinte das eigentlich in Bezug auf

    Zitat

    Mich hatte überrascht, dass in den 33 Maßnahmen keine Erhöhung des Abschlags enthalten ist. Mathematisch ist der Abschlag von 0,3% viel zu gering und es wurde ja auch diskutiert, diesen Richtung 0,5% anzupassen. Das hätte den von Dir beschriebenen Effekt verhindert.

    Weiß jemand, warum das rausgeflogen ist?

    Das wird noch lustig, wenn die fehlenden Fähigkeiten auf die Ebene politischer Entscheidung durchschlagen.

  • GRV ungleich Investment

    Zitat von Hornie

    Mich hatte überrascht, dass in den 33 Maßnahmen keine Erhöhung des Abschlags enthalten ist. Mathematisch ist der Abschlag von 0,3% viel zu gering und es wurde ja auch diskutiert, diesen Richtung 0,5% anzupassen. Das hätte den von Dir beschriebenen Effekt verhindert.

    Weiß jemand, warum das rausgeflogen ist?

    Das hätte man ja auch beliebig kombinieren können, z.B. 0,4% ab 63 und 0,2% ab 45 Jahre.

    Jetzt wird es wohl einen Kompromiss geben, also ab 63 bleibt wie es ist und "45 Jahre" steigt ab Jahr 203x jedes Jahr um 1-2 Monate.

    Weil in Deutschland inzwischen ein Drittel nicht mehr lesen/schreiben und rechnen kann?

  • MSCI droht Indonesien mit Index-Rauswurf – Börse verliert

    Hier noch einer - diesmal ohne paywall:

    https://www.wiwo.de/finanzen/boers…/100262768.html

    Zitat von Tomarcy

    Lies dir das mal kurz in Ruhe durch.

    https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerk…/100262750.html

    Das hat nichts mit dem MSCI World zu tun. Wie kommst du darauf?

    Aus dem EM soll Indonesien herausfallen. Aber ich gebe zu: Ich dachte, sie fallen dann in den "normalen" MSCI World. Die Bedenken von MCSI richten sich aber in Richtung Intransparenz und fragwürdige Eigentümer-Konstruktionen. D.h. Indonesien soll nicht wechseln, sondern ganz berausgenommen werden.

    Ist China im MSCI EM? Die Bedenken mit Transparenz, Freiheit der Märkte, Handelbarkeit, etc sind doch da ähnlich. Daher ist China ja nicht im MSCI World, wenn ich das richtig verstanden habe.

  • MSCI droht Indonesien mit Index-Rauswurf – Börse verliert

    https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerk…/100262750.html

    https://www.reuters.com/world/asia-pac…tal-2026-10-16/

    Drei Dinge wundern mich hier

    1) Arne Scheehl hat hier mal erklärt, dass Änderungen im Index nicht abrupt vorgenommen werden, sondern mit einer langen Übergangsphase - allerdings in dem Video orientiert an den viel größeren Brocken China

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    2) ist der Status EM für Indonesien attraktiver, als der MSCI World, weil dann einfacher (mehr) Geld nach Indonesien fliesst und die Wirtschaft Indonesiens nicht gut genug ist, um im MSCI World denselben Mittelzufluss zu bekommen? Was sagt einem dass über den MSCI World EM ?

    3) Es hiess doch immer, die ETFs spielen keine so grosse Rolle am Markt, als dass sie einen Einfluss auf due Kurse haben könnten. Hat sich daran etwas geändert? Oder ist Indonesien hier ein Sonderfall?

  • Wertpapier-Depots: Wertpapierleihe und andere Verfügungsoptionen des Anbieters?

    Hallo Paulchen82

    Danke für die Antworten :thumbup:Ich muss mir die Details hierzu noch genauer ansehen.

    Zitat von Paulchen82

    Ich denke, das habe ich schon beantwortet.

    Girosammelverwahrte Papiere liegen zentral als Sammelbestand bei Clearstream Europe (aktuelle Bezeichnung) und die Banken verschaffen den Kunden ein Miteigentumsrecht. (Girosammel ist nur bei Clearstream Europe möglich).

    In Wertpapierrechung verwahrte Papiere können bei Clearstream Europe, Clearstream Banking Luxembourg oder auch lokalen Depotbanken wie BNP, Citi, Intesa, ... liegen. Hier hat man nur einen Herausgabanspruch gegenüber der Bank.

    Woran kann ich denn erkennen, auf welche Art meine Wertpapiere bei meiner Bank verwaltet werden? Sehe ich das in den Kaufbelegen? Oder in den AGB der Bank?

  • Wirtschaftsministerium will Gasreserve über Umlage finanzieren

    https://www.wallstreet-online.de/nachricht/2153…nale-gasreserve

    Zitat

    Der Vorstoß fällt in eine Phase schwacher Füllstände. Mitte Oktober sind die deutschen Speicher erst zu 60 Prozent voll, vor einem Jahr waren es 76 Prozent. Das Ministerium wies den Staatskonzern SEFE deshalb Ende September an, bis Mitte Dezember zusätzlich 9 TWh einzulagern.

    Wenn das ein Staatskonzern ist, wieso muss man dann noch eine zusätzliche nationale Gasreserve konstruieren? Das verstehe ich nicht.