Beiträge von fabioso

Zitat von Benutzername#0815

Außerdem dürfte es auch Marktphasen geben, wo man eine falsche Wette eingegangen ist. Energieunternehmen und Verteidigung sind in Europa beispielsweise sehr gut gelaufen, als es um 2022 herum eher unschön wurde.

Das klingt ja fast, als müsste man sich als SRI-Investor jetzt, nachdem es unschöner wurde, ärgern, dass man auf den Sektor "Verteidigung" nicht "gewettet" hat, weil einem damit Rendite entgangen sein könnte (kann ich in meinem Portfolio nicht erkennen). Das dürfte aber an der Intention vieler vorbeigehen, womöglich auch weil der Grund für bewaffnete "Konfliktlösungen" ja in der Regel mit einem Angriff beginnt.

Zitat von Benutzername#0815

Ich glaube als Konsument hat man da eher den Hebel.

Das kann man nebenbei machen.

Zitat von Benutzername#0815

Bezüglich der Faktoren sagt der Factsheet des Index leider garnichts, obwohl MSCI die bei fast allen Indices angibt.

Ja, das ist wirklich ärgerlich. Ist denn deiner Meinung nach die Gefahr groß, dass der Low Carbon sich stark vom Standard-SRI unterscheidet?

Solltest du da nicht eher Normal-World mit SRI-World- vergleichen und nicht gleich den kompletten Gegensatz wählen? Der SPDR MSCI World hat eine 5-Jahres-Volatilität von 18,22% bei 1.397 Positionen.

Zitat von andy1982

selbst wenn ich die Hälfte zurück zahlen müsste, würde ich doch in 20 Jahren mit dem Welt ETF am Ende trotzdem mehr Gesamtvermögen haben als im Riester.

Ich stehe vor ähnlichen Überlegungen wie du und warte ab, wie das Altersvorsorgedepot umgesetzt wird, das 2026 kommen soll. Wenn das tatsächlich als Weiterführung von Riester funktioniert und du den Vertrag umwandeln (und evtl. sogar kostenlos den Anbieter wechseln) kannst, wäre das ja nicht ein Entweder-oder, sondern ein Sowohl-als- auch. Welt-ETF MIT Zulagen

EDIT Oder hast du schon gekündigt?

Zitat von Diver81

Oder sollte man das immer durch eine sehr konkrete Analyse des jeweiligen ETF entscheiden und es gibt keine abstrakt sinnvolle Vorgehensweise?

In erster Linie sollte man das immer durch eine konkrete Analyse des Depots bzw. Portfolios entscheiden. Die Höhe der jeweiligen Gewinne oder Verluste an sich ist ja eine sehr abstrakte Größe und vielleicht besser relativ zum Rest einzuschätzen.

Ich nehme an, der A1JX52 ist der mit den 25%?

Zitat von Asna

Man könnte sich auch noch den isahre anschauen

Außer der Sparplanfähigkeit gibt es wohl keinen Grund, stattdessen den zu nehmen. Performt schlechter und hat eine TER von 0,6%. Außerdem sollte iShares/Blackrock ja nun wirklich nicht der erste Ansprechpartner sein, wenn es um Nachhaltigkeit geht.

Zitat von Menhir

Falls 21. Oktober gemeint war, dann weißt du es ja am Montag / Dienstag.

Gemeint war der 21. Sparplan. Man kann insgesamt 20 Sparpläne á 1000 Euro einrichten, die am 1., 7., 15. und 23. Tag des Monats ausgeführt werden.

Ach so, es wurde ja nach ETFs gefragt. Ich selbst würde den LU0950674332 nehmen, die ING bietet den aber nicht als Sparplan an, nur den Ausschütter. Einen ACWi-ETF von UBS gibt es auch noch, der hat aber auch nur ein Fondsvolumen von 544 Mio. (und kaum Sparpläne).

Ich mag SRI. mschwichtenberg vielleicht ja auch?

Zitat von Thomas.Schreiber

Nächstes Jahr kommt ja JP Morgan mit einem Angebot für Privatkunden. Ob das wohl funktioniert?

Oha! Eventuell ist da auch mit einem anständigen Altersvorsorgedepot zu rechnen.

Zitat von BS.C

Bei den Kindern würde ich jeweils den gleichen ETF nehmen.

Ja. Bei den Eltern würde ich das auch machen

Zitat von Cleoli

Mein Schwiegervater hatte zu Lebzeiten für meinen Mann ein Depot bei Union Investment angelegt und dort einen festen Geldbetrag in Form einer Einmalzahlung investiert. Das Depot ist jetzt 14 Jahre alt, es handelt sich um einen europäischen Immobilienfonds: WKN 980551

Na ja, daraus würde ich schließen, dass es bei der Einmalzahlung geblieben ist.

EDIT Aber Achim hat mal wieder Recht: Das sollte besser die Threaderstellerin beantworten, zu viel Interpretationsspielraum.

Zitat von Stepha1901

Aber eine Vorfrage ist ganz entscheidend:

Wann wurden die Anteile erworben?

Zitat von Cleoli

Das Depot ist jetzt 14 Jahre alt

Zitat von Grepe

Ich bin mit meinem Amundi MSCI ETF nach wie vor zufrieden.

Ich hab zwei und bin auch zufrieden, hoffentlich bleibt das auch so. Zum Glück muss ich nicht befürchten, dass sie in nachhaltige ETFs umgewandelt werden Aber einer Umstrukturierung zum Opfer fallen können sie natürlich trotzdem.

Wer entscheidet so was und ist man sich der Folgen für die Anleger nicht bewusst? Wahrscheinlich interessiert es einfach keinen.

Zitat von volcanosaucin

Das ist ja mehr als ärgerlich wenn sowas im hohen Alter ausgelöst wird und dann plötzlich erstmal 20% des Depot weg sind...

DIe sind nicht weg, die sind nur woanders

Aber Scherz beiseite: Warum sind 20% weg?

Zitat von Elgob

Ich denke wir beide sind 100% Bogleheads

Wer hätte das ahnen können!?

Zitat von 12345

Hast Du nachgeschaut?

Ja, und auch noch mal nachgefragt, vielleicht hilft es ja. Fondsvolumen ist 1.400 Mio. Euro, das ist doch nicht so klein.

Zitat von 12345

Da könnte man auch einfach ein weiteres Unterdepot anlegen und dort den gleichen ETF nochmal besparen, müsste also nicht auf einen anderen ETF wechseln, um Tranchen getrennt zu halten.

Vielen, vielen Dank für den Tipp. Dass ich da nicht drauf gekommen bin! Meine Überlegung war ja, meinen ausschüttenden Haupt-ETF bald als Thesaurierer zu besparen (als "1x4+2x10-Strategie"), aber die ING bietet keinen Sparplan an.

Dann wäre es sicher am schlauesten, den "Alten" ins neue Depot zu schieben und den "Neuen" zusammen mit den anderen alten (EU und EM) weiter zu besparen, oder?

Sorry für den kleinen Exkurs

Achim Weiss Da haben wir einander wohl beide nur überflogen

Guesch Es gibt ja verschiedene Möglichkeiten des "Entsparens", bei denen die Kosten mal mehr, mal weniger ins Gewicht fallen. Aber es ist wie so oft: ohne weitere Informationen, angefangen beim Alter, kann man da höchstens mit Namen um sich schmeißen.

Zitat von Achim Weiss

Du hast mein Posting offensichtlich als Werbung für die comdirect mißverstanden. Darum ging es mir aber nicht.

Mir auch nicht, wie ich ja schrieb. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es ein aktuelles Angebot gibt und dieses beschrieben. Depoteröffnungsangebote mit Geldprämie haben m.W. aktuell nur Comdirect, finanzen.net zero und Traders Place, aber bei letzeren sieht es nun mal mit Gemeinschaftsdepots nicht so gut aus. Aber du hast natürlich Recht, es eilt noch nicht.

Zitat von Achim Weiss

Die comdirect hatte dieses Jahr schon ein Angebot, vielleicht kommt ein solches ja nochmal wieder?

Da gibt es aktuell für Neukunden zusätzlich 30 Wochen 3 Prozent aufs Tagesgeld und 150€ Prämie fürs neue Gemeinschaftskonto, das bei "aktiver Nutzung" (z.B. ein monatlicher Trade, kommt also aufs "nach und nach" an) kostenlos ist. Allerdings betragen die Orderkosten 30 Wochen lang 3,90€, danach dann aber "ab 9,90€". Die Comdirect hat mal wieder nicht an Kleingedrucktem gespart. Das soll auch nicht als Werbung verstanden werden, ich selbst bin mit der ING sehr zufrieden.