Wenn du so direkt fragst - nö
Du meinst, dass ich eh keine SV-Beiträge zahle, wenn ich über der Beitragsbemessungsgrenze bin. Egal, wie viel ich oder mein AG in die bAV einzahlen?
Genau.
Und wenn Du mit Rente und bAV in der Auszahlphase über der Beitragsbemessungsgrenze liegst, dann wird da auch nichts zusätzlich abgezogen. 
Hast Du die Beitragsbemessungsgrenzen dabei bedacht?
Mit der Finanzanlage ist es wie mit Bäumen.
Erst im Alter setzten sie Moos an.
Der ist schön. 
Btw.: Was ist denn mit @taminvest passiert? Hat ihn sein Umgang hier im Forum mit dem neuerlichen Status "Gast" herauskatapultiert aus der Diskussion und dem Forum?
Nee, durch Fehlverhalten wirst Du maximal "Schlossherr".
Wenn Du Deinen Account löschen lässt, dann bleiben Deine Beiträge mit Merkmal "Gast" bestehen.
So verstehe ich es zumindest.
Hallo, bin am Überlegen ob es mit 60 noch Sinn macht in ETF‘s anzulegen?
Was meint ihr dazu?
Hallo.
Es kommt darauf an...
Wer 65 ist, kann Richtung 20 weitere Jahre erwarten.
Wer 15 Jahre Zeit hat, kann auch ETFs in Erwägung ziehen.
Ist die Frage, ob es zu einem passt.
Guten Tag Herr Dr. Schlemann,
angenommen man hat zwei miteinander verheiratete Lehrkräfte in Pension bzw. in Rente. Die Lehrkraft in Pension ist PKV versichert und möchte dies aufgrund der Beihilfe auch bleiben. Die andere, ehemals angestellte Lehrkraft ist inzwischen im Standardtarif der (gleichen) PKV und in Rente (also ohne Beihilfe, weil kein/e Beamt/in). Diese ehemals angestellte Lehrkraft hat den rechtzeitigen "Absprung" vor dem 55. Lebensjahr in die GKV verpasst und wurde vor Jahrzehnten hinsichtlich eines Ansparens ausreichender PKV Rücklagen fürs Alter wohl auch unzureichend beraten. Sie hat also keine extra Rücklagen für die PKV Vollversicherung im Alter gebildet und ist deshalb recht schnell nach Renteneintritt in den Standardtarif des PKV Versicherers gewechselt. Alternative wären ca. 1000 € pro Monat für die PKV Vollversicherung im Alter gewesen. Jetzt kommt allerdings kein Gejammer über das böse System, keine Sorge. Sowohl Preis als auch Tarifinhalte des Standardtarifs sind erträglich, allerdings hat die berentete Lehrkraft aber trotz des mittlerweile höheren Alters wirklich noch fast nie großartig Leistungen aus der PKV in Anspruch genommen.
Nun meine Frage: Bestünde hier u. U. über die Option einer z. B. einmonatigen sehr geringen Teilrente die Möglichkeit, unter fachkundiger Anleitung durch einen Versicherungsberater auch noch im Rentenalter in die GKV zu wechseln? Falls "Ja": Dann würden natürlich Altersrückstellungen aus der PKV verloren gehen, oder?
Mit freundlichen Grüßen
Telent
In dem Szenario sehe ich den Weg in die gKV nicht.
Klassisch würde der pKV-Versicherte per Teilrente in die Familienversicherung des gKV-versicherten Ehegatten wechseln. Das funktioniert im vorliegenden Fall ja nicht, da beide pKV-versichert sind.
Daher erschließt sich der Zusammenhang mit der geplanten Gesetzesänderung auch nicht. 
Alles anzeigenLiebes Finanztip Team,
Momentan ist es mir leider nicht möglich, höhere Beträge in Geldanlagen zu investieren, da ich beruflich noch nicht gefestigt bin.
Bsp momentan: TG Konto mit xxxx Euro, ETF beabsichtige ich mit 100-200 € einzurichten.
Leider finde ich bei Euch eher Beispiele für Geldanlagen mit xxxxx Euro als K0.
Mir ist bewusst das Geldanlagen erst bei höheren Summen sinnvoll sind, aber ich kann momentan nichts erzwingen beruflich.
Könnt ihr Videos bringen für vermögensschwächere Anleger ?
VG
Hallo.
In kleinerer Dosierung ist das Prinzip dennoch unverändert. Sobald Du die Sparrate "schmerzfrei" erhöhen kannst, solltest Du eine Schippe draufpacken. Ansonsten gibt es da nicht viel zu beachten.
Im Sinne der Wissensvermittlung wäre es sinnvoll, diese Lösung kundzutun.
Es ist nicht der Goldpreis, der schwankt. Gold bleibt Gold. Es sind nur die Währungen, die Schwanken.
In Währungen zahlen wir nun mal.
Den Goldpreis in Gold auszudrücken macht nun wirklich keinen Sinn.
Meine Anlagestrategie umfasst verschiedene Anlageklassen, darunter auch Gold. Ich lagere mein Gold nicht physisch zu Hause, sondern habe es bei einem einem sicheren Tresor verwahrt. Dies gibt mir ein Gefühl der Sicherheit.
Obwohl ich das Gold nicht persönlich gesehen habe, erhalte ich regelmäßig Berichte über meinen Goldbestand und habe Zugriff auf alle relevanten Informationen. Der Lagerist ist ebenfalls versichert, um mögliche Risiken abzudecken.
Der Anspruch auf mein Gold beruht auf einem vertraglichen Arrangement mit dem Lageristen, was mir rechtliche Sicherheit bietet. In Bezug auf die Schwankungen des Goldpreises betrachte ich Gold als eine relativ sichere Anlage, die historisch gesehen eine Werterhaltungsfunktion hatte und oft als Absicherung gegen wirtschaftliche Unsicherheiten dient. Obwohl der Preis schwanken kann, bietet Gold langfristig Stabilität und Sicherheit für meine Anlagestrategie.
Bernie Madoff hat auch immer Zahlen herausgegeben. 
Was soll das denn schon wieder sein?
Brauche ich jetzt Google, um die Fragen hier zu verstehen?
Im Zweifel nachschlagen und bewerten, ob die Horizonterweiterung hilfreich bzw. notwendig ist. (Ist sie nicht immer.)
Alles anzeigenHallo Forum Freund Referat Janders
Vermutlich hast du recht.
Ob der Zuschuss vom Bund eine Schieflage in der Rentenversicherung finanziert oder gesellschaftliche Aufgaben ist mir persönlich zu kompliziert.
Ich sehe nur, dass der Zuschuss jedes Jahr höher wird, wir reden hier von dreistelligen Milliarden Beträgen, und da frage ich mich einfach, wie das enden den soll?
Ich bin da viel einfacher gestrickt, und sehe es einfach so:
Entweder Beiträge erhöhen,
Odee Rebtereduzieren
Oder länger arbeiten bei gleicher Rente
Oder jedes Jahr mehr Zuschuss aus den Steuereinnahmen
Das ist meine einfache schwäbische Logik
Ich gestehe, dass ich aber eher für Börsen Fragen besser geeignet bin.
Grüße von McProfit
Wenn der Zuschuss im Verhältnis zum BIP nicht steigt, dann ist es nicht unbedingt kritisch. Absolute Zahlen helfen nicht immer weiter.
Hallo zusammen!
Wie sicher ist Gold? Es ist meine No. 1 Anlage, doch bin ich damit wirklich auf der sicheren Seite, also langfristig gesehen?
Danke jetzt schon mal für eure Gedanken und Tipps
Hallo.
Wie sieht Deine Anlage denn aus?
Hast Du das Gold physisch bei Dir in der Schublade bzw. im Safe? Ist es versichert?
Lagert das Gold irgendwo bei irgendwem?
Hast Du das Gold tatsächlich gesehen und jederzeit Zugriff darauf? Ist der "Lagerist" versichert?
Ist der Anspruch auf das Gold nur ein Leistungsversprechen einer anderen Person bzw. Institution?
Was verstehst Du in Anbetracht der Schwankungen des Goldpreises unter "sicher"?
Sind auf solchen Messen eigentlich auch Cosplayer unterwegs? 
Bei den Selbstständigen geht es wohl darum, dass sie momentan mit höherer Wahrscheinlichkeit auf Grundsicherung angewiesen sind (und damit dem Staat Geld kosten), da viele Selbstständige nix fürs Alter zurücklegen. Über die GRV müssen sie dann "Zwangssparen". Manch einer braucht das wohl...
Dieses "Wenn jeder an sich selbst denkt, dann ist an alle gedacht!" ist wohl ein Fall von: "Denkste!"
Übrigens:
In ihren "12 Punkten" fabuliert die FDP, dass "die abschlagsfreie Rente für besonders langjährig Versicherte dem Arbeitsmarkt wertvolle Fachkräfte entzöge".
Die Möglichkeit, diese Rente zu beziehen, verändert ggf. die Kalkulation für den Arbeitnehmer, ob die Weiterarbeit sinnvoll und erstrebenswert sein kann, aber es wird niemand aus dem Arbeitsmarkt verdrängt oder gezogen.
Hinzuverdienstgrenzen gelten nicht mehr, es sind maximal Steuer- und Abgabenlast, die den parallelen Bezug von Gehalt und Rente unattraktiv machen könnten. Aber es ist natürlich auch besonders perfide, dass man Steuern zahlen muss, wenn man potentiell das höchste Einkommen seines gesamten Arbeitslebens hat (Gehalt + ungekürzte Rente). 
Alles anzeigenHallo Nordnordlicht und Sovereign
Kompliment, ich habe eure ausführlichen Kommentare aufmerksam gelesen.
Jetzt ist mir richtig klar geworden, warum das Thema GRV so kompliziert ist und so viele Facetten hat
Vermutlich ist das alles so verfahren, dass keine Partei sich daran traut, das System GRV zu reformieren und zukunftsfähig zu machen
Solang es nicht einmal möglich ist, das Alter des Rentenbeginn flexibel nach hinten zu schieben, wird sich wohl oder übel der jährliche Zuschuss vom Staat an die Rentenversicherung weiter erhöhen.
Auch Beitragserhöhungen sind ja politisch nicht gewollt, obwohl schon der gesunde Menschenverstand sagt:
Wenn die Ausgaben steigen, müssen die Beiträge erhöht werden.
Das ist bei jeder anderen Versicherung auch so
Weitere Personen für die Rentenversicherung zu verpflichten, z.B. selbstständige oder Beamte bringt keinen Vorteil, weil diese Menschen dann auch wieder Rentenanspruch haben.
Es gibt wohl auch noch die Möglichkeit diese so genannten Höchst Beträge zu erhöhen. Jemand der 100.000 € oder 1 Million € im Jahr verdient würde dann einen extrem hohen Beitrag zahlen.
Wenn er dann auch eine entsprechend extrem hohe Rente bekommen würde, würde es auch nichts nützen.
es nützt nur etwas, wenn der Großverdiener viel Beitrag zahlt, aber auch nur die übliche begrenzte Rente erhielt.
Da könnte sich dann aber vermutlich das Verfassungsgericht zu Wort melden, weil das ja dann kein Versicherungsbeitrag mehr wäre, sondern eine versteckte Steuer.
Es wird wohl dabei bleiben, dass die Zuschüsse zur Rentenversicherung jedes Jahr steigen.
Die Frage bleibt: wie lange geht das gut?
Viele Grüße McProfit
Wieso sollte es nicht möglich sein, den Rentenbeginn aufzuschieben?
Die Versicherten haben jederzeit die Wahl zu sagen:"Ich warte noch mit der Rente und arbeite weiter!"
Der Gesetzgeber verschiebt seit 2012 noch bis 2031 das Renteneintrittsalter weiter nach hinten.
Seitens des Gesetzgebers ist das nicht wirklich flexibel, das liegt aber daran, dass die Menschen Planungssicherheit für ihren Ruhestand benötigen. Wenn im April auf Basis der Vorjahreszahlen die Ansage käme "Sieht schlecht aus, dieses Jahr geht keiner mehr in Rente!", dann wäre der Tumult vorprogrammiert.
Und nochmals: Der Bundeszuschuss finanziert keine Schieflage im System, sondern gesamtgesellschaftliche Aufgaben, die über die Rentenversicherung abgebildet werden.
Nachfrage:
Liegt denn aktuell Versicherungspflicht vor bzw. werden Beiträge gezahlt?
Kann nichts Schlechtes über die ING berichten.
