Ich bin dort und habe bisher keine Probleme. Lediglich der Postversand hat ein paar Tage gedauert, um das Online-Banking einzurichten.
Ansonsten kann man dort aufs Tagesgeldkonto in Echtzeit ein- sowie auszahlen.
Bin sehr zufrieden.
Beiträge von Phlip
-
-
Angesichts der Preisschlacht frage ich mich, ob ich der einzige bin, dem eine Vollmacht bei dem AVD wichtig ist? Denn bei Neobrokern kommen Erben häufig erst mit einem Rechtsanwalt an Informationen sowie an das Erbe..
-
Hallo,
Ich stehe aktuell vor der Wahl, ob ich mich für Flatex oder tradegate.direct entscheide. Bei Tradegate.direct ist der Handel nur über die Tradegate Exchange möglich. Meine Aktien und ETF-Werte, die ich regelmäßig handle, sind auch über Tradegate Exchange verfügbar.
Nur interessiert es mich, ob ihr einen bestimmten Börsenplatz für eure Order nutzt?
LG
-
Es müssten aber 2026 beide Gruppen dieselben Gebühren haben
Zwischen Alt- und Neukunden zu differenzieren, ist prinzipiell möglich. (Siehe Girokonto bei der DKB)
-
Die Änderung, PFoF betreffend, wird 2026 voraussichtlich dafür sorgen, dass die DKB günstiger wird, was Order und ETF-Sparplanausführungenangeht. Ein Wechsel zu Upvest lässt hoffen, dass die DKB sich Neobrokergebühren annähert. In Sachen Depotübersicht hat sich dieses Jahr einiges stark verbessert.
Tradegate als Börsenplatz sehr beliebt, Bekannte haben ihr Depot dort, sehr zufrieden.
Smartbroker+ ist hier das Zweitdepot. Klappt alles wie es soll. Nach Finanztip sehr empfehlenswert.
Der Wechsel erfolgt wohl erstmal nur für Neukunden. Bestandskunden sollen erst ab 2027 umziehen…
-
Hallo, ich habe Trade Republic die Tage gekündigt, weil es undurchsichtige Steuerkorrekturen sowie weitere Probleme(Saveback und Kundenservice) gab.
Nun suche ich eine gute Ergänzung, mir ist da der neue Broker von Tradegate (Tradegate.direct) aufgefallen, oder habt ihr weitere Empfehlungen? Mein eingestaubtes Depot mit Altbeständen liegt bei DKB, aber dort wurde es mir zu teuer, wenn ich mal über 5000 Euro getradet habe.
-
Ah, bezüglich Finanztip-Empfehlungen Phlip :
Finanztip lässt den Kundenservice bei seinen Empfehlungen völlig außen vor. Da wird noch nicht mal geprüft, ob die Reaktion auf eine Anfrage überhaupt mit der Fragestellung zu tun hat.Danke für deine Antworten.
Von den Baader-Brokern nehme ich aus Gründen Abstand. Gibt es Erfahrungen bzgl. Tradegate direct? Diese schneiden ja sehr schlecht bei Finanztip an, als eigentlich einziger 0-Euro Broker.(vor allem angesichts PFOF 2026)
-
Hallo, unabhängig der Finanztip-Empfehlungen wollte ich einmal in die Community fragen, welcher günstiger Broker noch empfehlenswert in euren Augen ist?
Ich hatte dieses Jahr einige Probleme mit TR, nämlich Steuerkorrekturen(falsche, wurden nach Monaten korrigiert…) sowie einen verlorenen Verlusttopf… Bin ich möglicherweise zu misstrauisch, sobald es zu Fehlern kommt, oder ist eine niedrigere Fehlertoleranz beim Thema Vermögen doch verständlich?
Ich freue mich auf einen sachlichen und produktiven Austausch.
-
Guten Morgen,
ich bin noch Anfänger, wenn es sich um die Geldanlage handelt. Zum überwiegenden Teil bespare ich bei der DKB einen ETF und kaufe manchmal ein paar Aktientitel. Daher wollte ich in die Runde fragen, ob ein Depotwechsel zu Trade Republic aufgrund der hervorragenden Konditionen Sinn macht?
-
Vielleicht kann Dr. Schlemann eine Einschätzung dazu geben, ob die Mehrleistungen tatsächlich so stark sind.
Sehe es wie WerAuchImmer , dass der Threaderstellende selbst den Mehrwert erörtern sollte.
Herr Schlemann kann meiner Auffassung gerne einmal beschreiben, dass möglicherweise nichts alle Versicherungen empfehlenswerte Tarife für Beamte haben, denn nur wenige haben großartige Beihilfeergänzungstarife.
-
Dein letzter Satz ist aber schon etwas kritisch.
Dann hat dein so genannter großer Kreis eben einfach Glück gehabt.
Super. Nun musst du dann TR hier nicht gegen jede Realität verteidigen.
Meine Frau z.B. hat vor einem Jahr dort angefangen herum zu probieren… da kann man ein Lied von Blödsinn, schwachsinnigen Abrechnungen, falschen Abrechnungen, Mangel im Kundenservice etc. singen.
Und das wird auch nicht besser.
Eine subjektive Äußerung sollte mir noch zustehen.
Deinen letzten Satz betrachte ich äußerst kritisch, da du hierfür eigene neue Beispiele zur Untermauerung einbringen müsstest. Für mich ist das eine Generalisierung, die wirklich ungünstig ist.
Ich bin kein Kunde von TR, trotzdem habe ich meine Meinung dazu und kann und darf diese hier Kund tun. Zumal das für den ein oder anderen nicht-Kunden vielleicht ja auch der Grund ist, wieso er da noch kein Kunde ist.
Allerdings sind hier auch viele extrem überzeugte TR-Kunden (manchmal kann man wohl auch schon von TR-Jüngern sprechen), die sich alleine über die Tatsache aufregen, dass die BaFin und die Verbraucherzentralen aktiv werden. Da wird dann TR noch stärker verteidigt und jedes Argument einfach weggebügelt, weil TR doch definitiv alles richtig macht und alles andere ist eine (um einen ehemaligen und wieder amtierenden US-Präsidenten zu zitieren) "Hexenjagd" gegen TR. Das dies zusätzliche Gegenstimmen hervorruft, ist nur logisch.
Wie ich bereits beschrieben habe, ist das ein wichtiger Punkt in unserer liberalen Demokratie. Jedoch empfinde ich eine subjektive Involviertheit als wichtiger Punkt, um über bestimmte Aspekte diskutieren zu können, denn manchmal fehlen wichtige Wirklichkeitsbezüge.
-
Phlip, mein Geld liegt noch immer bei der Citi in Irland, also nichts mit Reaktion.
Das ist dann der vielgelobte neue Trade. Da geht's drunter und drüber. Und keine Reaktion seitens TR auf Nachfragen. Meine Steuerzahler stimmen auch nicht.
D.
Entschuldige, ich habe deinen Beitrag übersehen.
Hast du denn bereits das Verrechnungskonto zu einem Girokonto umgewandelt?
Mein Geld liegt bei JP Morgan sowie Black Rock.
Ich kann nichts Negatives über Trade Republic sagen, betrifft auch einen großen Familien- und Freundeskreis.
-
Alles anzeigen
Und wenn das der Fall ist, dann hat sich das Intervenieren von BaFin und Verbraucherschutz doch gelohnt, meinst du nicht? Zumindest, wenn du unter "verbessern" eine transparente Kommunikation zur Verteilung der Einlagen verstehst.
Ja hast recht, dass hier immer vom klassischen Finanzprodukteverkäufer abgeraten wird. Aber:
Hier wird auch ganz klar von irgendwelchen dubiosen (womit ich jetzt nicht explizit TR meine) Anlagemöglichkeiten im Ausland abgeraten. Ja klar, eine neue Bank in Hintertimbuktistan bietet aktuell ein Tagesgeldkonto mit 8%, garantiert für die nächsten 5 Jahre. Dazu ist die noch auf allen wichtigen Social Media Kanälen vertreten und verkauft sich als super hippe Neo-Future-wasauchimmer-Bank, die das ultimative Geschäftsmodell erfunden hat. Klingt rein von den Zahlen her erstmal genial, soviel erwirtschaftet mancher ETF nicht. Trotzdem wird hier im Forum keiner raten, das Geld dort zu platzieren.
Wenn ich Geld zu TR transferieren und nicht weiß, wie diese im Zweifelsfall abgesichert sind, dann ist das für mich ein negatives Kriterium, welches in meine Entscheidung einfließt.
Mal drei einfache Szenarien (immer unter der Bedingung, dass die Einlagensicherung es tatsächlich schafft, die max. 100k pro Kunde&Institut zu decken):
1. Ich lege 50k auf einem Tagesgeld bei Bank XYZ an. Bei einer Pleite bekomme ich genau diese 50k auch zurück.
2. Ich kaufe mir für die 50k bei TR einen Geldmarktfonds. Somit ist es im Falle einer Pleite von TR nachweisbar mein Sondervermögen und ich kann es auf ein anderes Depot transferieren.
3. Ich lege 50k auf mein Konto bei TR. Davon wandert ein Teil auf eine Partnerbank, der Rest liegt in irgendeinem Geldmarktfonds für institutionelle Anleger. Im Falle der Pleite (TR und Partnerbank) bekomme ich den Teil bei der Partnerbank von der Einlagensicherung. Ob ich den Teil aus dem Geldmarktfonds jemals wiedersehe, ist nicht klar, da ich mein Eigentum daran nicht nachweisen kann. Hinzu kommt noch, das die Verteilung sich quasi sekündlich ändern könnte und ich darauf keinen Einfluss habe.
Auf jeden Fall hat sich das Intervenieren gelohnt, vor allem in Sinne der Kunden und der Wettbewerbsfähigkeit.
Ich sehe das nicht als grundsätzlich negativ an, denn einige User sind hier ziemlich voreingenommen, wenn es um die Thematisierung von TR handelt. Da frage ich mich, weshalb Nicht-Kunden von TR in dem Fall schreiben, als wären sie Kunden. In diesem Fall würde ich mich um andere Dinge sorgen, als jedes Ereignis zu einem Kreditinstitut zu diskutieren, aber wer daran Freude hat, dem will ich mich nicht entgegenstellen.
-
Mit "innovativen Ideen" ist hierbei Intransparenz gegenüber Kunden und Umgehung der Einlagensicherung gemeint.
Als ob das Anliegen von TR gute Konditionen für seine Kunden wäre, anstatt mit Auslagerung von Risiken mehr Geld zu machen. Gut dass hier nicht so viele so naiv sind.
Tatsächlich hat TR auch nach starker Kritik am irischen Einlagekonto reagiert, ebenso vermute ich es in dieser Sache.
TR hat seit 2019 gezeigt, dass es sehr anpassungsfähig ist.
Ich habe bei TR gar keine Bauchschmerzen, denn sie arbeiten eng an der Seite der BAFIN.
Alles anzeigenIch persönlich finde es auch gut, dass Neobroker ein bisschen Konkurrenz in das Geschäft bringen.
Was mich an der Sache aber stört, ist die Intransparenz dabei. Und da kommt halt eine Aufsichtsbehörde ins Spiel, die das ganze ein bisschen hinterfragt.
Ich habe ein Interview bei Youtube gesehen mit einem Mitarbeiter von Trade Rebublic und der sagte mit stolzer Brust, dass Trade Rebublic etliche Millionen Euro an Gewinn verloren ginge durch die hohen Zinsen, die sie den Kunden gewährt.
Aber sie wollten halt mehr Kunden bekommen und an dem "eigentlichen" Geschäft verdienen.
Da klang kein bisschen an, wie das Geld der Kunden im Hintergrund wirklich angelegt wird.
Diese Aussagen und dann die Wirklichkeit auf der anderen Seite stellt für mich mindestens eine dreiste Marketing-Täuschung dar.
Daher finde ich es ganz und gar nicht übertrieben, dass die Bafin da genauer hinschaut.
Das halte ich für Irrsinn, denn TR hat es nach aktuellen Aussagen nicht nötig, um den Zinssatz zu reduzieren, da sie steigende Umsätze durch enormen Kundenwachstum haben.
Für mich bleibt TR aktuell eine große Innovation der Branche, welche sich stets weiterentwickelt und auch noch stärker wachsen wird. Denken wir beispielsweise an die Angebote im Ausland(Italien, Spanien und Frankreich)...
p.s: Ich bedauere es, dass es nicht mehr zu einem staatlichen Altersvorsorge-Depot kam, da hätte TR uns schnell ein großartiges Angebot unterbreiten können.
Summa summarum, TR wird auch aus der Kritik der Verbraucherschützer sich verbessern und anpassen ;).
-
Ich habe heute erfahren, dass in diesem Monat erneut die Zinsen sinken könnten, nämlich auf 3,25%(Einlagenzinssatz). Dies würde wohl TR an die Kunden weitergeben. Tagesgeld sollte meiner Meinung nach keine Anlage sein, sondern das Parken der Notreserve. Da halte ich es für einfach, indem ich einfach dies bei TR parke, um mir nicht stets um ein neues Tagesgeldkonto zu suchen.
-
@Achim Weiss oder andere,
was bedeutet bei der Targobank, dass Tradegate außerbörslich angebunden ist?
Hat das gravierende Nachteile, denn bei der ING oder DKB ist Tradegate börslich angebunden.
-
Vielen Dank an die zwischenzeitlichen Antworten - der Verweis auf Google natürlich wie immer dabei.
@Philip: wie ist es denn bei der Consors mit Zürich als Börsenplatz? So ganz habe ich die Informationen nämlich nicht verstanden.
Außerdem ist mir nicht klar, warum ich je nach Broker einerseits im Zürich handeln kann und andererseits auf OTC ausweichen muss (angeblich)?
Wenn ein Broker Zürich anbietet, kann ich doch wohl auch direkt die Aktien kaufen oder liegt ein Missverständnis vor?
Das kann ich dir nicht sagen, denn ich bin kein Consorsbank-Kunde. Vermutlich fällt dort 4,95 + 0,25% an sowie ein Börsenplatzentgelt.
Das ist ganz einfach, denn einige Depotbanken binden Zürich als Handelplatz an und andere eben nur den OTC-Handel(mit mehreren oder einem Partner: Lang und Schwarz, Baader Bank, Société Generale…).
Die Aktien kannst du über beide Wege handeln, aber beim OTC sind die Werte in Euro tituliert wobei es bei Zürich um Aktien in Schweizer Franken(Wechselgebühr, EUR in CHF) handelt. Gleichzeitig unterscheiden sich die Lagerstellen.
Daher würde ich eher empfehlen, dass du entweder über Flatex per Zürich handelst, da dort nur 5,90 Euro an Ordergebühr anfallen oder einen Broker, der den OTC-Handel preiswert anbietet(Targobank: Lang und Schwarz 4,90 Euro.. als ein Beispiel).
-
Schweizer Aktien kannst du in Deutschland am leichtesten über den OTC-Handel ordern,
den Börsenplatz Zürich bietet beispielsweise die DKB oder Flatex an.
-
Warum hetzt Du eigentlich in einer Tour gegen die Baader Bank, ohne auch mal konkrete Erlebnisse zu schildern?
Bist Du vielleicht gar Mitarbeiter bei der Effenberg-Bank?Entschuldige, aber wer ist hier Mitarbeiter eines Unternehmens.
Denn es werden hier regelmäßig Situationen geschildert, sowie im wertpapier-Forum. Diese Beispiele diskreditierst du also? Ich greife bei der Darlegung meiner Position auf diese realen Erfahrungsberichte zurück.
-
Der SPDR MSCI ACWI IMI hat inzwischen nur noch eine TER von 0,17%!
Es gibt auch zwei ETF auf den FTSE All World Index (von Invesco) für eine TER von 0,15%. Und seit wenigen Tagen gibt es einen All World ETF von Amundi für 0,07% TER.
Es wird immer den noch billigeren ETF geben. Lass Dich aber nicht davon verrückt machen. Ob nun 0,07% oder 0,4% p.a. Ob nun in 40 Jahren ein paar tausend Euro mehr oder weniger im Depot sind, macht den Kohl dann auch nicht mehr Fett.
Kümmer dich lieber darum, dass Du konsequent Deine Sparraten erhöhst. Das bringt mehr als sich um das letzte 10'tel Prozent zu sorgen.
Tatsächlich könnte man annehmen, dass monstermania Unrecht hat,
aber die Suche nach immer neuen Einsparungen beim Depot/Broker kostet auch Zeit, da lohnt es sich im Alltag bei bestimmten Ausgaben eher den Rotstift anzulegen oder bestimmte Dinge nur reduziert zu kaufen sowie einfach sparsam zu leben, um die Sparrate zu erhöhen.
Off-Topic: Woher hast du denn die Information, dass es diese neuen ETFs gibt?
