Sparen bei gleichzeitiger Verschuldung für die Immobilie ist nicht immens wichtig, sondern immens verrückt.
Das hab ich so auch nicht geschrieben.
Unabhängig davon mache ich das und das ist bestimmt nicht immens verrückt.
Sparen bei gleichzeitiger Verschuldung für die Immobilie ist nicht immens wichtig, sondern immens verrückt.
Das hab ich so auch nicht geschrieben.
Unabhängig davon mache ich das und das ist bestimmt nicht immens verrückt.
Sparen bei gleichzeitiger Verschuldung für die Immobilie ist nicht immens wichtig, sondern immens verrückt.
Ich hielte es für immens verrückt, wenn alle, deren Immobilie noch nicht abbezahlt ist, ein Depot in der Höhe: 0 haben sollten.
Unabhängig davon mache ich das und das ist bestimmt nicht immens verrückt.
Ja, wenn Du es machst, dann muss es ja sinnvoll sein.
Ich hielte es für immens verrückt, wenn alle, deren Immobilie noch nicht abbezahlt ist, ein Depot in der Höhe: 0 haben sollten.
gerade bei der Frage gibt es kein pauschal richtig/falsch, das ist immer sehr individuell, sowohl von den harten finanz-mathematischen Rahmenbedingungen (Zinsen Immo, Rendite Anlage) als auch von den persönlichen (wie wichtig ist eine schuldenfreie Immobilie für die Psyche vs. z.B. wie groß die Sorge vor der immer noch vorhandenen Rentenlücke trotz Immobilie)...und dann muss man noch unterscheiden selbst genutzte Immobilie vs. Rendite Immobilie...
Ich z.B. wäre ziemlich bescheuert, wenn ich die Kredite für die Renditeimmobilien möglichst schnell tilgen wollen würde bei 0,x% Zinsen fix auf 15/20 Jahre und die Mieteinnahmen dafür verwenden würde statt sie anzulegen. Dagegen haben wir für die selbst genutzte jeden € der übrig war in die Tilgung gesteckt und diese möglichst schnell abbezahlt.
Ja, wenn Du es machst, dann muss es ja sinnvoll sein.
Wenn es Dich interessiert, dann mach doch nen Thread auf, wo das diskutiert wird. Ich halte das hier für falsch und gehe da nicht näher drauf ein.
Ansonsten danke für Deine sehr gehaltsvollen Beiträge.