Wir fliegen mehrmals jährlich, sowohl innereuropäisch als auch Langstrecke. Buche aus den o. g. Gründen ausschließlich direkt bei Arlines, auch wenn es dort oftmals (nicht immer) etwas teuerer erscheint.
Wenn dein Freund noch etwas Zeit hat mit dem Buchen, kann ich den Travel-Dealz Newsletter nur empfehlen. Dort findet man immer wieder sehr gute Angebote, auf die man von alleine niemals gestoßen wäre.
Dabei stellt sich die Frage: Woher lernen Makler das eigentlich? Letztlich beantworte ich genau die Fragen, mit denen Makler täglich konfrontiert sind.
Verkaufen bringt oft kaum gute Erlöse und die Wertsteigerung beim ETF ist nicht mal ansatzweise mit den Mieteinnahmen zu vergleichen, so sie denn mal eingehen. Alles schon durchgerechnet.
Außerdem sehe ich es so: wenn man mal den Dreh raus hat, ist es leicht.
Spätestens dieser Post ist (für mich) der noch ausstehende Troll-Beweis.
Wenn ich von einem Bürgen spreche, meine ich damit eine freiwillige Bürgschaft, die alles abdeckt. Die Kaution ist hier ebenso eingeschlossen.
Was meinst du mit „alles abdeckt“? Über die Kaution hinaus darfst du doch gar keine weiteren Sicherheiten verlangen.
ich versuche meine Wohnung in sehr guter Lage zu vermieten. Ich habe keinen Mangel an Bewerbern. Trotz Inseraten auf Kleinanzeigen, Immowelt und WG-gesucht finde ich aber keine passenden Mieter.
Wahrscheinlich passt der Preis nicht zur „sehr guten Lage“. Zumindest nicht aus Sicht der Interessenten. Denn gute Lagen (im eigentlichen Sinne) gehen meist schon unter der Hand weg.
Wie eine "Finanzberaterin" ("Female Finance Forum") dabei (Stichwort: Immobilienfinanzierung) so ruhig, gelassen und entspannt sein kann - 250 € mtl. Autokredit, 850 € mtl. Warmmiete + mtl. Lebenshaltungskosten, bei einem Netto von 2.700 €, einem Eigenkapitaleinsatz von Null € und einer Rücklage von insgesamt 10.000 € bei einem Alter von 41 Jahren - bleibt mir eher unerfindlich.
Ich hatte die Sendung m. E. damals bei Erstausstrahlung gesehen und mich schon damals über diesen jämmerlichen Beitrag mehr als gewundert. Eigentlich wollte ich vorzeitig umschalten, dachte dann aber, ich warte mal bis zum Schluss: Die werden ja bestimmt eine saubere Aufstellung der zu erwartenden Gesamtkosten und der Rendite einblenden und besprechen, war so meine Erwartungshaltung.
Pustekuchen! Am Ende ein bisschen Schlüsselgeklapper und zufriedene Gesichter allenthalben. Keine Fakten, nur warmes Geblubber. Eine Frechheit, sowas im ÖR produzieren und ausstrahlen zu dürfen!
Das finde ich nun nicht. So ein Rentenpunkt ist doch wesentlich einfacher in der Handhabung, kein zusätzlicher Aufwand, Inflation und Langlebigkeit abgedeckt.
Lebst du in Deutschland? Wenn ja, wie kannst du dann davon ausgehen, dass deine obige Aussage in 20 Jahren noch valide ist?
Wenn ich über den Daumen peile und sage "Reicht!", dann kann ich auch auf halbtags gehen. Frei von Einfluss ist man da jetzt nicht.
Hast du natürlich recht. Mir ging es eher um den Einfluss nach oben. Jemand, der aktuell noch etliche Jahre vom Ruhestand entfernt ist, wird wohl kaum noch freiwillige Zusatzzahlungen an die marode GRV leisten ... oder er ist grenzenloser Optimist.
Mit "Grundbedarf aus sicherem Anteil, alles drüber in etf" werde ich sicher nicht darben müssen. Aber optimal ist es halt nicht, ich verschenke dann Geld, welches ich sonst an meine Kinder oder Enkel vererben könnte.
Verstehe ich nicht. Wo verschenkst du damit Geld? Alles was am Ende von deinen ETFs übrig bleibt, kannst du doch verreben.
Verlieren kann man eigentlich nur Rentenansprüche, nämlich durch zu frühes Verlassen unseres schönen Planeten.
Die Frage ist recht theoretisch. In der Praxis stellt sich der GRV-Anteil von alleine auf, das bisherige System vorausgesetzt. Du hast ja keinen großen Einfluss darauf, ob du zukünftig 1.500 oder 3.000 € GRV erhältst. Das ist determiniert durch dein Einkommen und die Länge der Versicherungsdauer. Die entstehende Rentenlücke solltest du anders füllen. Für viele hier im Forum sind dazu ETFs eines der Werkzeuge.
Alternative: vererbt wird, was übrigbleibt, d.h. keine vorzeitigen Klimmzüge.
Davon wäre ich ein Freund. Denn erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt. Es kommt vor, dass Eltern ihre Kinder überleben. Plötzlich hat man seltsame Konstellationen im Grundbuch stehen, die man so niemals haben wollte.
Schonmal vielen Dank für die Antworten. Leider fehlt mir noch eine Antwort auf folgende Frage.
Ein Haus gehört Schwester und Bruder zu jeweils 50%. Der Bruder möchte der Schwester ihren 50% Anteil abkaufen, um das Haus zu 100% zu besitzen. Fallen Grunderwerbssteuern an?
Bedenke bitte: Die Herausforderung solcher Konstrukte ist am Ende immer die "gerechte" Bemessung des Immobilienwertes. Zu welchem Preis soll denn (in ferner Zukunft) die Schwester ihren Anteil verkaufen, so, dass sich keiner der beiden benachteiligt fühlt?!?
NB: Selbst wenn sich die Geschwister untereinander einig wären, stellen in solchen Fällen erfahrungsgemäß deren Lebenspartner (so vorhanden) ein "Problem" dar.
Schuhe beim Schuster neu besohlen lassen. Für 30 Euro habe ich die Lebensdauer meiner Onitsuka Tiger nochmal um 2 Jahre verlängert.
Dazu benötigt man
1. Schuhe, die sich überhaupt neu besohlen lassen
und
2. Einen Schuster.
Beides dürfte heute eher wenig verbreitet sein.
Alltagsfinanzen bedeutet theoretisch alles mögliche,
Spartipps für den Haushalt eventuell auch.
Scheinselbstmord von Jugendlichen auch?
Ist das passender?
War ja nur ne Antwort auf Achim Weiss alles besser.
Und was hat das alles jetzt konkret mit Sparen zu tun? Das ist ne totale Laberrunde geworden. Kein einziger Thread kann hier mal halbwegs beim Thema bleiben.
Wenn ich Sprudelwasser trinke, dann soll es richtig sprudeln. Das schaffen Sprudelmaschinen aber nicht, "Medium" ist schon geschwindelt, "light medium" dürfte zutreffen.
Kann ich NICHT bestätigen. Mein Sprudler kriegt das problemlos hin.
Irgendwie ist nun auch dieser Thread sehr weit vom ursprünglichen Thema abgebogen ... so, wie die allermeisten hier im Forum.
Außerdem: einfrieren, einfrieren, einfrieren und immer auf die roten Preisschilder achten.
Wir sind nur zu zweit und brauchen (zum Glück!) nicht großartig auf unsere Ausgaben achten. Aber seidem sich die Lebensmittelindustrie zusammen mit dem LEH-Kartell so dermaßen die Taschen voll machen, kann ich an Sonderangeboten von Markenartikeln kaum vorbeigehen. Es ist echt krass, wie die massiv an der Preisschraube gedreht haben, dass es schon unverschämt erscheint.
Beispielsweise mögen wir nur einen bestimmten Feta (Salakis), der kostet mittlerweile bei unserem Edeka 3,89 € das Stück. Regelmäßig sind die zum (fast) halben Preis im Angebot, da kaufe ich geich 8-10 Stücke, da das MHD ziemlich lang ist. Echte Schmerzen bereitet es mir jedoch, wenn ich dann doch mal zum Normalpreis welchen benötige 
Genauso unverschämt sind die Schokoladenpreise. Milka (die ich nicht mag) kostete vor gar nicht allzulanger Zeit 0,99 € die 100g Tafel. Heute 1,99 € und als weitere Frechheit haben sie 10 % am Gewicht geklaut, also jetzt nur noch 90g/Tafel. Ja, ich weiß, dass Kakao teurer geworden ist aber wir sind schon längst über den Peak hinaus und - ganz ehrlich - in den meisten Tafelschokoladen von Milka ist eh kaum Kakao drinne ... ist eher Zuckerpampe. Wann sinken die Preise wieder?!? Im Angebot gibts die Milka heute für 1,29 €.
Am Ende zählt nicht die theoretische Produktionskostenrechnung, sondern was real auf der Rechnung steht. Und da sind 5–10 € der Alltag, egal wie man’s dreht.
Ich habe gar nichts anders behauptet. Bin voll und ganz bei dir.
