Beiträge von johu

Zitat von Fred_

Ähh,

Die Berechnung der Vorabpauschale geht immer vom Kurs vom 1.1. aus. --> ja

Wenn du unterjährig gekauft hast, gilt die Vorabpauschale auch nur für die anteiligen (aufgerundeten) Monate. -->ja

Aber die Vorabpauschale wird nur zugrunde gelegt, wenn dein Buchgewinn größer als diese ist.

Ist dein Buchgewinn kleiner, gilt dieser Buchgewinn.

Ist dein Buchgewinn negativ, ist die Vorabpauschale auf 0 zu setzen. (Du sollst ja nicht vorab schon eine Steuerrückzahlung bekommen.)

Alles anzeigen

Das ist meiner Meinung Scho so wie es gfusdt5 schreibt, siehe auch hier:

§ 18 InvStG - Einzelnorm

Zitat von SioMio

Der Threadersteller hatte noch danach gefragt, ob man dadurch bessere Zinskonditionen erhalten würde.

Kannst du dazu etwas sagen?

Fände ich auch interessant.

Das kann ich leider nicht sagen, war keine Immobilienfinanzierung sondern Sicherheit für ein KfW Darlehen bei dem die KfW den Zinssatz vorgibt

Ich habe ein Depot für eine Finanzierung verpfändet, hat die VB problemlos als Sicherheit akzeptiert (bei Standard ETF 60% des Depotwertes)

Zitat von .thor

Scalable capital wollte doch das depot mit einer Kreditmöglichkeit verbinden (im depot heißt es: Credit) Was hält ihr davon? Ist das bei euch auch noch nicht aktiv? Würde die rate separat abgezogen werden, wann kommt die Möglichkeit hierzu? Vllt kann ich so mein aktiendepot irgendwie anheben lassen. Wenn ich jetzt 50 tsd ins depot bekomme bald und 50 kredit aufnehmen kann wäre das doch sicherlich besser?

Bevor man das macht eventuell mal hier nachlesen:

Hinweis: Der Artikel ist von 2018 und die Zinssätze sind bei 4-5%.

EDIT: Finanzfluss ist etwas aktueller:
https://www.finanzfluss.de/blog/investier…macht-das-sinn/

Aktien sind Sondervermögen, die Einlagensicherung hat damit nichts zu tun. Details findet man z.B. hier:
https://www.finanztip.de/indexfonds-etf/#c75845

Beim Freistellungsauftrag sollte die Bank die Steuern nachträglich erstattet (https://www.haufe.de/finance/h…sk_PI20354_HI7360573.html). Ich vermute, dass das auch beim Übertrag von Verlusttöpfen so sein sollte

Zitat von REiS

İst das die Abbildung von Fed Zinsen ?

Bei Klick auf den Link steht dort:

Zitat

Der Solactive FEDL Daily Total Return Index spiegelt die Wertentwicklung einer täglich gerollten Einlage wider, die den effektiven Zinssatz der Federal Funds, der kurzfristigen Geldmarktreferenz in den USA, verdient.

Zitat von Referat Janders

Gibt es eine vergleichbare Zusammenstellung für die Vorstände der pKV?

Kassenvorstände ziehen beim Gehalt den Kürzeren

Drei Millionen versus 500.000 Euro - bei den Vorstandsgehältern unterscheiden sich PKV und GKV besonders krass, wie eine Analyse der 'Ärzte Zeitung' zeigt.…

www.aerztezeitung.de

Zitat von Referat Janders

Im November 2012 soll ein gewisser DJT getwittert haben, dass umgehend ein Amtsenthebungsverfahren gegen den US-Präsidenten anzustreben sei, wenn der DOW innerhalb von 2 Tagen um 1.000 Punkte fallen würde.

Das sind soweit ich weiß Fake News:

https://factcheck.afp.com/no-evidence-trump-tweeted-stock-market-woes-are-grounds-impeachment

Es gibt z.b den analogen zum DBX0AN in USD:

Xtrackers II USD Overnight Rate Swap UCITS ETF 1C | Xtrackers by DWS

dann auch inklusive Wechselkursrisiko

Zitat von JackDawson

Der Punkt ist ein anderer:

Die Aufsichtsbehörde fordert Erleichterungen(!!!) für Sparkassen und Volksbanken.

Begründung: Die sind mit langfristig mit dem komplexen Regelwerk überfordert.

Kann gut sein, ist definitiv ein Punkt. Könnte die Bafin auch selbst mit diversen internen Dienstvorschriften bezüglich Ermessensgebrauch auch gut steuern.

Interessant ist dann nur, dass man solche Überforderung Start-Ups wie Solaris oder N26 nicht zugesteht, sondern gleich draufhaut. Daran ändert auch ein Einzelfall wie Hochtaunus nichts.

Naja, neben Interviews im Handelsblatt in denen Erleichterungen fuer Volksbanken gefordert werden gibt es auch Interviews die Volksbanken kritisch sehen:

Volksbanken: Mehrere Problem-Häuser beschäftigen die Finanzaufsicht

Der Sektor der Genossenschaftsbanken wird von einer Skandalserie erschüttert. Während Bafin-Chef Mark Branson das Risikomanagement kritisiert, sprechen manche…

www.handelsblatt.com

Sehe da keine Tendenz

Zitat von JackDawson

Die BaFin bevorzugt natürlich keine Sparkassen und Volksbanken...

Aufsicht: Bafin verhängt Kreditverbot für Raiffeisenbank im Hochtaunus

Die Raiffeisenbank Hochtaunus ist ungewöhnlich stark in der gewerblichen Immobilienfinanzierung tätig. Nun darf sie keine neuen Kredite mehr vergeben. Kritik…

www.handelsblatt.com

Zitat von Tomarcy

https://www.dup-magazin.de/finanzen/warum…egen-gefaehrden

Es ist belegt, dass ein EIn-ETF-Portfolio besser ist als eine Rumpfuscherei.

Ich finde ein paar Aussagen in dem Artikel in dem Magazin ehrlich gesagt Quatsch. In der verlinkten Studie ist das Ziel zu untersuchen welchen Einfluss Ratschläge zur Diversifikation haben, das ist das Setup.

Der Anteil an ETFs vor der Depotanalyse waren 4%, und der empfohlene Anteil an ETFs waren 10%. Es ist auch ein Mix Aktien und Anleihen. Equity zu Beginn waren 73% und empfohlen werden im Mittel 59%.

Die Daten der Performance dieser Portfolios mit einem Welt ETF zu vergleichen ist m.M. ein Äpfel - Gemüse Vergleich.

Zitat von sam51

Dass die Kurse der großen Indizes jedoch tatsächlich exponentiell steigen, liegt einfach daran, dass seit der Finanzkrise 2008 die globale Geldmenge durch die Nullzinspolitik exponentiell ausgeweitet wurde.

Zitat von sam51

Was ist denn die Begründung dafür, diese Daten logarithmisch darzustellen?

Wenn der Kursverlauf logarithmisch dargestellt eine Gerade ergibt, dann zeigt das eben dass auch schon vor 2008 das Wachstum exponentiell war und nicht erst nach der Nullzinspolitik (was deine Aussage irgendwie zu implizieren scheint).

Zitat von DomHaw

Und selbst wenn das anders bewertet werden würde, gibt es zwei relevante Aspekte: Wo kein Kläger, da kein Richter. Wieso sollte das Familiengericht sich mit dieser Sache befassen, wenn unsere Tochter augenscheinlich keinen Nachteil erfährt? Und angenommen, die Finanzbehörden bestehen auf eine familiengerichtliche Genehmigung und diese sollte wider Erwarten nicht erteilt werden, dann muss eines der beiden Rechtsgeschäfte rückabgewickelt werden. Der Vertrag zwischen Tochter und Firma ist rechtlich auf jeden Fall standhaft, weshalb auch die Zinszahlungen rechtens sind

Vorab: Ich habe mit solchen Konstrukten keine praktische Erfahrung, sondern nur mit normalen Gesellschafterdarlehen. Laut Steuerberater wird aber bei Darlehen von nahestehenden Familienmitgliedern das Finanzamt hellhoerig. Die Ueberlegung ist ja dass Ihr somit Steuern spart, durch Freibetraege der Tochter. Was meiner Meinung passieren kann ist dass diese Kredite dann als versteckte Gewinnauschuettung gesehen werden und ihr die Zinsen nicht als Betriebsausgaben ansetzen koennt.

Siehe z.B. hier:
https://www.haufe.de/finance/haufe-…_HI1638405.html

Zitat

Gewährt ein minderjähriges Kind einem Angehörigen ein Darlehen, ist die bürgerlich-rechtliche Wirksamkeit und damit auch die steuerliche Anerkennung des Darlehensvertrags von der Mitwirkung eines Ergänzungspflegers abhängig.

Ich wage auch mal zu bezweifeln, dass die Zinszahlungen der Firma mit der Abgeltungssteuer besteuert werden:

Zitat

Die Abgeltungssteuer soll nach dem Wortlaut des Gesetzesentwurfs (BT-Drucks. 16/4841) nur nicht gelten, wenn der Schuldner auf den Gläubiger oder umgekehrt einen beherrschenden Einfluss ausüben kann oder wenn einer von ihnen ein eigenes wirtschaftliches Interesse an der Erzielung der Einkünfte des anderen hat.

Darlehen GmbH und Abgeltungssteuer

Bundesfinanzhof-Urteile zur Besteuerung von GmbH-Darlehen bieten Gestaltungsspielraum für Gesellschafter und Nahestehende.

www.lexware.de

Wuerde mal vermuten dass Erziehungsberechtigte auf das Kind einen beherrschenden Einfluss haben.

Des Weiteren sehe ich nicht wie das dem Fremdvergleich standhalten soll. Es sind 2 Kredite Oma-Kind, Kind-Firma mit unterschiedlichen Zinssaetzen. Die Besicherung der Kredite sind aber doch die gleichen, oder?

Warum gibt denn nicht einfach die Oma der Firma einen Kredit und schenkt die Zinsen dem Enkel?

Zitat von Tomarcy

Sorry, das stimmt nicht.

Und was genau?

Zitat von csh

Heißt das man steht sich mit einem ausschüttenden Geldmarkt ETF in allen Marktphasen schlechter, weil man beim Thesaurierer immer nur 70% des €STR versteuern müsste (also wenn der gleich mit dem Basiszinssatz läuft)?

Aktuell fallen auf den Thesaurierer in der Tat weniger Steuern an. Ob das immer so ist wage ich zu bezweifeln. Die Vorabpauschale 2025 steht ja schon fest (2,53%*0,7). Ob die Ausschüttungen über 1,77% liegen werden kann dir aktuell keiner garantieren.

Zitat von hans2204

Damit verschiebt sich das Problem von 2025 ins Jahr 2026. Was gewinnt man damit am Ende?

Am Ende nichts da die Einkünfte ja irgendwann angerechnet werden. Außer man verschiebt solange bis man z.B. familienversichert ist. Ob das hier was bringt weiß ich nicht, gab aber hier im Forum schon mal einen ähnlichen Fall:

Karol - Mitglieder - Finanztip Forum

Eventuell mal Stückzinstrick googeln, damit kann man in gewissen Grenzen Kapitalerträge ins nächste Jahr verschieben (also in 2026)