Beiträge von Fuchs73

Also ich weiß nicht, wenn ich bedenke, dass ich vordergründig nichts für den Dienst von TR bezahle, beschwere ich mich sicher nicht. Ich selbst habe dort mein Depot, führe monatlich meinen Sparplan aus, das Ganze ohne Kosten. Wenn TR jetzt genau wie Scalable Capital auch zum eigenen Market Maker wird, ist das doch auch gut.

Die Alternative wäre doch sicher gewesen, dass man ab 2026 für Orders eine etwas höhere Gebühr bezahlt.

Denke, beide Neo Broker verdienen ihr Geld eh mit den Tradern. Wer nen Sparplan ausführt, kann es glaube ich nicht viel besser haben. Dafür brauche ich auch keinen Support.

Gut, also ist der Kursrückgang quasi technischer Natur und keinem externen Ereignis geschuldet. Danke für die Erklärung.

Zitat von Bernd123

du willst hier Hilfe, sagst aber nicht um welchen ETF es sich handelt und wirfst hier diese absolut lächerlichen Mini Ausschnitte auf denen man nichts erkennt als Söckchen hin?

Also sorry, aber ich komm mir maximal verarscht vor!

Entschuldigung, dachte meine Frage würde so deutlicher, weil es ja nur um den Abfall am Abend ging. Hier noch mal der ganze Tag, des Kurses des A1JMDF:

Zitat von taunide

Kann es sein, daß du den Spread meinst, der sich am Freitag Abend deutlich weitet, in beide Richtungen, und am Montag ab 8:30/9:30 wieder deutlich verengt, und angezeigt wird manchmal nur der untere Wert, der Ankaufspreis?

Das kann gut sein, würde in jedem Fall zu meiner Beobachtung passen.

Hier sieht man es besser, rot mein Chart, grün ExtraETF. Bei ExtraETF sieht man aber gut das Abfallen und das Ansteigen danach. Beides der gleiche ETF von Freitagabend. Der Kurswert liegt überall bei 85,xx € Nachkomma leicht unterschiedlich. Wollte nur das Prinzip dahinter verstehen.

Einfach mal auf die Lupe klicken. Viel ist halt auch nicht zu zeigen. Mir fällt halt nur auf, dass der Kurs oft kurz vor Börsenschluss. 22:30 Uhr stark fällt, Freitag um den Wochengewinn. Auf euren Hinweis hin, dass es vielleicht nur ein Darstellungsfehler ist. Bin ich mal im Netz vergleichen gegangen: JustETF, ExtraETF.. etc. Dort sah der Chart überall unterschiedlich aus, manchmal ähnlich. Vielleicht spinnt TradeRepublic da auch einfach, kurz vor Börsenschluss.

Man sieht halt nur diesen Absturz kurz vor Börsenschluss, der dann am Montag wieder ausgeglichen sein wird.

Kann sein, nur schwer zu prüfen, da die Kurse überall leicht anders sind. JustETF anders als Onvista oder ExtraETF. Bei einigen sieht man diesen Knick.

Hi, ich habe mal eine Verständnisfrage,

ich habe es jetzt des öfteren beobachtet, dass mein Welt-ETF kurz vor Börsenschluss wie ein Stein fällt, um sich dann am Tag drauf wieder sehr schnell auf altem Niveau zu befinden. Grad am Freitag ist er auch wieder abgestürzt. Also dann ein Wochengewinn in einer Sekunde weg.

Das scheint mir irgendwelche technischen Gründe zu haben. Es erinnert mich an nen Geldmarkt-ETF der ja täglich verkauft und wieder neu einkauft.

Bei dem Welt-ETF denke ich an Gewinnmitnahme, könnte aber auch andere Gründe haben.

Hat jemand eine Idee?

Danke

Fuchs

Zitat von Tomarcy

Noch bringen EM-Anteile beim MSCI ACWI und auch beim quasi heiliggesprochenen MSCI ACWI IMI nichts.

Ist ja eine alte Diskussion. Es wird ja letztlich auch davon abgeraten nur in den MSCI World zu invedtieren. Weil er den Namen World eigentlich zu Unrecht führt. Fachlich wäre es richtig wenigstens weiter im den ACWI zu investieren.

Zitat von fabioso

Pro Jahr kann das ja hinkommen. Ich schau mir das Video bei Gelegenheit mal an.

Denke, die sagen insgesamt, in den 5 Jahren.

Zitat von fabioso

Zwischen 76,81% und 87,49% sehe ich einen signifikanten Unterschied.

Das stimmt, warum kommt FF zu einem anderen Ergebnis? Die vergleichen ja auch noch diverse ETFs auf die drei Gruppen? Der Unterschied zwischen bestem und schlechtesten sollen 2,79% sein.

Zitat von fabioso

Das stimmt nur innerhalb der Indizes. World lief besser als All-World und All-World lief besser als IMI.

Also in dem Film werden ja World, ACWI und ACWI IMI verglichen. Auch in deiner Grafik laufen sie ähnlich.

Zitat von BS.C

Wie groß die Unterschiede zw World, ACWI und FTSE Allworld werden, kann niemand sagen. Ich VERMUTE aber auch, dass es keine riesigen Unterschiede sein werden.

Das wird da in dem Film von FF ja auf 5 Jahressicht verglichen, Fazit, rückblickend sehr ähnlich. Kann sich natürlich ändern.

Hi, wenn man diesem Film von Finanzfluss glauben schenkt, laufen alle Welt-ETFs ziemlich ähnlich:

Somit scheint es egal zu sein, ob man dem MSCI World, den ACWI/FTSE, oder den ACWI IMI nimmt.

Auf 5 Jahressicht scheint das alles kaum einen Unterschied gemacht zu haben.

Hintergrund: Ich möchte ab dem nächsten Jahr einen neuen ETF besparen, einfach, um in 14 Jahren beide Möglichkeiten des steueroptimierten Entsparen zu haben. Depotteilübertrag/Mehrere ETFs

Aktuell habe ich ca. 430k im ACWI: A1JMDF, diesen werde ich im Dezember 2,5 Jahre haben.

Weil es offenar doch relativ egal ist, welchen man nimmt, und ich in diesem dann neuen ETF nur noch etwa 150k investieren werde, über die nächsten 14 Jahte, überlege ich einfach den mit der im Dezember besten Performance zu nehmen, aktuell wäre das der HSMC MSCI World A3DN5J.

Damit würde ich die Schwellenländer weiter untergewichten. Einfach, weil es offenbar doch egal ist.

Liege ich da richtig?

Gruß

Fuchs

Zitat von Didi2

Ich hab alles Geld und ETFs von TR abgezogen.

Kann man machen, muss man aber auch nicht.

Ich seh es so:

Depot ist super.

Girokonto wiürde ich wegen des schlechten Supports nicht machen.

Man muss immer auch sagen: Die haben so viele Kunden, wenn da generell etwas schlief laufen würde, wäre TR längst Geschichte.

Und durch die Banklizenz kann man sich im Zweifel immer an die BaFin wenden.

Zitat von Tomarcy

Hmm…bist du eigentlich sicher, dass es in Deutschland überhaupt noch mitarbeitende Menschen dort gibt ?

Im übrigen bin ich der Meinung, dass Trade Republic die Vollbanklizenz entzogen werden muss.

Personalkosten sind halt immer hoch . So wird jedes Unternehmen bemüht sein, nur die nötigsten Stellen zu besetzen und viel zu automatisieren.

Beim Support finde ich das Auslagern gut. Da berät der Support halt mehrere Banken. Die Anliegen sind sicher oft redundant. Das ganze tritt natürlich erst nach den oben genannten Filtern In Kraft.

Ich finde es gerade gut, dass TR die Banklizenz hat. So hat man eine externe Anlaufstelle, sollte es mal ernsthafte Probleme geben. Und sicher sind die Hürden für so eine Lizenz recht hoch. Daher wird TR vom Prinzip her gut sein.

Ich muss auch sagen, die von mir genutzten Dienste funktionieren einfach.

Aber ich finde auch, der Support muss funktionieren, da müssen sie eine Lösung finden.

Also ich habe leider ähnliche Erfahrung mit dem Support gemacht. Ich hatte neulich eine simple Frage gestellt. Selbst wenn man den Chatbot überwunden hat, antwortet inzwischen offenbar eine KI.

Zwischenzeitlich hieß es mal, sie hätten den Support ausgelagert. Den Eindruck hatte ich vor einiger Zeit auch. Das hat sich offenar wieder geändert.

Daher würde ich in keinem Fall mein Girokonto dort haben wollen.

Ich finde TR sollte da zwingend nachbessern. Das kann man ja auch kostengünstig lösen. Vielleicht über ein Mehrdtufenmodell. 1. FAQ 2. Chatbot Wenn der nicht helfen kann, sollte ein Mitarbeiter sich dem Problem annehmen.

Zitat von 12345

Und ja, alle neutralen, verbraucherfreundlichen Ratgeber stoßen irgendwann auf das Problem, dass (a) alles gesagt ist (so komplex ist DIY-Geldanlage halt nunmal wirklich nicht) und (b) das Geld für Werbung und Kooperationen in erster Linie bei den Anbietern von provisionsgetriebenen, teuren, ungünstigen Produkten locker sitzt.

Ich glaube auch, die Geschäftsidee von Finanzfluss und Finanztip gerät schnell an ihre Grenzen. Wenn man dann als Finanzfluss eher ein Unternehmen ist als ein Verein, wie Finanztip, Schnell ist alles gesagt, das kann man dann nur noch gebetsmühlenartig wiederholen. Kleine Markt- ubd Gesetzesänderungen kann man dann noch herannehmen. Ich finde Nebenprodukte wie den Copilot von Finanzfluss richtig. Das gibt es als Bezahlversion, so etwas hat für manche einen klaren Nutzen. In diese Richtig wird Finanzfluss sicher weiter denken. Finanztip macht das ja auch, in dem sie kostenpflichtige Bereiche einführt, in der man z.B. individuelle Fragen, stellen darf. Warum nicht.

Zitat von Mazen

Fuchs73 In wenigen Tagen jährt sich der Starttag dein Testdepot. Hast du einen neuen Zwischenstand für uns, was aus deinen 1.000 Euro geworden ist?

Hatte ich oben schon geschrieben, ca. 1465€

Meine mit der Trump-Wahl schnell angestiegen, dann enttäuscht gefallen nun wieder ungefähr auf dem Niveau.