Diese "Nische" wird z.B.häufig genutzt bei hohen Abfindungen oder bAV (Direktzusage), um via Fünftelregelung mit freiwilligen Einzahlungen in die DRV die Einkommensteuer zu optimieren.
Beiträge von Oldie
-
-
-
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/gemischte-reak…ission-100.html
Hier ein Hinweis auf Vertrauensschutz / Übergangsfristen
-
Ich kann grad nicht folgen.... ich habe keine Anteile von dem VanEck

Hat er doch am Ende geschrieben: er war beim Grillen. Da kommt das schon mal vor.

-
Sag mir, wie alt Du wirst. Dann hab ich die Lösung.
-
Wird nie passieren.
Spoiler: du hast den Soli auch auch nicht auf dein Gehalt gezahlt.
Vielleicht reden wir aneinander vorbei.
Beim Vaneck kein Soli auf die Quellensteuer.
Also nur 1,83 statt 12,86.
-
Worauf würdest Du gerne Soli zahlen?
Gerne auf ein paar Millionen Ausschüttung!

-
-
Manchmal habe ich den Eindruck, dass einige das Forum und vielleicht auch sich selbst zu wichtig nehmen.

-
Und nachdem meine Frau sich neulich bei einem Finanzforum mit dieser Dame von der ING unterhalten hat, kann man gespannt sein, wie die ING mit ihrer Basisverzinsung weitermacht.
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Es bleibt spannend…Welche von den beiden ist Deine Frau?

-
DINK steht für double income no kids. Heißt also nur 2 Berufstätige, aber nichts über den Verdienst aus.
...
Genau. Double. Also nicht: Sie verdient 200.000 und er hat einen Minijob.
Ok, und ich streiche das "hohe".

-
Warum wird in der ganzen Diskussion das Thema der unterschiedlichen Lebenserwartung so konsequent totgeschwiegen ? Es wird nur erwähnt das wir alle länger leben und deswegen länger arbeiten müssen, aber das Beamte, Akademiker und Frauen länger leben als normale männliche Arbeiter fällt mal so ganz unter den Tisch, diese drei Gruppen müssten grundsätzlich 3 bis 5 Jahre länger arbeiten.
Dieser Punkt würde sich bei einer kapitalgedeckten Altersvorsorge erledigen.
Wäre das nicht "noch ungerechter"?
-
.....
Warum soll der Staat kinderlose DINKs fördern, nur weil sich ein Paar zum Standesamt begibt ?Per Definition haben diese beide (gleich) hohe Einkommen und profitieren gar nicht vom Gang zum Standesamt.
Profitieren würden die SINKS.
Und "kinderlose DINKS" sind so etwas wie ein weißer Schimmel.

-
Keine Ahnung, ob der Makler das hatte.
Hoffentlich. Und auch Dir viel Erfolg (hab das gerade im anderen Faden gelesen)!
-
Letztens erst die Erfahrung machen dürfen, Kaufinteressent akzeptiert den Angebotspreis ohne Verhandlung. Kaufinteressent drängelt auf schnellen Notartermin, der dann auch vereinbart wird. Am Vorabend des Termins, fängt der an und will nach verhandeln, bietet 40% weniger.....
Kontakt mit diesem Idioten abgebrochen.
Kennst Du mehrere von dieser Sorte?
Finde den Fehler: Du hattest keinen vom Kaufinteressenten unterschriebenen Auftrag an den Notar. Richtig?
-
Interessenten, die das Haus unbedingt haben wollen, werden das Spielchen mitmachen.
Besorge Dir im Vorfeld ein Formular / Schriftstück, auf dem für den Kaufvertrag alle wichtigen Punkte enthalten sind (quasi ein Auftrag an den Notar zur Vertragsvorbereitung). Den lässt Du Dir vor Ort von dem Meistbietenden (mit Ausweiskopie) unterschreiben und wirfst ihn danach in den Briefkasten des Notars.
Ab dann tickt für die Kaufinteressenten die Bezahl-Uhr, da der Notar nicht umsonst arbeitet.
-
Wenn bei einem Immobilienverkauf (ohne Makler!) mehrere Interessenten zum Schluss übrig bleiben und ALLE die Immobilie zum Angebotspreis erwerben wollen, was haltet ihr von folgender Vorgehensweise:
...
Dann war der Angebotspreis offensichtlich zu niedrig.
Ein guter Makler hätte das erkannt / gewusst.
Und wie oben schon ausgeführt: Diese Briefumschläge mit einer Zahl sind genauso unverbindlich wie mein Kommentar hier.
Aber: Was hast Du in dieser Situation zu verlieren? Mach es einfach und berichte hier!
Viel Erfolg!
-
Das dürfte sehr wenig ausmachen.
Der Unterschied von Jahrgang 1957 zu Jahrgang 1964 dürfte ca 50% ausmachen.
Vielleicht haben wir unterschiedliche Ansichten zu "sehr wenig".
-
-
Nur zum Lernen: Warum wird der ishares STOXX Global Dividend (ISIN DE000A0F5UH1 ) so selten mit in die Vergleiche herangezogen bzw. mit diskutiert, wenn es um Dividenden-ETFs geht? Der läuft doch auch gut sprich ähnlich dem vanEck, zumindest wirkt das auf mich so... Habe den gerade mal in deinen Vergleich mit reingenommen: https://www.justetf.com/de/etf-compari…in=DE000A0F5UH1
Schau Dir bei den beiden mal den Zehnjahresvergleich (max) an.