Hilft die synthetische Abbildung tatsächlich gegen Handelsbeschränkungen? Wie war das denn mit den synthetischen Russland-ETFs?
Kleine Nebenanmerkung: DWS liquidiert jetzt den DWS Osteuropa nach einem Split 1:1000 …die Banken haben 60 Tage Zeit für das technische Umsetzen.
Im Landtag in NRW, also in Düsseldorf arbeitet eine Seniorin, die 1940 geboren ist.
Sie arbeitet in einem Abgeordnetenbüro auf Steuerzahlerkosten.
Die ist sicherlich auch zufrieden.
Ich habe den Thread ein paar Leuten in der Yogagruppe gezeigt.
Hier einige Rückmeldungen:
Studierter Textil-Ingenieur , 47 Jahre, nach Studium und Arbeitslosigkeit seit 17 Jahren als Quereinsteiger bei einer Bundesbehörde, Angestellter mit Jahresbrutto 75.000 Euro, ist zufrieden.
Pfarrerin, 34, 50 % Anstellung, 35.000 Euro brutto, zufrieden
Du hast 2 Aspekte zitiert. Dann antworte doch genauer nit Fakten für mehr Nachvollziehbarkeit.
Entschuldigung. Das war mir nicht bewusst.
Es geht mir nur um die korrekte Steuerklasse.
Übrigens: man sollte nach alter FDP-Sicht der mündigen Bürger:in auch was zutrauen, wenn es um die spätere Versteuerung der Rente geht.
Aber aus der Unionsecke kam doch die Idee, dass die DRV künftig die Rente versteuert auszahlen solle.
Ist doch toll. Dann tun die Sozialämter vor Ort leichter bei der Berechnung der Stütze. Kein Witz…Selbst begleitend erlebt.
Dann gehen die Kurse hoch. Er lässt sich was neues einfallen und sie gehen wieder runter.
Es wurde bereits ein Plan B angekündigt.
Wahrscheinlich zieht er jetzt wieder irgendein Gesetz von 1812 aus der Schublade, das es ihm erlaubt, für einige Monate das Kriegsrecht auszurufen und Zölle auf Waren zu erheben, die nicht in den USA produziert werden.
Da in den USA eigentlich keine Demokratie mehr agiert, wird sich auch nix ändern.
Da wird höchstens wieder mehr Unsicherheit reinkommen…
Frau hat noch einen sogenannten "Rucksackvertrag", dort bezahle ich 60 € im Jahr ein und sie bekommt (wegen meiner Maximaleinzahlung) 165 € Riester-Förderung vom Staat
Kleine Nachfrage: sie müsste 175 Euro bekommen. Arbeite sie nix ? Hausfrau ?
Hat er doch zu wenig Bestechung gezahlt?
Nun, da dürften die Aktien Montag gewaltig nach oben gehen. Schon mal schauen, was ich noch abstoßen muss.
Warum am Montag ?
Vielen Dank für diesen Hinweis. Allerdings verstehe ich natürlich unter einer Teil Freistellung erst mal immer die volle mit 30 %.
Aber nochmals danke für den Hinweis.
Die ETFs sind doch aufgrund von 4 Risikoprofilen dann ideal ab 2027 für das Altersvorsorgedepot.
Ich nehme an, Du meinst die steuerlichen Aspekte, wie sie bspw. auch vom Xtrackers/Scalable-ACWI genutzt werden.
So ist es, das hat steuerliche Vorteile und was zum Beispiel China betrifft, hat man so kein Problem, wenn die Aktie nur noch in Hongkong behandelt werden darf. Siehe China Mobile und andere.
eine sehr steile These?
Eine ganz steile These. Da ich jemand kenne, der aufgrund irgendeiner Heftchen-Empfehlung einen ganz normalen chinesischen Titel gekauft hat (China Mobile) und jetzt nicht mehr handeln kann, weil es den USA so gefällt…, bin ich bei China-Aktien ganz vorsichtig.
Ich werde sowieso immer konservativer und vorsichtiger.
Was würdet ihr machen? Sofort beitragsfrei stellen und dann auf die ominöse Neuregelung in 2026 warten?
Das ist keine ominöse Neuregelung, sondern vermutlich eine ganz vernünftige Möglichkeit, das Geld in ein anderes Produkt zu überführen, dass deutlich günstiger ist.
Hat deine Schwester zusätzlich auch Steuererstattung erhalten?
Hier muss man erst mal in Ruhe analysieren und dann entscheiden, ob man die Notbremse zieht oder eben beitragsfrei stellt, um dann kurz vor 62 zu kündigen.
Es gibt mindestens 3-4 Alternativen.
Kann auch sein, dass die radikal Kündigung am befreiensten ist.
Das zielt auf die RentendepotsparplaninhaberInnen? Die, die sich nicht auskennen. Immerhin noch preiswerter als die genehmigten max 1,5%.
Ja, nachdem ich mich jetzt etwas näher damit beschäftigt habe, bin ich richtig perplex.
Dass (noch) keine Ausschütter da sind, weißt auch in diese Richtung.
So könnte die DWS sofort knallhart durchstarten….
Die USA und der EM-Bereich sind durch SWAP-ETF von Xtrackers abgedeckt.
Mir ist inzwischen auch klar warum. Diese Länder werden als unsicher eingestuft.
Wenn z.B. Alibaba plötzlich nicht mehr im Westen gehandelt werden darf (siehe China Mobile) läuft der ETF trotzdem.
Teuer eben…Aber Deutsche Bank.
Die DWS-Aktie läuft auch gut mit hoher Dividendenrendite.
Hat das eine KI entwickelt.
DE000ETF7029
Rebalancing einmal im Jahr. Mir gefällt die Zusammenstellung und eben nicht US-Anbieter.
Ist ja die Frage wie unabhängig kann Vanguard handeln, wenn einer im WH wieder Ideen hat....
Sehe ich auch so. Bei mir ist jetzt einfach komplett Sense mit US-Anbietern.
Habe noch geschwankt, wird aber nicht besser, eher schlechter.
Und nachdem Xtrackers in den neuen (zu teuren) Mischfonds SWAP-ETF für die USA und EM einsetzt, ist mir einiges klar.
Nach meinem Kenntnisstand, wird man doch später ans umschichten und oder einzelne Verkäufe nicht drumherumkommen, oder ?
Nicht unbedingt. Das schaust du dir in Ruhe an, wenn du Geld real brauchst.
Warum? Begründungen helfen. Genauer ist, dass die erste Steuererklärung mit Gehalt+Rente eine markante Nachzahlung generieren kann. Danach folgen Steuervorauszahlungen, bei deren Berechnung das Finanzamt nichts Absetzbares berücksichtigt.
Darum ging es nicht. Es ging um die Steuerklasse.
Wäre das denn ein so großes Dilemma? Für die meisten Neurentner ist eher die große Steuernachzahlung im 2. Jahr das Dilemma. Dieses Problem wäre dann bei Dir deutlich reduziert.
Was falsch ist, bleibt eben falsch.
Das ist sehr schön für dich. Andere sind unsicher und/oder haben eine grobe Einschätzung, die sie gern beurteilt haben möchten.
So sehe ich das auch. Zumindest kann die KI gut strukturieren und zumindest etwas klar darstellen.
Die Forderung ist ungewöhnlich und eigentlich Unfug.
Ersatzweise kann doch jederzeit die jährliche Zusammenstellung des Arbeitgebers vorgelegt werden.
Hier stolpere ich in einem Bericht über eine Überraschung auf der Kostenseite:
„Für alle vier Vehikel nenne die DWS eine Pauschalgebühr in Höhe von 0,24 Prozent. Allerdings würden noch die Kosten der Zielfonds zu Buche schlagen.“
Quelle: Fondscheck.de
Da bin ich hellhörig geworden. Da stimmt doch was nicht.
Bei den Konkurrenzprodukten von Vanguard stehen 0,25 % zu Buche. Angeblich komplett.
Zudem genieße angeblich nur die Xtrackers-Variante mit 80% den Vorteil der Teilfreistellung.
https://etf.dws.com/de-de/LU311600…y-ucits-etf-1c/
Geht man hier zu den Kosten steht da:
