Beiträge von britty

Clever:

Etwas kostenlos (oder für sehr wenig Geld) abzugeben, hindert den eigenen Rivalen daran , übermäßige Gewinne zu erzielen, während man gleichzeitig die Nachfrage nach der eigenen, angrenzenden Infrastruktur steigert (und diese monetarisiert). So können Cloud-Anbieter, die offene Modelle entwickeln oder fördern, vom Verkauf von Rechenleistung für das Hosting offener Modelle profitieren.

Offene Modelle können auch die technischen Standards, das Software-Ökosystem und die kulturellen Standards eines Landes international verbreiten. Für China verringern leistungsfähige offene Modelle die Abhängigkeit von US-APIs und positionieren das Land als bevorzugten Anbieter für Schwellenländer.

https://www.focus.de/finanzen/news/…715be1b447.html

Und?

Irgendeine KI sagt irgendwas

Wieviel unbewusstes Drama war im Prompt?

Es sind nicht alle Anbieter so heftig dabei wie UBS und Xtrackers.

In UBS-ETF war leider aus meiner Sicht immer zuviel Mursk drin.

Das werden auch andere so "verstanden" haben. Finanztip hätte besser nicht gleichzeitig für Basis-Finanzbildung und für Fortgeschrittene geschrieben oder Vodcasts erstellt. .

Interessant. Hab mit 50:50 angefangen und bin jetzt bei 2 Drittel : 1 Drittel. Hat sich durch die Hinweise ergeben, Vermögen ganzheitlicher zu betrachten.

Ist ja ein Welt-Rennen, da würde Juttas gut passen und interessant wäre es auch im Vergleich.

Ich mag Geschichten, wenn eine kleine Firma eine gute erzählt, dann habe ich die Geduld, auch wenn es wie bei Circus rundgeht. Es ist eine gute Übung im Auf und Ab, diese Spielwiese.

Technik extra hab ich schon länger nicht in der Spielwiese, dafür sind die Dividenden-ETF und der RAFI voluminöser geworden. Die ETF aus dem seriösen Depot werden nicht angefasst, die haben ihre eigenen Bewegungen.

Es nervt mit den Videos. Bei diesem holpert der Ton. Nicht anhörbar.

Wer etwas Bemerkenswertes entdeckt hat, kann das bitte auch schreiben

Bunt war gestern? Haben die wenigen humorlosen Intoleranten die News aus der Yogagruppe und des Orakels gecrasht?

Zitat von Tomarcy

Deshalb habe ich auch Bedenken gegen das Konzept von Vanguard Lifestrategy ETFs.

Das gefällt mir besser:

https://www.amundietf.de/de/privatanleg…st/de000etf7011

Anleihen bewegen sich seit 2022 in dieselbe Richtung wie Aktien. Damit ist das mit dem Sicherheitsbaustein durch Anleihen nicht mehr gegeben.

Risikoreicher? Eher das Gegenteil, wenn andere Vermögenswerte mitbetrachtet werden.

Bei holistic z.B. könntest du datenschutzfreundlich und kostenfrei deine drei-ETF-Kombi auf Klumpenrisiko checken.

@okunet Seit 2022 bewegen sich Aktien und Anleihen in dieselbe Richtung, das war vorher anders.

Wenn etwas zusätzlich zur Diversifikation, dann Gold (EUWAX ii), aber auch das ist diskutabel.

Wenn du die beiden zusätzlichen ETF (noch) nicht verkaufen möchtest, dann in ein zweites Depot/Nebendepot. Und den ACWI IMI im Hauptdepot. Das wäre dann auch KISS

Zitat von kansis

Eigentlich hat der Kollege hier in diesem Strang mit der Off Topic-Nummer begonnen👇😮

Petzen kann er. Machen angeblich doch immer nur "die anderen"......

Okunek22 mit dem IMI und Tagesgeld statt Anleihen hättest du alles, was du brauchst.

Zitat von Newb

Wir haben hier zwei bekannte rhetorische Muster: das Fluten der Debatte mit immer neuen Behauptungen und das Negieren klarer, objektiver Fakten wie der Zahlen der Bundesnetzagentur.

Und Du lieferst direkt das dritte: Zensur zu beklagen, wo niemand am Schreiben gehindert wurde. Widerspruch, die Forderung nach Belegen und auch die Entscheidung, jemanden nicht mehr zu lesen, schränken die Meinungsfreiheit nicht ein — sie sind ihre Ausübung. Meinungsfreiheit garantiert das Recht zu reden, nicht das Recht auf mein Zuhören.

Der Rest von Deinem Beitrag ist eine haltlose Unterstellung. Du kannst Dir sicher sein, dass ich für die demokratischen Grundrechte meiner Kinder auf die Straße gehe.

Und dann ist es eine Frage der Netiquette in einem Forum, ob unbelegte Behauptungen oder Unterstellungen durchgewinkt werden. Es ist an sich keine Zumutung, zu verlangen, dass Quellen angegeben werden. Das reduziert Propagandalügen bzw. shit.

Zitat von kansis

Also ich finde die Beiträge aus der Joga-Runde hin und wieder recht erheiternd😬

Beleidigungen. Zu mehr reichts nicht?

Die Beiträge aus der Yogagruppe konstruktiv. Nützlich. Realitätsbezogen. Kurz und unterhaltsam.

Was dagegen bringen Fakten manipulierende langatmige Abhandlungen? Was das Mimimi, nicht mehr gelesen zu werden?

Eine Runde Mitleid ....

Wenn es nicht so traurig wäre - da wird mit einer Fake Argumenten um sich geworfen und wenn das nicht verfängt, ist natürlich die Meinungsfreiheit in Gefahr