Beiträge von Motas91

Glückwunsch zu den Buchgewinnen!

Du könntest dir auch erstmal ganz in Ruhe die Regionalverteilung veranschaulichen. Zum Beispiel, indem du deine ETFs in den kostenlosen Portfolio-Tracker von Extra-ETF eingibst (oder ein ähnliches Tool).

Da siehst du dann, wie viel Prozent USA in deinem Portfolio sind. Egal, aus wie vielen Depots das besteht. Wenn dich das dann immer noch stört, könntest du zum Beispiel per Sparplan solange Anteile von einem Ex-USA-ETF kaufen, bis dir die Aufteilung besser gefällt.

Nur dein Gemütszustand entscheidet darüber, ob du jetzt vorzeitig Steuern zahlst. Notwendig ist das nicht.

Zitat von barfoo

Ich habe mir zwei Beispiel-Portfolios überlegt:

1) Beispiel mit drei ETFs:

- 75% MSCI ACWI IMI

- 15% FTSE Emerging Markets

- 10% Euro Stoxx 600

-> macht eine Verteilung von ungefähr ~50% USA, 22,5% Schwellenländer, und ~26% Europa.

2) Gegenbeispiel mit nur einem ETF:

- 100% SPDR MSCI ACWI IMI

-> macht eine Verteilung von ungefähr ~67% USA, 10% Schwellenländer, und ~15% Europa.

Alles anzeigen

Beides gute Lösungen. Bereite dich darauf vor, dass du eine Zeitlang darüber nachdenken wirst, ob die nicht gewählte Variante nicht doch besser gewesen wäre. Das ist deine eigentliche Herausforderung. Geld hast du ja. Ob die Amis dein Depot rauf- oder runterziehen? Keine Ahnung. Du könntest versuchen, dir Gelassenheit anzulesen. Klappt manchmal.

Ayvens Bank. 2,3 % mit holländischer AAA-Einlagensicherung.

Zitat von uha

Ja, das ist nicht neu.

Die Anbieter der aktiven Fonds machen natürlich Werbung und versuchen Passiv-ETF Sparer zu verunsichern, ist doch nicht weiter verwunderlich oder?

Artikel auf Plattformen wie Wiwo.de sind keinesfalls objektiv, da verwischt Berichterstattung mit Auftrags-Artikeln, eine kritische Hinterfragung des Produktes wirst du dort nur finden, wenn das berichtete Produkt gut dabei weg kommt.

Wiwo.de finanziert sich vermutlich durch Schaltung von Werbe-Anzeigen und wer sind deren Kunden? Ah richtig, Unternehmen der Finanzdienstleistung, die gut von aktiven Fonds leben.

Nee, so einfach ist das nicht. Wenn der Artikel nicht als Werbung gekennzeichnet war, ist das schon eine journalistische Grenzüberschreitung.

Streng genommen ist schon die Aufteilung in Large Caps, Mid Caps und Small Caps eine aktive Strategie - wenn man einen Teil davon weglässt (siehe die unterschiedlichen Regeln von MSCI und FTSE). Profitabilitätskriterien sind auch eine aktive Strategie (siehe die unterschiedlichen Regeln von S&P und Stoxx). Jeder Index ist nur ein Modell des Marktes oder eines Teils davon. Das relativiert die Aktiv/Passiv-Debatte.

Das also ist mit diesem Political Risk gemeint!

Zitat von Mischu

Mit 63 habe ich 46 Beitragsjahre voll (Vollzeit ohne einen Tag Fehlzeit, erst Lehre, später Ausbildung im Lehrberuf zum Handwerksmeister, heute noch immer im Handwerk tätig (allerdings im Büro)).

Du willst sagen, du warst nie krank?

Es gibt bei der ING mehrere Basis-ETF für 1,90 Euro: MSCI World, ACWI und ACWI IMI. Da findet man schon was Günstiges.

Um wie viel Geld geht es denn?

Moin! Interessante Situation! Wie alt seid ihr beide denn?

Zitat von Ben_85

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich denke der Eurostoxx 600 ist daher die richtige Wahl.

Kleine Begriffsklärung: Meinst du einen Euro Stoxx, um kein Währungsrisiko zu haben? Oder meinst du einen Stoxx Europe 600, um Europa breit abzudecken? Im ersten sind nur Euro-Länder wie zum Beispiel Frankreich und Deutschland drin. Im zweiten machen Großbritannien und die Schweiz einen großen Teil aus.

Ich würde die Neuregelung abwarten. Sind ja nur noch Monate.

Mich interessiert eure Meinung zu der moralischen Frage der Beanspruchung des Sozialstaats für die persönliche Lebensplanung. Findet ihr das unproblematisch, dass die Versicherung gegen Arbeitslosigkeit ab etwa 60 so oft zur Finanzierung von Arbeitsunlust genutzt wird?

Nicht falsch verstehen: Es geht mir nicht um den konkreten Fall, sondern grundsätzlich um das Spannungsfeld von Eigensinn und Gemeinschaftssinn.

Moin! Da hast du für dein Alter ja schon viel Geld beieinander! Glückwunsch!

In der Tat ruft das Sammelsurium von kleinen Positionen nach einer Zusammenlegung. Für eine Einschätzung der Steuerlage bräuchten wir jedoch Angaben zu den aufgelaufenen Gewinnen.

Eine Begriffsklärung noch: Als "Renten-ETF" wird gemeinhin ein ETF bezeichnet, der Anleihen enthält. Du meinst offenbar aber "ETF für meine Rente" und hier konkret einen Aktien-ETF. Könnte in der weiteren Diskussion zu Missverständnissen führen.

Zitat von Goldmicha

• (Depotübertrag): Erfahrene Anleger nutzen ein Zweitdepot. Sie übertragen die "jungen" Anteile (mit wenig Gewinn) auf ein neues Depot und verkaufen sie von dort aus. So bleiben die alten Anteile mit den hohen Gewinnen im ersten Depot und können dort weiter unversteuert für den Zinseszins arbeiten.
• Funktioniert das?

Zitat von Horst Talski

Ja das funktioniert. Such mal nach FiFo ( First in first out)

Nein, das funktioniert nicht, so zumindest nicht. Die Beschreibung im Ausgangspost ist falsch herum.

Grundsätzlich besteht aber die Möglichkeit, Steuerstundung durch Anteilverschiebung zu erreichen. Siehe weitere Posts.

Moin! Du hast eine sehr gute Anlage gewählt. Jetzt schaust du dich nach einer noch besseren um.

Diese Phase des Drangs nach Mikrooptimierung geht bei den meisten vorbei. Das ist auch gut so, denn die Renditejagd kostet Nerven, Zeit und - vor allem bei einem teuren Broker - auch noch Geld.

Das Dumme ist, dass man in der Phase für Beschwichtigungen manchmal kein Ohr hat. Wie ist das bei dir?

Zitat von WorriedDad

Das einzige, was diesen Satz noch schöner machen würde, wäre vorneweg ein:

„Du bist jetzt 42 Jahre und Elektroingenieur, …“

Ich Badesalz.

Ja, traurige Nachricht: https://www.hessenschau.de/kultur/badesal…el-tot-100.html

Wer noch einen ACWI sucht: BNP hat die nächste Runde im Preiskampf eingeläutet.

BNP Paribas Easy MSCI ACWI UCITS ETF (Acc) – https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=LU3086265710

Ist ein Swapper, gibt es im ersten Jahr für eine TER von 0,06 %, danach für 0,12 %.

4% Entnahme jährlich (2400 von 60.000 Euro) sind sportlich. Da muss schon alles passen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Allianz das hinbekommt. Allerdings auch nicht, dass du das mit einer Mischung aus Aktien und niedriger rentierenden Anleihen hinbekommst. Vielleicht solltest du etwas konservativer rechnen?

Wenn Banken kippen, können andere Banken dann noch helfen? Könnte auch nur eine Schönwetterzusage sein. Ich gehe von 100.000 Euro aus. Einmal pro Person. Nicht pro Bank. Wenn das zu vorsichtig ist, von mir aus.