Ich gebe mich geschlagen. Hauptsache Steuren gespart.
Du hast noch keinen konkreten Punkt gebracht worin genau der Nachteil des höheren Einstandskurses bestehen soll.
Beiträge von WerAuchImmer
-
-
Denn man bekommt für die Einzahlungen weniger Anteile im selben Fonds.
Du kaufst genauso viele Anteile wie du auch verkaufst. Der Kurs sollte ja nahezu identisch sein.
Ja, der Einstandskurs der neuen Anteile ist höher als der der alten Anteile.
Dafür ist aber auch der zukünftige Gewinn um genau diese Differenz geringer.
-
Es muss nicht alles staubtrocken sein. Es muss sich auch niemand die Namen merken
Es sind Geschichten aus dem richtigen Leben und haben damit ihre Berechtigung.Es ging nicht um Berechtigung. Es ging um Mehrwert.
-
Offenbar wünschen einige reale Geschichten aus dem Leben nicht.
Das finde ich persönlich sehr schade, weil ich da an einen Mehrwert glaube.
Ich kann nur für mich sprechen.
Die Information:Freistellungsauftrag plötzlich wieder mit 400 € gefüllt war (vorher Null) hat dann einen Chat gestartet. Nach einigen Stunden war der falsche Wert dann verschwunden.
ist durchaus interessant mit Mehrwert.
Aber:Die Dame aus der Yogagruppe
Bietet keinen Mehrwert. Auch nicht die Nennung immer anderer Namen der Kursteilnehmer.
-
Das ist m.E. falsch.
Valuta ist T+2 und genau deswegen sollte man auch das Geld, das einem trotzdem direkt zur Verfügung steht nicht weg transferieren, sondern höchstens wieder investieren. Das Investieren ist in aller Regel nämlich in Ordnung, da ebenfalls T+2.
Tomarcy vielleicht habe ich dich auch falsch verstanden und du meintest, dass Verkauf und Kauf am gleichen Tag (T+2) wertgestellt werden.
-
Valute ist derselbe Tag.
Das ist m.E. falsch.
Valuta ist T+2 und genau deswegen sollte man auch das Geld, das einem trotzdem direkt zur Verfügung steht nicht weg transferieren, sondern höchstens wieder investieren. Das Investieren ist in aller Regel nämlich in Ordnung, da ebenfalls T+2.
-
Oder meinst du das Risiko, das Geld, was man eigentlich für eine eventuelle Anschlussfinanzierung/Restschuld benötigt, dann nicht zur Verfügung zu haben, weil die Kurse grad schlecht stehen?
Das meinte ich.
Zumal man aktuell ja sogar positive sichere Zinsdifferenzgeschäfte machen kann bei einem so niedrigen Darlehenszins.
Aktuell würden Sondertilgungen ja keinen Sinn ergeben, da TG und FG mehr bringen.
Aber dieser Punkt soll ja nicht weiter diskutiert werden. Das ist für mich auch völlig ok. -
Vor Jahren habe ich den Spaß auch mal bei einem Anbieter mitgemacht, als das große Strompreisproblem über Deutschland hereinbrach. Da wurde uns auch der Preis im ersten Jahr erhöht.
Aus meinem Widerspruch wurde dann ein "Schade, dass sie kündigen."
Konnte zu guter Letzt wenigstens noch meinen Bonus auszahlen lassen, da ja tatsächlich nicht ICH gekündigt hatte. So weit war dann immerhin die Einsicht vorhanden. Dafür waren aber auch weitere 2 Telefonate notwendig. Für mich ein Zeitaufwand auf den ich zukünftig keine Lust habe.
Seit dem wechsle ich nur noch zwischen den großen Anbietern hin und her. -
Danke für die Rückmeldung.
-
Fairerweise weißt du aber nicht, ob er sich nicht doch Gedanken gemacht hat
Bei 1,8% Zins sind manche Menschen bereit, dieses Risiko einzugehen. Man muss halt die Risiken abwägen...Deswegen habe ich auch das "sorgenfrei" noch vorangestellt. Klar kann sich derjenige Gedanken gemacht haben. Aber in aller Regel wird der Kredit als solcher eben als gegeben angesehen und das "übrige" Geld (über die Kreditrate hinaus) wird als frei verfügbar angesehen.
Habe ich im Bekanntenkreis auch schon etliche Unterhaltungen zu geführt.
Und klar: je niedriger der Kreditzins, umso eher kann die Sache positiv ausgehen.Vielleicht mag der TE ja kurz sagen, ob er da überhaupt drüber nachgedacht hat.
-
Aktuelle Restschuld ca. 260.000€.
Voraussichtliche Restschuld bei Ablauf Zinsbindung Ende 2033 (Annahme: keine weiteren SoTi bis dahin): ca. 195.000€
Wir haben in der Vergangenheit bereits ordentlich sondergetilgt, parallel sparen wir auf Tagesgeld und ich in ein ETF-Depot (A1JX52).
Wenn wir unsere Sparrate so beibehalten können und die Börse nicht kurz vorher crasht, besteht die Chance, dass wir evtl. gar keine Anschlussfinanzierung in 2033 mehr brauchen, sondern den Kredit mit dem angesparten Vermögen ablösen könnten.Ich bin immer wieder überrascht wie sorgenfrei / gedankenlos die Leute auf Kredit Geld an der Börse anlegen.
Denn nichts anderes ist das "Sparen" ins ETF Depot während parallel der Hauskredit läuft. -
Ich habe immer den Eindruck, dass da viel zuviel gerechnet wird..
Ich habe den Eindruck es wird zu oft gedacht und gemeint.
-
Ich hatte heute Mittag auch noch etwas hohe Bestände.
Muss aber mal schauen was mir Copilot da als CSV erzeugt hat.
Ein Gedanke den ich hatte: wenn ich auf einen etf klicke, würde ich mich freuen, wenn sich eine Übersicht mit der Timeline dieses ETF öffnet. Also meine Transaktionen.
Kann aber auch sein, dass das so gar nicht gewünscht ist, oder über einen anderen Weg schon existiert.
-
Andere Frage: du hattest doch auch einen Entnahmerechner oder AVD Rechner mit Claude gebastelt.
Ist das Tool hier auch mit Claude gebaut?
Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
-
Als jemand, der seine Transaktionsdaten nicht zur Hand aber im Finanzfluss Copilot hat, gibt es eine Möglichkeit die Daten von dort rüber zu ziehen? Der Export als CSV scheint nur in der kostenpflichtigen Version möglich.
-
Ok, nicht ganz. Aber ich denke vielleicht 28%. Und vly hat ja gemeint, dass es sich überhaupt nicht lohnt, als 50-jähriger Erwerbsminderungsrentner ein AV-Depot zu eröffnen.
Das stimmt m.E. nicht.
Nicht denken! Rechnen!
Es sind auch keine 28%, sondern weit weniger.
Wir hatten hier doch neulich ein Beispiel wo vereinfacht gerechnet 4% von der Förderung über blieben. In dem Bereich wird es im Normalfall irgendwo liegen,wenn man nur die Zulage erhält.
-
Kann man die Einzahlungen plus Förderung nicht absetzen?
Ja. Aber das ändert nichts daran, dass die 30% keine Nachsteuerrendite sind.
-
Meine Angabe bezog sich auf die Fonds der Fisher Vermögensverwaltung. Sorry, hatte das falsch gelesen bzw. nicht gesehen mit dem Bezug zu Raising.
Das konnte man sich ja schon denken.
Aber du hast das mit dem Raisin Robo ja sogar zitiert. -
Allein die bringt doch schon 30% Rendite
Aber eben nur VOR Steuern. Die REALE Rendite sieht dann ganz anders aus.
-
Eine Performance Fee von 1,54 % läuft bei mir nicht in der Kategorie "fair".
Performance Fee bei Raisin?
