Leider nicht. Aber ich hatte nicht erwartet, daß Du meine Argumentation nachvollziehen kannst.
Nachgelagerte Besteuerung ist keine Förderung, sondern nachgelagerte Besteuerung. Was man heute an Steuer spart, zahlt man später nach.
Du hast dein eigenes Zitat schon auch gelesen, oder?
Die Zulage ist die Mindestförderung für einen Riestervertrag.
Ganz genau. Und deswegen ist die Aussage, dass der Vertrag in dem Fall mit 1.075€ gefördert wird, auch völlig korrekt. Um mehr ging es Eingangs nach meinem Verständnis doch auch gar nicht.
Du selbst hast dann hinzugefügt, dass die Leute es nicht verstehen, dass es die Steuervorteile nicht zusätzlich gäbe und hast in gewohnt ausführlicher Art dies erläutert, obwohl bis dahin kein Wort von zusätzlichen Steuervorteilen gefallen war.
edit: und du hast als erstes eben auch geschrieben, dass die tatsächliche Förderung ja niedriger wäre.
Die Förderung ist bei Deiner Frau recht hoch, aber eben keine 1075 €, weil nämlich die Steuervorteile da nicht obendrauf kommen, sondern davon abgezogen werden. Aber das glaubt keiner der Riesterer. Schätze, es bleiben vielleicht 700 € Förderung pro Jahr übrig. Ok, kann man mitnehmen.
Nutzt eigentlich noch jemand die einfache Zwischenlagerungsmöglichkeit für Gefriergut zum Abtauen des Gefrierschranks?
Danke für die Erinnerung. 😅
So. Jetzt hab ich noch mal nachgeschaut. Das Depot wird mit jetzt angezeigt.
Es gibt eine Liste mit Aktions ETF, die für 3,90€ ab 1.000€ Ordervolumen handelbar sind.
Danke für die Hinweise bzw. Anregungen.
Achim Weiss dass die Prämie für Neukunden über spartanien über die Freigrenze gehen, hatte ich tatsächlich ausgeblendet.
Und dass ETFs nicht zur beworbenen Pauschale handelbar sind, ist natürlich blöd. Hatte ich so bisher nicht aus den Konditionen herausgelesen.
Ggf. muss man noch mal in den Prämienbedingungen nachsehen, ob Kauf und Verkauf über die KAG auch zählen und sich dann was passenden raussuchen.
Wenn man Geldmarktsfonds über die Kapitalgesellschaft kauft, kostet es nicht mal diese 3-4 Euro
Das ist natürlich noch besser. 
Moin zusammen,
nur kurz die Info, dass es bei der 1822 direkt gerade eine nette Prämie für die Eröffnung und Nutzung des Depots gibt.
Dabei wird es einem nicht schwer gemacht die Prämien "freizuschalten".
Für Bestandskunden ohne Depot gibt es 50€ on top.
Wer Neukunde ist, sollte noch bei Spartanien vorbeischauen. Dort gibt es dann zusätzlich 80€ Prämie.
Soweit ich es überblicken konnte kosten einen die 3 Trades jeweils 2,90€ oder 3,90€.
Wie Du auf Deine Zahlen kommst kann ich weiterhin nicht nachvollziehen.
Das sind nicht meine Zahlen. Das steht so im von dir verlinkten Artikel.
Es fallen pro 10k € Fondsvolumen dann maximal 63€ anstatt 51€ Steuern an.
Mir kommt es insgesamt etwas hoch vor.
Jedensfalls sehe ich es so: Pro 1.000€ Steuer auf Vorabpauschale die ich zahlen muss entgehen mir bspw. bei einem Restanlagezeitraum von 20 Jahren und einer durchschnittlichen realen Rendite von 4% rund 1.200€. Ist für mich viel Geld...
Klar ist das in absoluten Zahlen viel Geld.
In Relation zu dem Depotwert, der solche Steuerzahlungen über die VAP erzeugt, ist das aber dann doch nicht wirklich viel.
Aber ich verstehe was du meinst.
Wieso 0,12% und wieso ein Jahr?
0,63% Steuerbelastung anstatt 0,51%. Und das dann auch erst mal nur für 2027.
Kann doch 2028 schon wieder anders aussehen.
Sooo relevant sind die ca. 0,12 % für das eine Jahr dann aber auch wieder nicht.
Moin.
Naja. Du hast ja so gesehen nichts zu verlieren. Entweder es klappt noch oder eben nicht.
Einfach versuchen würde ich sagen. Um die wahrscheinlich geringe Chance zu erhöhen, würde ich mich aber beeilen und das Schreiben noch heute abschicken. Ggf. sogar schon einmal vorab per Fax, wenn möglich.
Schon mal überlegt "einfach" einen dunkelgrünen Fonds zu nehmen anstatt einen grün gewaschenen hell grünen?
Zumindest ein wenig besser sollten sie per Definition ja sein.
Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass Evergreen einen ganz guten dunkelgrünen aufgelegt haben soll. Habe mich aber ehrlicherweise nicht weiter eingelesen.
DE000A3DQ2Y5
Die Änderung der Schriftgröße wurde bereits mit dem Designupdate im November eingeführt.
Die Schriftgröße hat sich defintiv mit dem Update gestern verändert.
Größe der Schrift am Smartphone passt jetzt (als Nebeneffekt?) auch wieder.
Finanztip empfiehlt doch eigentlich immer die Anlage in weltweit gestreute ETFs. Ein DAX-ETF passt nicht in diese Strategie. Von daher kann ich die Empfehlung einen DAX-ETF zu verkaufen schon nachvollziehen, denn es ist eine konsequente Umsetzung dieser Empfehlung.
Leider liest es sich im Artikel aber so, dass der hohe DAX Stand jetzt als Auslöser für das Umschichten genutzt werden soll.
Das empfinde ich auch als unglücklich.
Eigentlich geht es ja grundsätzlich darum breiter aufgestellt zu sein. Unabhängig von den jeweiligen Kursen. Man hätte den Artikel also lieber anders aufbauen sollen und den hohen DAX Stand beiläufig als gute Gelegenheit für die Umschichtung erwähnen können.
Aber vermutlich erreicht man so eher die Adressaten, für die der Artikel bestimmt ist.
Das gleiche bei Android mit Firefox
Ebenfalls Android mit Chrome.
Das Valuta zählt bei einer richtigen Bank.
Ist es ja. Valuta 05.01.2026
Broker mit Pies klingt erst mal ganz spannend. Ob das in der Praxis aber wirklichen Mehrwert halte ich für zumindest fraglich.
Und die dazu gehörige Community wird hoffentlich nicht so laufen wie bei anderen (Copy Tradern), dass die Kopierten dafür irgendeine Entlohnung bekommen.
2,5% Zinsen klingen erst mal spannend. Die Bedingungen unterscheiden sich aber zu TR und SC.
Bei diesen beiden werden einem die Zinsen ja quasi garantiert.
Bei 212 liest es sich vor allem so als könnte sogar der Wert des investierten Kapitals sinken, wenn man Pech hat. Also im Vergleich keine "sichere" Zinsanlage.
Zufluss war doch per 31.12.2025. Nur die Abrechnung war erst 2026.
Also bei mir gab es keinen Zufluss am 31.12.2025.
Buchung 04.01.2026 und Wertstellung 05.01.2026.
Das gehört für mich steuerlich nach 2026.
