Welt-ETFs. Kaum Performance-Unterschiede, einfach den derzeit besten neu besparen?

Hi, wenn man diesem Film von Finanzfluss glauben schenkt, laufen alle Welt-ETFs ziemlich ähnlich:

Somit scheint es egal zu sein, ob man dem MSCI World, den ACWI/FTSE, oder den ACWI IMI nimmt.

Auf 5 Jahressicht scheint das alles kaum einen Unterschied gemacht zu haben.

Hintergrund: Ich möchte ab dem nächsten Jahr einen neuen ETF besparen, einfach, um in 14 Jahren beide Möglichkeiten des steueroptimierten Entsparen zu haben. Depotteilübertrag/Mehrere ETFs

Aktuell habe ich ca. 430k im ACWI: A1JMDF, diesen werde ich im Dezember 2,5 Jahre haben.

Weil es offenar doch relativ egal ist, welchen man nimmt, und ich in diesem dann neuen ETF nur noch etwa 150k investieren werde, über die nächsten 14 Jahte, überlege ich einfach den mit der im Dezember besten Performance zu nehmen, aktuell wäre das der HSMC MSCI World A3DN5J.

Damit würde ich die Schwellenländer weiter untergewichten. Einfach, weil es offenbar doch egal ist.

Liege ich da richtig?

Gruß

Fuchs

Zitat von BS.C

Wie groß die Unterschiede zw World, ACWI und FTSE Allworld werden, kann niemand sagen. Ich VERMUTE aber auch, dass es keine riesigen Unterschiede sein werden.

Das wird da in dem Film von FF ja auf 5 Jahressicht verglichen, Fazit, rückblickend sehr ähnlich. Kann sich natürlich ändern.

Zitat von fabioso

Das stimmt nur innerhalb der Indizes. World lief besser als All-World und All-World lief besser als IMI.

Also in dem Film werden ja World, ACWI und ACWI IMI verglichen. Auch in deiner Grafik laufen sie ähnlich.

Zitat von fabioso

Zwischen 76,81% und 87,49% sehe ich einen signifikanten Unterschied.

Das stimmt, warum kommt FF zu einem anderen Ergebnis? Die vergleichen ja auch noch diverse ETFs auf die drei Gruppen? Der Unterschied zwischen bestem und schlechtesten sollen 2,79% sein.

Zitat von fabioso

Pro Jahr kann das ja hinkommen. Ich schau mir das Video bei Gelegenheit mal an.

Denke, die sagen insgesamt, in den 5 Jahren.

Zitat von Tomarcy

Noch bringen EM-Anteile beim MSCI ACWI und auch beim quasi heiliggesprochenen MSCI ACWI IMI nichts.

Ist ja eine alte Diskussion. Es wird ja letztlich auch davon abgeraten nur in den MSCI World zu invedtieren. Weil er den Namen World eigentlich zu Unrecht führt. Fachlich wäre es richtig wenigstens weiter im den ACWI zu investieren.