Wie viele mit 4 oder mehr Kindern gehen in D arbeiten? Braucht mindesten 5k netto damit sich Arbeit rechnet. Einnahme optimierte Reform. Weiter so!
Bitteschön: https://www.destatis.de/DE/The…bsbeteiligung-eltern.html
Wie viele mit 4 oder mehr Kindern gehen in D arbeiten? Braucht mindesten 5k netto damit sich Arbeit rechnet. Einnahme optimierte Reform. Weiter so!
Bitteschön: https://www.destatis.de/DE/The…bsbeteiligung-eltern.html
Und ab 24 Kindern zahlt man nichts mehr.
Ohje, was man sich da wieder für ein dämliches System ausgedacht hat.
Nee, bei 5 ist Schluss mit lustig.
K... nix Statistik.
Tut das Not?
Von gegenseitiger Wertschätzung im Umgang miteinander würden alle profitieren. Und so schwer ist das gar nicht.
Nee, bei 5 ist Schluss mit lustig.
Ich weiß.
Hat das System Lauterbach nach dem 5. Glas Rotwein ausgerechnet oder wer war das?
Ich weiß.
Hat das System Lauterbach nach dem 5. Glas Rotwein ausgerechnet oder wer war das?
Sie haben mit der Idee "Minimierung ab dem 4. Kind OK?" beim BVerfG angerufen und gefragt, ob es so recht wäre. Mit 2,95% wäre man ja immerhin unter die 3%-Marke gerutscht.
Antwort aus Karlsruhe: "Einer geht noch!"
Hat das System Lauterbach nach dem 5. Glas Rotwein ausgerechnet oder wer war das?
Ich bin mir nicht sicher, ob jemand, der aus gesundheitlichen Gründen nicht mal sein Essen salzt, fünf Gläser Rotwein trinkt.
Ich bin mir nicht sicher, ob jemand, der aus gesundheitlichen Gründen nicht mal sein Essen salzt, fünf Gläser Rotwein trinkt.
Du kannst darin sogar sicher sein, denn Karl Lauterbach trinkt keinen Rotwein. (Das impliziert jetzt nicht, dass er statt dessen Weißwein trinkt.)
Du kannst darin sogar sicher sein, denn Karl Lauterbach trinkt keinen Rotwein. (Das impliziert jetzt nicht, dass er statt dessen Weißwein trinkt.)
Du irrst. Jedenfalls gibt es jede Menge Artikel, in denen er anders zitiert wird - wie diesen: https://www.blick.ch/ausland/i…n-alkohol-id17046105.html Die fünf Gläser scheinen mir aber fraglich.
Ja, stimmt. Ich habe ihn wohl unterschätzt. Aber es sei ihm gegönnt.
Und die 5 Gläser werden maximal die Wochenration sein. Wochenende ex- oder inklusive, das mag wohl von der gesundheitspolitischen Großwetterlage abhängen.
Ja, stimmt. Ich habe ihn wohl unterschätzt. Aber es sei ihm gegönnt.
Und die 5 Gläser werden maximal die Wochenration sein. Wochenende ex- oder inklusive, das mag wohl von der gesundheitspolitischen Großwetterlage abhängen.
Wenn man sich dieses ältere Interview anschaut (da war Lauterbach noch Vorsorgemediziner, kein Virologe), habe ich so meine Zweifel...
Zitat:
SPIEGEL: Gehören Besäufnisse zum Politikeralltag?
Lauterbach: Ich spüre die Verlockung. Ich trinke gern guten Rotwein, und als Politiker haben Sie jeden Abend einen Termin, bei dem Sie dazu Gelegenheit haben.
Driften wir jetzt etwas vom eigentlichen Thema ab?
Wie immer mischt sich schwarz braun gelb blau zu einer unappetitlichen Masse und man kann vorlauter Gemeinsamkeiten und Mischzustände keinen Unterschied mehr erkennen
Driften wir jetzt etwas vom eigentlichen Thema ab?
Ja, das war schon stark im Abseits - mea culpa
Driften wir jetzt etwas vom eigentlichen Thema ab?
Ein bisschen Abschweifen muss doch erlaubt sein...
Wie immer mischt sich schwarz braun gelb blau zu einer unappetitlichen Masse und man kann vorlauter Gemeinsamkeiten und Mischzustände keinen Unterschied mehr erkennen
Zusammenhang?
Ein bisschen Abschweifen muss doch erlaubt sein...
Das war jetzt aber recht ausschweifendes Abschweifen würde ich meinen.
Das war jetzt aber recht ausschweifendes Abschweifen würde ich meinen.
Ich habe nur einen Beitrag geschrieben.
Aber ich finde Abschweifen an sich schon nicht schlimm, ein bisschen Spaß muss sein und das Thema an sich ist ja eigentlich durchgekaut.
Ich habe nur einen Beitrag geschrieben.
Aber ich finde Abschweifen an sich schon nicht schlimm, ein bisschen Spaß muss sein und das Thema an sich ist ja eigentlich durchgekaut.
Habe das Abschweifen auch nicht einer Person strafrechtlich zugeordnet.
Ich habe nur einen Beitrag geschrieben.
Aber ich finde Abschweifen an sich schon nicht schlimm, ein bisschen Spaß muss sein und das Thema an sich ist ja eigentlich durchgekaut.
Na ja, von durchgekaut würde ich nicht sprechen.
Okay, die Prozent-Abwärtstreppe von 0 bis 5 o.m. Kinder muss man nicht mehr als einmal bringen, aber es hat sich bisher noch niemand auf das m.E. auffällige Vermeiden der prozentualen Veränderung der Beitragssätze bezogen, die immerhin bei +17,6 % im Falle der kinderlosen Versicherten gipfelt.
Aber das ist doch normal. Unangenehmes wird klein gerechnet (nur 0,6%) während bei Entlastungen gerne groß gerechnet wird. Politik eben. Die Steigerungen jetzt werden ohnehin nicht reichen, bei der Demographie
Na ja, von durchgekaut würde ich nicht sprechen.
Okay, die Prozent-Abwärtstreppe von 0 bis 5 o.m. Kinder muss man nicht mehr als einmal bringen, aber es hat sich bisher noch niemand auf das m.E. auffällige Vermeiden der prozentualen Veränderung der Beitragssätze bezogen, die immerhin bei +17,6 % im Falle der kinderlosen Versicherten gipfelt.
Das ist allerdings richtig. Schicke Ergebniskosmetik.