So, nun habe ich auch wieder Zugriff auf mein Konto, nachdem ich mir ein neues Smartphone zugelegt habe.
Über Webbrowser ging es anfangs noch, aber irgendwann dann auch nicht mehr.
Die Neu-Einrichtung der DKB App war wirklich super einfach und schnell, also wirklich innerhalb Sekunden. Top 👍.
Und wie gut, dass ich einen Notgroschen für diesen Notfall angelegt habe 😆.
@John Bogle es geht doch um Unternehmensanleihen ETFs/Fonds. Du scheinst von Aktien ETFs zu schreiben (Welt ETF, Equal Weight).
Ich bin nicht sonderlich bewandert in dem Thema Anleihen und weiß nicht, ob es da auch eine natürliche Sektoren Aufteilung gibt, aber Banken scheinen ja besonders gerne Anleihen auszugeben.
Wie dem auch sei, ich denke nach Marktkapitalisierung zu gewichten ist insbesondere bei Anleihen eine schlechte Idee, weil man dann die Unternehmen mit den meisten Schulden am stärksten gewichten würde, also evtl. Banken.
Das erzielt vermutlich die höchste Rendite (höchstes Risiko), aber ob diese noch in einem gesunden Verhältnis zum (Bonitäts-)Risiko steht ist eher fraglich.
Daher würde ich bei Anleihen nicht einfach sagen "lass den Markt das mal machen, der Klumpen ist halt vom Markt so gewollt, ist schon fair bepreist".
Das sind die 3 Top Sektoren im MSCI World:
Es geht im Artikel um Unternehmensanleihen, im speziellen von Banken.
Und speziell um einem Unternehmensanleihen-Fonds wo der Bankensektor über 50% ausmacht.
Dass das dann ein Klumpenrisiko ist, sollte klar sein.
Ich habe mich bei dem Artikel nur gefragt, ob und wieso speziell der Bankensektor von Ausfallrisiken betroffen ist. Andere Unternehmen oder Sektoren können doch genauso ausfallen oder nicht?
Wenn man gerade die ganzen Gewinneinbrüche bei Automobilfirmen liest, hätte ich also lieber einen ex-Automotive Fonds.
Kommer schreibt immer wieder über die "systemische Bankenkrise, die ganz sicher kommen wird". Wieso ist das bedrohlicher als eine "systemische Tech- oder Basiskonsumgüterkrise"?
Ich kann dene Frage also auch nicht beantworten, mir kam der Artikel aber auch als Werbung vor, bis zum Transparenz Hinweis am Ende.
einen Teilbetrag in einen ACWI umzuschichten, um den USA-Anteil zu reduzieren. Ist es in der aktuellen Situation sinnvoll, dies jetzt zu tun? Also MSCI World- Anteile verkaufen und dafür ACWI-Anteile kaufen?
Oder gar einen Teilbetrag in einen ETF umschichten, der nur Schwellenländer berücksichtigt?
Ich bin nicht so ein Freund vom Mischen von MSCI World und ACWI, obwohl ich das auch schon mal gemacht habe.
Und zwar weil man damit die EM immer untergewichtet und sich die Chance verbaut sie irgendwann mal über oder zumindest nach MCAP zu gewichten (also außer man nimmt dann einen EM ETF noch mal zusätzlich). Aber vielleicht möchte man das ja auch so, wobei dann rund 5% Schwellenländer auch nicht viel ausmachen.
Alternativ kannst du auch in ex-USA, Europa oder Small Cap umschichten, würde ich mir aber gut überlegen, es bedeutet Rebalancing Aufwand.
Ob das jetzt sinnvoll ist, kann ich dir nicht sagen, die Kurse stehen auch nicht anders als vor ein paar Monaten.
Welche Investments tätigst du somit?
Nachdem der Hausbau abgeschlossen war und ich einen Berg voller Schulden hatte, habe ich beschlossen, dass ich die nächsten Jahre nicht mehr so das Geld raushauen möchte, wie während der Bauphase. Genug Konsum. Da ich also keine zeitnahen größeren Anschaffungen plante, habe ich fortan den Großteil meiner Sparrate in übliche Aktien ETFs investiert. Ziel Allokation des Finanzvermögens: 90% Aktien, 10% Sicherheit. Das ziehe ich seit einigen Jahren so durch und fühle mich wohl damit.
Was ich dann mit den restlichen 80% meines Kapitals mache muss ich mir dann noch überlegen.
Das würde mich auch sehr interessieren. Gerade die Tatsache, dass du offenbar mit 39 schon deine Immobilie abzahlen konntest, sollte dir doch ein relativ gutes Sicherheitsgefühl geben... Außer natürlich es ist eine alte Bruchbude mit Renovierungsstau.
Aber bei mir ist es so, dass mir ein Eigenheim (nicht abbezahlt) genug Sicherheitsgefühl gibt, dass ich bei der Geldanlage deutlich riskanter unterwegs bin. (Bin auch etwa dein Alter.)
Ich kann nur für die vielen engagierten SparerInnen hoffen, dass die ganze Sache gut geht. Zumindest sollte man sich nicht wundern, wenn das wenigstens in einer Art Sägezahnmarkt ein Jahr oder länger seitlich läuft.
Wer legt denn sein Geld für ein Jahr im Aktienmarkt an? "oder länger" klingt hier auch eher nach wenigen Jahren, nicht aber nach den empfohlenen 10-15.
Lustigerweise hat dann tatsächlich unser Immobilienkauf (zwischenzeitlich „sesshaft“ geworden) mich zu Aktien gebracht. Da floss erstmal fast alles an Erspartem rein. Aber dann sammelte sich wieder Geld an. Und die Frage war, was tun damit? Ich habe mit Sondertilgungen rumgerechnet, aber bei einem Zinssatz von 0,54% auf 15 Jahre wäre das Quatsch gewesen. Und dann habe ich etwas recherchiert und bin tatsächlich bei ETFs gelandet.
Ist bei mir ähnlich. Erst da habe ich ernsthaft angefangen, mich mit meinen Finanzen zu beschäftigen. Rückblickend könnte ich mich natürlich in den Allerwertesten beißen...mit Berufseinstieg 2012 hätte ich eine Menge Rendite einfahren können, wenn die Ersparnisse nicht im Tagesgeld gelandet wären.
Das ist interessant. Bei mir war es ganz genauso. Die Immobilie hat mich gezwungen, mich mit den Finanzen zu beschäftigen. Regelmäßig kamen 4-5-stellige Rechnungen in den Briefkasten. Das hat mich belastet. Zum ersten Mal verschuldet und dann direkt 6-stellig. Ich lernte neu über Geld zu denken. Ich wollte plötzlich etwas nachholen, die Schulden abbauen, Rendite machen.
Viele Deutsche sehen vielleicht auch keine Notwendigkeit ihre Finanzen zu verbessern, solange es ihnen gut geht.
Die Gründe fürs Nicht-Anlegen würde ich wie folgt zusammenfassen, bitte ergänzt eure Meinung:
Ich spreche mal von mir selbst. In meinen Zwanzigern hat mich Geldanlage überhaupt nicht interessiert, weil mich auch Altersvorsorge nicht interessiert hat.
Geld kam mehr als genug rein, ich sah keinen Grund darin, die Überschüsse besser anzulegen, das Leben war auch so gut.
Außerdem wusste ich auch gar nicht wie. Ich dachte, um an der Börse anzulegen, müsse man ständig Geschäftsberichte lesen und jeden Tag seine Anlage überwachen. Es war so 2009, wo ich mal kurz über ein Sparkassenangebot (Deka Fonds) nachgedacht hatte, aber abgelehnt hatte, weil ich nicht verstanden hatte, was man mir verkaufen wollte und die "Arbeit", die ich damit dann gehabt hätte nicht haben wollte. Mangelnde Bildung war also tatsächlich ein Faktor.
Ich glaube viele haben einfach keine Lust sich tiefer mit Geldanlage zu beschäftigen (ähnlich wie mit Steuern und Versicherungen). In meiner Familie ist man zufrieden, wenn man ein Festgeld bei der Sparkasse hat, das reicht. Altersvorsorge macht man vielleicht mit privaten Rentenversicherungen oder bAV.
Man kann sich auch fragen, was ein hohes Vermögen eigentlich bringt. Geld hat auch irgendwann einen Grenznutzen.
Ein ca. 60-jähriger meinte mal zu mir: "50k € auf der Bank reichen mir."
Doch eins bleibt sicher: Bitcoin ist das einzige wirklich knappe Gut. Gold kann weiter gefördert und ausgeweitet werden, Immobilien können neu gebaut werden, Fiatgeld wird unbegrenzt vermehrt. Bitcoin bleibt limitiert – und genau deshalb wird sein Wert gegenüber allem anderen langfristig steigen.
Naja. Gerd Kommer meinte zu dieser These: nur weil etwas begrenzt ist, ist es noch lange nicht wertvoll.
Es gibt sehr viele knappe Güter auf unserer Welt.
Z.B. sind Kunstgemälde Unikate und trotzdem steigen sie nicht ständig im Wert, wenn sie überhaupt irgendetwas wert sind.
Im Bezug auf meine Finanzen im Alter macht mir die Politik in D viel mehr Sorgen wie die Entwicklung der Weltwirtschaft. Ich rechne eher mit einer Enteignung in D (auf welchem Weg auch immer) wie mit dem langfristigen Zusammenbruch der Weltwirtschaft.
Ja zurecht, siehe hier:
Man hat das Gefühl es wird langsam vorbereitet: Sanierungs- und Abwicklungsgesetz SAG, Einführung eines Vermögensregisters, letztes Jahr Gesetzesänderung des Lastenausgleichsgesetzes zum Zwecke des "sozialen Ausgleichs".
Ich habe festgestellt, dass ich über die DKB Webseite trotzdem mein Banking machen kann, das Feld zur Freigabe beim Einloggen, überweisen usw. über die App mittels Geheimnummereingabe funktioniert noch.
Eine kurzfriste Lösung deines Problems ist die Web Oberfläche zu verwenden und die alte App nur zur Bestätigung der TAN zu verwenden. Die Meldung wegen des Updates kannst du ignorieren.
Ja voll cool, das geht! Über Browser komme ich rein 
Ich verstehe nur nicht ganz warum. Also warum sich die App bis zur PIN Eingabe öffnet, nachdem ich mich im Browser angemeldet habe, ohne Aufforderung zum App Update.
Das scheint auch nur dann zu gehen, wenn die App geschlossen ist.
@Achim Weiss ja, dem stimme ich auch voll zu. Wenn man in dieses Forum kommt, fällt es trotzdem auf, dass fast immer nur dieses eine Buch empfohlen wird (Ihre Finanzen fest im Griff), manchmal auch noch 1-2 weitere.
Ich habe es nicht gelesen, vielleicht ist es auch einfach sehr gut, oder es ist für die meisten Fragenden die richtige Antwort.
Ich schreibe es mir auf meine Geburtstagswunschliste 😄.
ich glaube "Saidi" sieht das etwas anders:
Ich bezog mich damit auf
seine Podcast Folge 218. Darin arbeitet er heraus, dass eine Trennung von Tagesgeld und Geldmarkt ETF sinnvoll ist und dass er es auch so macht bzw. zeitnah so machen möchte.
Das Besprochene finde ich einleuchtend, so dass ich dachte, dass ich so einen Geldmarkt ETF auch bräuchte ( @Achim Weiss daher auch das Jucken in den Fingern).
Gräbt man etwas weiter, dann stellt man fest, dass es auch kurzlaufende Anleihen-ETF bis 1 Jahr gibt, die im Grunde sehr ähnlich zu GMF sind.
Und als nächstes kam bei mir die Frage nach dem genauen Inhalt dieser ETFs, die ich im ersten Post gestellt habe.
Für mich habe ich sie immer noch nicht beantwortet, es gibt hier verschiedene Meinungen zu. Besten Dank an alle!
Vielleicht werde ich einfach einen nehmen, den Finanztip offiziell im o.g. verlinkten Artikel empfiehlt.
Leg nur 9988,01 € an und für die 11,99€ kaufst du dir dieses Buch und liest es bevor du dein Geld anlegst.
Lol, ja das ist nach der 1-ETF-Lösung der zweithäufigste Tipp 🤣.
Die Portfolios der Leute hier teilen sich ein in Sicherheitsbausteine und Renditebausteine. Sicherheitsbausteine sind grob gesagt Renten, Renditebausteine sind Aktien. Von Aktien erwartet man um die 7% Rendite pro Jahr (in den letzten Jahren war es erheblich mehr). Renten bringen mittlerweile immerhin noch etwas, aktuell vielleicht 2,5%.
Wenn jemand die Rendite seines Portfolios erhöhen will, muß er den Aktienanteil erhöhen. Beim Rententeil den Zehntelprozenten nachzulaufen, bringt nicht viel. Das begreifen viele aber nicht und arbeiten sich dennoch unermüdlich daran ab: Es muß doch bei gleicher Sicherheit irgendwo mehr Rendite geben!
OK, soweit so klar. Aber es ging in deinem Beitrag um Bitcoin und Weltsparen. Ich sagte nur, dass ich mich mit Weltsparen nicht beschäftigt hätte, worauf du antwortetest, dass ich es nicht verstanden hätte. 🤔🤔🤔
Was den gesamten Thread und das Jucken in den Fingern angeht: Ich dachte nur, es sei sinnvoll seinen Sicherheitsanteil zu optimieren, indem man einen Geldmarkt oder Anleihen-ETF nimmt und das Tagesgeld damit teilweise ersetzt. Habe den Eindruck, dass viele es so machen: Hartmut Walz, Gerd Kommer, Saidi, viele hier im Forum, du ja auch. Daher die Frage.
Welches Handy hast Du denn? Ich habe ein OnePlus 7T aus 2019, da läuft die DKB App noch drauf...
Ein älteres aus 2018. Android (8.1.0) lässt sich nicht mehr updaten.
Heute wollte ich meine DKB App öffnen und es kam die Meldung, dass die App aktualisiert werden müsse.
Als ich das tun wollte, kam die Meldung vom Playstore, dass die (neue) App nicht installiert werden kann, weil sie nicht kompatibel mit meinem Gerät ist.
Was kann ich tun? Habe eigentlich keinen Nerv mich jetzt um ein neues Handy zu kümmern, nur weil eine App nicht geht (aber die ist natürlich wichtig).
Hat sonst noch jemand das Problem?
Ist aber ganz schön würzig 🤨. Und du hast ein paar Gewürze vergessen (Kanada, Pacific).
Wobei das Trägerportfolio ja herausgeswapt ist. Daher finde ich deren Zusammenstellung ziemlich uninteressant.
Ja? Warum? Wenn es dem Trägerportfolio schlecht geht, geht's auch dem Swap Partner schlecht und er kann den €STR nicht mehr zusichern. Oder übersehe ich hier etwas?
