Beiträge von Taler

Zitat von Achim Weiss

Der Computerprodukteverkäufer wollte den Ladenhüter abverkaufen. Das Moment "Beratung" spielte bei ihm vermutlich die gleiche Rolle wie beim durchschnittlichen Finanzprodukteverkäufer. Er hat gemacht, was für ihn nützlich war und nicht das, was für den Kunden nützlich gewesen wäre.

McProfit wollte eigentlich nur eines: Möglichst alles gleich lassen (Der Mensch ist ein Gewohnheitstier!), nur "mehr Speicher" (also mehr Plattenplatz).

Das hätte man möglicherweise durch einen schlichten Plattentausch erledigen können, sofern der Rechner nicht zu alt ist. Das macht der Kistenschieber aber nicht. Ein kleiner Computerladen um die Ecke macht das vielleicht.

Sollte man aber den Rechner austauschen müssen (neue Hardware, neues Betriebssystem, daher auch ggf. neue Software, ggf. neue Peripherie, weil es für alte Handware beim neuen Betriebssystem keine Treiber gibt), dann macht all das niemand auf einem halben Hintern.

Was er über den PC-Menschen schreibt, mit dem er sich nun nett am Telefon unterhalten hat, klingt schon ganz gut. Der bekommt das hin, sicher zu McProfits Nutzen. Vermutlich wird er für längere Zeit sein Ansprechpartner für PC-Dinge bleiben.

Habe jetzt erst gelesen, dass der neue Rechner kein Win11 hat. Ja, da muss ich Dir recht geben, das ist eigentlich eine Unverschämtheit so etwas an einen älteren Herrn zu verkaufen.

Ich bin übrigens auch schon bei Media Markt sehr gut beraten worden, als ich mir eine neue Gaming Maus kaufen wollte und Jahre technischer Entwicklung verschlafen hatte. Der junge Verkäufer, der mein Sohn hätte sein können, hat sich sehr viel Zeit genommen und gefragt, was ich spiele etc. Ich war allerdings grob vorinformiert. Jedenfalls binich mit der für mich richtigen Maus nach Hause gegangen, und auch in dem Preissegment geblieben, was ich vorher angepeilt hatte. Man kann also auch mal Glück haben.

Zitat von Ozymandias

Der Verkäufer hat es gut gemeint.

Die modernen Leute arbeiten mit ihrem Laptop im Zug, im Flieger, im Urlaub überall. Oder sogar nur mit dem Smartphone.

Ich bin zwar auch die jüngere Generation, aber für mich ist das nicht optimal. Ich habe einen großen Desktop-PC unterm Tisch und drei Monitore. Gehäuse sieht ungefähr so aus:https://m.media-amazon.com/images/I/619y1…L70_FMwebp_.jpg

Ist einfach produktiver. Vielleicht wäre das auch etwas für McProfit mit mehreren Monitoren.

Linker Monitor zeigt mir irgendwelche Börsenkurse oder Nachrichten. Hauptmonitor was auch immer gerade wichtig ist. Rechter Monitor E-Mails oder sonstiges. Auch gut fürs Schreiben, wenn man die Quelle auf einem Monitor hat und auf dem anderen sein Zeugs tippt.

Die kleinen Laptops überhitzen auch gerne.

Beim nächsten Schreibtisch werden es vielleicht 6 Monitore.

Alles anzeigen

Ich schließe mich an, der Verkäufer hat es gut gemeint. Ich habe mir übrigens vor 3 Jahren ein Gaming Notebook gekauft. Überraschenderweise ist es super gut zum Arbeiten, es hat nämlich eine dick beschriftete Tastatur. Warum es solche Tastaturen nicht in Office Notebooks gibt, ist mir ein Rätsel. Für ältere Augen viel besser geeignet.

Zitat von corsa

Kommt drauf an wie lange das Ding tatsächlich läuft bevor es kaputt geht. Gehen wir von den häufig beworbenen 25 Jahren aus, lohnt sich der Aufwand nicht nur wenn man spaß dran hat:

25 x 150 € - 350 € = 3400 €.

350 einmalig in einen ETF mit 7% = 1900 € - 350 € Startkapital =1550 €

Das Beispiel ist daher schlecht gewählt, da es in dem Fall mehr als ist als nur Spaß an der Sache.

Abgesehen davon dürften viele PV Anlagen länger halten

Zitat von corsa

Kommt drauf an wie lange das Ding tatsächlich läuft bevor es kaputt geht. Gehen wir von den häufig beworbenen 25 Jahren aus, lohnt sich der Aufwand nicht nur wenn man spaß dran hat:

25 x 150 € - 350 € = 3400 €.

350 einmalig in einen ETF mit 7% = 1900 € - 350 € Startkapital =1550 €

Das Beispiel ist daher schlecht gewählt, da es in dem Fall mehr als ist als nur Spaß an der Sache.

Kannst du nicht remote arbeiten und woanders wohnen?

Zitat von LebenimSueden

Wobei das jetzt alles Dinge sind, die weniger von der Frage nach Miete oder Eigentum abhängen und mehr davon, in welcher Art Objekt man wohnt. Größere Anlagen mit Hausmeister sind da natürlich bequem, der kostet aber auch. Und ebenso kann es sein, dass man als Mieter im kleinen MFH doch zum Schneeschippen verdonnert ist.

Aber zurück zum Thema Haus als Geldanlagen...man bindet einen riesigen Batzen Geld und die meisten Befürworter von Wohneigentum machen sich zu wenig Gedanken darum, wie sie ihre Immobilie im Alter zu Geld machen können. Gleichzeitig fehlen aber liquide Mittel, um die Immobilie ordentlich in Schuss zu halten. Für viele Eigentümer gilt, dass sie die Immobilie eigentlich im Alter verkaufen und in eine Mietimmobilie ziehen müssten. Da man aber daran hängt, würgt man sich bis zum Tod irgendwie durch und die Erben verscherbeln dann die heruntergewirtschaftete Bude.

Naja, aber auch die heruntergewirtschaftete Bude ist immerhin noch etwas wert + viele Menschen erben nie etwas im Leben. Bei vielen, die heutzutage Eigentum erwerben, ist das aber trotzdem der Fall. Gesetzt die Annahme es würden nur noch 50.000€ übrig bleiben, könnte das den Erben trotzdem das Leben oder die Anschaffung von Eigentum wieder erleichtern.

Zitat von Terra

Hallo itschytoo,

ich habe nie verschwiegen, dass ich KI für manche Antworten nutze, noch habe ich Informationen verbreitet, die ich nicht selbst für seriös halte. Warum also sollte ich nicht Tools nutzen, die jedem zur Verfügung stehen? Es wäre einfach nicht logisch, schlechter zu antworten, als nötig. Hier geht es schließlich nicht darum, wie toll oder ausgereift meine Antworten sind, sondern darum, wie sehr man der fragenden Person hilft.

Abgesehen davon sind die meisten Informatiker, die ich kenne, so wie auch ich einer bin, Menschen, die gerne Dinge effizient erledigen.

Es ist wichtig anzumerken, dass ich nur die Informationen als Antwort schreibe, die ich selbst weiß. Es ist nicht so, dass das, was ich als Antwort gegeben habe, nicht jeder hätte schreiben können, wenn man sich damit fünf Minuten befasst. Sollte etwas an meiner Antwort sachlich falsch sein, bitte ich darum, dies zu korrigieren.

Ich sehe KI nicht als moralisch verwerflich an. Es ist einfach ein Werkzeug, das zur Verfügung steht, ähnlich wie ein Automechaniker den passenden Werkzeugschlüssel verwendet, um eine Aufgabe effektiv zu lösen. Solange die Antworten hilfreich und relevant sind, sehe ich keinen Grund, warum man nicht auf solche Tools zurückgreifen sollte, um Informationen zu teilen oder Probleme zu lösen.

Fazit: Ich antworte nur auf das was ich selbst aus Erfahrung weiß oder durch Quellen belegen kann. Die Welt entwickelt sich weiter und ich für meinen Teil nutze alles was mir zur Verfügung steht. Das kann man Gut finden, oder auch nicht.

Liebe Grüße,

Terra

Alles anzeigen

Dieses Fazit am Ende killt mich auch schon auf Reddit. Entweder kürzer schreiben oder die Leute lesen lassen. Wenn die kurze Auskunft wirklich reicht braucht man die lange Version nicht, und umgekehrt. Ich weiß, viele sehen das anders. Ich wollte einfach nur meine subjektive Meinung kundtun m.

Zitat von LebenimSueden

Du hattest jetzt den happy path. Umgekehrt hätte es auch passieren können, dass du 20% zu 0,78% auf 3 Jahre festschreibst und dann für diese 20% zu 3,5% prolongierst und wenn es ganz doof läuft eine 4 vor dem Komma stehen hast. Da ist nicht viel mehr als ein halbes Jahr Unterschied. Dagegen nehmen sich dann die 1-2 Zehntel Aufschlag am Anfang sehr bescheidend dagegen aus.

Was du gemacht hast, war eine recht riskante Wette. Vielleicht mit kleinerem Einsatz, das ändert am Risiko selbst aber nichts.

In den 80ern gab's noch viel höhere Zinsen...

Zitat von Achim Weiss

Dein Wort in Gottes Gehörgang.

Ich würde an der Stelle des Threaderstellers diesen Termin vermutlich nicht wahrnehmen, auf alleinkeinsten Fall allein.

Die Sachlage ist bei Licht besehen ja noch anders, als der Threadersteller sie darstellt: Er sieht sich zweieinhalb Jahre vor der "Rente für besonders langjährig Versicherte".

Vom Arbeitgeber gedacht sind sechs Monate Kündigungsfrist (die er ohnehin bezahlen muß) und zwei Jahre Arbeitslosengeld (mit dem es Schwierigkeiten geben mag, die nicht notwendigerweise auf die Versicherungsjahre zahlen, das auf jeden Fall niedriger ist als das Gehalt des Threaderstellers mit allen finanziell negativen Folgen) und dann vorzeitige Rente.

Tatsächlich aber ist der Threadersteller viereinhalb Jahre vor der gesetzlichen Rente, und die Anforderungen für eine betriebsbedingte Kündigung sind vermutlich hoch. Es ist durchaus denkbar, daß der Arbeitgeber den Threadersteller regulär überhaupt nicht kündigen kann. Sobald dem Arbeitgeber klar ist, daß der Threadersteller das weiß (weil er nämlich einen fähigen Arbeitsrechtsanwalt im Hintergrund hat), dürfte dies das Abfindungsangebot erheblich verbessern.

Man sollte nicht vergessen, daß die "Rente für besonders langjährig Versicherte" zwar "ohne Abzüge" ist (worauf unglaublich viele Leute irrig Wert legen), aber halt nur aus den Punkten berchnet wird, die man zu dieser Zeit hat. Wenn der Threadersteller zunächst bis zu diesem Zeitpunkg weiterarbeitet, hat er zum Zeitpunkt der "Rente für besonders langjährig Versicherte" mehr Punkte, weil Arbeit nämlich mehr Punkte bringt als Arbeitslosengeld. Das heißt: Läßt er sich auf den Plan des Arbeitgebers ein, bekommt er weniger Rente, als wenn er normal weiterarbeitet.

Wenn er danach trotz (Teil-)Rentenbeantragung immer noch weiterarbeitet, bekommt er zwei weitere Jahresgehälter und die Rentenpunkte daraus, sprich zum gesetzlichen Rentenzeitpunkt gibt es noch einen Rentenaufschlag. Mal angenommen, der Threadersteller erwirtschaftet pro Jahr 1,5 Entgeltpunkte, sind das auch schon wieder 120 € mehr Rente pro Monat.

Wer eine ordentliche Abfindung herausholen will, darf natürlich keinesfalls durchscheinen lassen, daß es ihm eigentlich ganz recht ist, früher aus dem Arbeitsleben auszuscheiden. Stattdessen muß er versichern, daß er vorhabe, bis zum letzten Tag seinen Arbeitsplatz auszufüllen.

Da sind wir beide einer Meinung.

Man sollte noch nicht einmal daran denken, eine arbeitsrechtliche Geschichte ohne Anwalt durchziehen zu wollen.

Die Foristen sind diesbezüglich so sehr einer Meinung wie ganz selten: Praktisch jeder hier sagt dem Threadersteller: Geh zum Anwalt!

Ich habe aber den Eindruck, daß der Threadersteller die vielleicht 2000 € für den Anwalt sparen will - und dafür einen fünf- bis sechsstelligen Betrag aufs Spiel setzt.

Alles anzeigen

Eine Erstberatung kostet doch nur so 250€, soweit ich weiß

Zitat von Anemone

Also der Immobilienpreis sollte 200.000 nicht übersteigen.

Ich brauche eine Idee, wie ich sinnvoll, das Geld mehren kann.

Es geht nicht darum, wie meine Traum Immobilie aussehen soll. Das war hier überhaupt nicht die Frage.

Außerdem bin ich durch mein Eigenkapital durchaus in der Lage, ohne einen Mann am backen, das Ganze selbst zu finanzieren. Und außerdem habe ich auch die nötigen finanziellen monatlichen. Einkommen mit steigendem Tarif natürlich mehr.

Wieviel ist denn schon in dem Bausparvertrag und wann wird der zuteilungsreif? Du kannst auch mit Ende 30 noch eine Immobilie kaufen und bis dahin entsprechend sparen...

Zitat von jackyryan

Die Bafin schreibt:
Bei dieser Sparform gibt es keine staatliche Arbeitnehmersparzulage. Eine Anlage in einen VL-Banksparplan kann dann sinnvoll sein, wenn Sie eine sichere Anlageform bevorzugen, bei der keine Kapitalverluste eintreten Der VL-Banksparplan fällt unter die gesetzliche Einlagensicherung. Das bedeutet, dass Guthaben bis zu 100.000 Euro je Kunde und je Kreditinstitut abgesichert sind.

Für die Sparzulage müsste ich mir noch eine Frau suchen und heiraten. Leider ist mein zu versteuerndes Einkommen leicht über der Grenze (und wird die kommenden Jahre eher nicht weniger sein).

Bleibt die Frage, ob Deine Bedenken bzgl. "Untergehen" realistisch sind und wie der MSCI-ETF die nächsten Jahre performt?

Mit untergehen meinte ich Geschäftsaufgabe durch Finvesto oder Oskar

Zitat von jackyryan

Sehe ich dass richtig, wenn mein Bruttogehalt über 40.000 Euro im Jahr liegt, dass ich dann komplett leer ausgehe und die 80€ Zulage nicht bekomme, oder bekommt man sie anteilig?

Warum fördert der Staat den Banksparplan nicht, aber die anderen Formen schon, gibt's einen Grund?

Bei der Sparkasse 12,50 im Jahr + ein teurer Fonds, wär's dann bei Finvesto oder Oskar nicht lukrativer?

Ich glaube, es ist nicht das Bruttogehalt, sondern das zu versteuernde Einkommen. Und bei Ehepaaren sind es halt 80.000, da bleiben wir zum Beispiel drunter. Frag bitte die Politik, warum sie den Banksparplan nicht fördert, ich wars nicht

Ja, Finvesto oder Oskar wären günstiger, aber die sind mir noch zu neu. Was passiert, wenn die zwischenzeitlich untergehen? Da auch bei der Sparkasse noch Zulage übrig bleibt, war mir das halt lieber / sicherer, aber das muss jeder selber wissen. Nach Ablauf der 7 Jahre soll das Ganze in meinen ETF.

Wegen der jetzt für mich nach der Erhöhung der Einkommensgrenzen wieder möglichen Arbeitnehmersparzulage gabe ich bei der Sparkasse einen Vl Fondssparplan eingerichtet. Ist natürlich relativ teuer, aber es bleibt von den staatlichen Zulagen noch was übrig. Beim Banksparplan gibt es keine Arbeitnehmersparzulage. Einen Bausparvertrag schien auch nicht sinnvoll für mich. Nachdem ich vor kurzem erst ein Konto bei Trade Republik eröffnet hatte, wollte ich nicht noch ein Konto. Das Depot an sich kostet übrigens 12,50€ im Jahr, aber natürlich ist ein aktiv gemanagter Fond teurer als ein ETF. Anlage nur in ETF war leider nicht möglich.

Zitat von canuck

In diesem Zusammenhang kurz eine andere Frage: mein Arbeitgeber zahlt nur die Mindestsumme von 6,65 EUR. Ich lasse die Steuer aktuell auf ein Sparkonto bei der ING laufen. Gibt es irgendwelche Vorteile, diese Summe selbst noch weiter aufzustocken auf die maximalen 40 EUR?

Falls Du Arbeitnehmersparzulage beantragen kannst, lohnt sich eine Aufstockung auf 33€

Zitat von hans1956

Hallo Taler,

bei mir war die Suche nach einem Energieberater vor wenigen Wochen kein Problem. Letztes Jahr musste man den Energieberatern und Heizungsbauern noch hinterher rennen. Das ist jetzt offenbar nicht mehr so. Die Begeisterung für die Wärmewende hat ja offensichtlich auch nachgelassen.

Tja, jetzt brauche ich aber erstmal keinen mehr. Und die 4 sind bei mir auch auf der schwarzen Liste gelandet, die werde ich auch in Zukunft nicht anfragen.

Ich habe letztes Jahr bei 4 Energieberatern angefragt, denen war das Reihenhaus aus den 70ern wohl nicht spannend genug. Keiner hat sich zurückgemeldet. Nachdem eigene Recherche ergeben hat, dass bei einem Einkreis Heizungssystem eine Wärmepumpe sehr ineffizient wäre, ist es eine neue Gasbrennwertheizung geworden.

Ich würde mir erstmal überlegen, ob ihr in diesem Haus langfristig wohnen bleiben wollt oder nicht. Das klingt nämlich nach nem ziemlich hohen Aufwand bzgl. Sanierung. Falls ihr drinbleiben wollt, würde ich langsam anfangen, und zwar erstmal mit einem qualifizierten Energieberater. Aber Dach mit PV und Heizung (und die Heizung könnt ihr nicht ewig halten) klingt nach 100k +. Locker.

Zitat von Zerow13

Du redest von jetzt auf gleich ich rede von der Zukunft. Weil ehrlich gesagt ich kann zu meinem Chef gehen und sagen ich will mehr verdienen dann sagt er tue mehr. Kein Problem aber ein netto verdienst ist in meiner Situation ebenso keine Bonität ob's 1000 oder 5000 sind für ein Handyvertrag reicht es nicht

Du könntest versuchen die Schufa anzuschreiben, nachweisen das alles bezahlt ist. Manchmal hilft das

Zitat von jackyryan

Lustigerweise drehst Du meine Sätze ins Lächerliche, weil Dir daran irgendwas nicht passt? Bist Du neidisch auf jemanden in Deiner Umgebung, der viel Glück mit Einzelinvestments hatte und Du nicht?

Willst Du etwa sagen, dass die Wahrscheinlichkeit eine Aktie wie NVIDIA zu finden bei 1:140 Millionen liegt?

Ich hab bereits anno 1997 eine Riva-Grafikkarte in meinem PC und später mit der GeForce 256 ziemlich exzessiv Computer-gespielt. Und da soll es einem Lottogewinn gleichkommen, solch ein Unternehmen als Überflieger zu sehen?

Vor einem Jahr war ich kurz davor SMCI-Aktien zu kaufen und wartete noch etwas ab auf bessere Gelegenheit (bis heute). Was hat das bitte mit einer Lottogewinn-Wahrscheinlichkeit zu tun?

Du meinst den "Barwerteffekt"? Dem stimme ich voll und ganz zu, aber auch mit Einzelaktien kann man ja Buy&Hold betreiben, das eine schließt das andere nicht aus.

Wie Du richtig schreibst, geht es nur auf, wenn man ein überdurchschnittlich guter Investor ist. Um zum Thread-Thema zurückzukommen: Bin ich wirklich ein spitzenmäßig überdurchschnittlicher Investor im Vergleich zu den institutionellen jahrelang ausgebildeten hauptberuflichen Profianlegern, wenn ich einfach in den NASDAQ-100 - Index investiert habe? Braucht man dafür irgendwelche höheren Fähigkeiten?

Und was das aktive Investieren anbelangt: Ist nicht die Motivation dahinter, dass man trotz Spreads, Brokergebühren etc. eine wesentlich höhere Rendite rausschlagen kann? Ich weiß, dass ich bei Dir auf verschlossene Türen stoße, aber zumindest wenn man sich die Vergangenheit anschaut, scheint man dafür keine Wahnsinns-Recherche betreiben zu müssen. Ganz simpel gesagt, statt ein iPhone, besser Apple-Aktien gekauft, statt bei Amazon unnützes Zeug bestellen, deren Aktien, oder statt einem Tesla lieber ein paar Jahre warten und später von deren verkauften Aktien 5 Teslas kaufen? mMn. gibt es recht naheliegende Alltags-Zusammenhänge, wofür man nicht irgendeine Finanzmathematik studiert haben muss.

Traden ist quasi ein Hauptberuf, das würde ich nie machen wollen. Was Du schreibst mit einpreisen etc. weiß ich alles bereits.

Aber gibt es nicht genug Beispiele wo ein Trend startet und sehr sehr lange anhält? D.h. man muss nicht in einer höheren Dimension an irgendwelche Insider-News kommen um Minuten oder Stunden früher dran zu sein, sondern geht eine Spekulation ein, dass z.B. hinter dem KI-Thema mehr steckt als nur ein kleiner Hype, weil die Unternehmen z.B. damit schon beträchtliche Gewinne machen, weil das kein Spielzeug für Apple-Fanatiker wird, sondern die Unternehmen ganz einfach Kosten in Produktion und bei den Mitarbeiter einsparen können?

Ja, es ist mehr Risiko, nach wie vor eine Spekulation, aber doch kein Tipp wie beim Lotto wie manch andere meinen?

Es geht wie schon oft geschrieben um den Anlagehorizont wieviele Jahrezehnte noch bleiben und das Aushalten von Verlusten und dem ruhig schlafen können.

Alles anzeigen

Man sollte auch bedenken, dass Firmen komplett abschmieren können. Apple hat das Platzen der Dotcom Blase anfangs der Nullerjahre überlebt, viele andere Firmen nicht. Ich habe damals genug Leute gekannt, die viel Geld verbrannt haben. Sicherlich auch ein Grund dafür, dass ich jetzt mit Ü50 zum ersten Mal überhaupt an die Börse gehen und da auch nur ETFs. Weil ich mittlerweile sehe, dass sich der Gesamtmarkt immer wieder erholt. Bei Einzelaktien gibt es sehr konkret die Möglichkeit des Komplettausfalls. Aber als Hobby ist es ganz nett. ;).

Zitat von Markus83

Das meinte ich, habe mich verschrieben.

Naja, das Nötigste ist auch recht subjektiv. Eine Bruchbude will auch ich niemanden zumuten, aber ich finde, eine kernsanierte Wohnung muss es für Studenten auch nicht sein.

Ich weiß, der Satz Eigentum verpflichtet ist unbeliebt, aber 400€ sind für Studenten sehr viel.

Bei tr gibt es keine Vollmacht. An das Geld kommt man nur mit Erbschein. Mir persönlich habt ihr viel zu viele Schulden, aber da ist jeder unterschiedlich. Ich finde den Ansatz nur das Nötigste am Haus machen aber maximale Miete auch sehr unsympathisch.