Beiträge von Referat Janders

Zitat von Deichgazelle

Hallo beisammen...

wohin geht die Reise im nächsten Jahr oder Jahren ???

Steigende Insolvenzen, eine Wirtschaft die nicht mehr das ist was sie mal war und von den Lebenshaltungskosten wollen wir erst garnicht reden...

Was ist eure Meinung lohnt sich arbeiten noch (in meinem Fall wäre das als Aushilfe) die Motivation ist da nur sehe ich manche Dinge sehr skeptisch vllt. sogar schwarz

Bis dahin einen schönen Adventsabend

Hallo.

Wenn die Lebenshaltungskosten als kritisch und kritischer werdend angesehen werden, sollte dann nicht jede Möglichkeit genutzt werden, Reserven aufzubauen und Vorkehrungen zu treffen?

Zitat von Pepsi

Hallo zusammen.

Ich bin ganz neu im ETF und Investitionsbereich.

Bisher habe ich immer alles auf Festgeld- und Tagesgeldkonten gespart.

Mittlerweile habe ich etwa 100K zusammen.

Ich bin jetzt 57 und arbeite Vollzeit. Ausserdem habe ich einen GDB von 50 und bezweifele, dass ich gesundheitlich noch 10 Jahre durchhalte. Realistischer sind wohl 5 Jahre mit Abschlägen. Mein Rentenkonto sieht mies aus und die Lücke werde ich nicht schliessen können.

Jetzt frage ich mich, ob ich die 100K als Sicherheit so lassen oder doch X Prozent als Einmaleinlage in ETFs packen soll. Immer mit der Möglichkeit, dass ich in 5 Jahren den Job aufgeben muss. Oder einfach alles, was in Zukunft übrig ist, in ETFs stecke und von den 100K die ersten Jahre entnehme, was von der Rente nicht gedeckt wird.

Ich kriege mit 60 eine kleine Lebensversicherung, habe 5K in Unternehmensanleihen, die bisher gut aussehen und eine BAV von etwa 30K, die mit 65 ausbezahlt wird, wobei die natürlich bei vorzeitiger Rente ruhen muss.

Achja, ich lebe in einer günstigen Mietwohnung, falls das wichtig ist.

Ich würde mich freuen über eure Meinungen, Tipps, Hinweise. Danke und schönen Abend

Alles anzeigen

Wenn Du die 35 Jahre erfüllt hast, dann ist der Rentenbeginn mit 62 die beste Option für Dich.

Ob (und in welchem Umfang) Du dann noch weiterarbeiten willst, das wäre die nächste Frage.

Die Regularien der bAV verdienen ggf. einen intensiven Blick.

Bei ETFs sagt man ja, dass jede Rate grob 15 Jahre im Depot liegen und arbeiten soll, Abweichungen nach unten erhöhen das Risiko. Daher gilt es abzuwägen.

Zitat von Menhir

Davon spreche ich doch. Die geplante Zukunft ist das Akademikern, denen gegenwärtig bis zu 8 Jahre Ausbildungszeiten zum erreichen der Regelalterszeiten anerkannt werden, diese (rückwirkend) gestrichen werden und 45 Jahre Betragszeiten erforderlich sind.

Mit den Argumenten das Akademiker ja länger arbeiten können als Dachdecker ohne solche Beschäftigungsaussichten garantieren zu können (es sieht sogar gerade konträr aus).

Das ist genau so eine Luftnummer wie die Sprüche (der Grünen) vor 3-4 Jahren: "Wir sind so ein reiches Land" und die Leier vom ewigen Fachkräftemangel

Dir scheinen die Begriffe durcheinander zu geraten. "Regelalterszeiten" sollen was genau sein? Anrechnungszeiten werden nicht (und wurden auch nie) auf die allgemeine Wartezeit von 5 Jahren angerechnet. (Quellen sind in #178 benannt.)

Und nur weil in Berlin laut überlegt wird, sollte keine Panik geschoben werden. Erst wenn ein durch die Fachjuristen überprüfter Entwurf für ein Gesetz vorliegt, dann lohnt sich das Zeter und Mordio. Bis dahin ist das, was in Berliner Mikrofonen landet, regelmäßig nur das Präsentieren von Meinung losgelöst von Kenntnis.

Wieso wird der Vorstandsvorsitzende eines Verbandes als "Chef der Kassenärzte" bezeichnet?

Zitat von KaffeeOderTee

Das ist nicht mehr zu toppen. Jetzt werden auch die Kabarettisten arbeitslos.

Und wieso wird ein Arzt bezahlt, solchen Unfug von sich zu geben? Sollte der nicht eher im weißen Kittel Menschen zu neuer Gesundheit verhelfen?

Zitat von Menhir

Das gibt es so erst seit 2013. Ende der 90iger musste man über 630DM verdienen damit irgendwelche Beiträge abgeführt werden. Das war als Student nebenbei oft schwer möglich.

Seit 2003. Seit 2013 ist nur die Systematik von "grundsätzlich nicht, auf Antrag ja" auf "grundsätzlich ja, auf Antrag nein".

Es geht hier aber um Gegenwart und Zukunft, nicht um die Vergangenheit.

Zitat von ichbins

Vielleicht sollten die mal hier im Forum mitlesen, hier ist Klumpenrisiko ein Dauerthema, für die „Profis“ dort scheinbar nicht.

Oder Saidi bietet ein wenig Consulting an.

Zitat von Menhir

Nur ist es schwierig zu einer Zeit ohne / mit sehr geringem Einkommen (daher keine Pflichtbeiträge) "freiwillige" Beiträge zu zahlen und währenddessen über die Runden zu kommen.

Das ist eher was für Selbständige oder Hochvermögende die auch gesetzliche Rente haben wollen.

Der Azubi bekommt auch Lohn während der Abiturient und spätere Student

a) keinen Lohn bekommt und trotzdem über die Runden kommen muss

b) seine Ausbildung (anders als beim Azubi) selbst finanziert und in Vorleistung geht

Und später (also 45 Jahre in die Zukunft) ist es nicht gesichert das seine Vorleistung mit einem entsprechenden Jobbedarf und entsprechendem Gehalt gewährleistet ist (um das wieder zu kompensieren).

Gerade jetzt werden sehr viele Akademiker Stellen abgebaut (Deindustrialisierung + KI) also kann auch der Maschinenbauer, Informatiker o.ä. viele Jahre (nach Umorientierung) als Dachdecker arbeiten müssen.

Erschwerend kommt hinzu das Rentenkonzepte einfach nachträglich geändert werden.

So kann z.B. dem Akademiker, der bis zu 8 Jahre Ausbildung als beitragsfreie Anwartschaftszeit (erforderliche 35 Jahre) angerechnet bekommt, dafür nachträglich keine Beiträge zahlen um die jetzt geplanten 45 Jahre Beitragszeit noch vor dem pflegebedürftigem Greisenalter zu erreichen.

Der muss dann ggf. bis 80 als Handwerker oder Dachdecker arbeiten. (je nach Bedarf und Erwerbshistorie)

Alles anzeigen

Wir müssen jetzt hier keine Ausflüchte suchen.

Heute geltendes Recht:

Der Minijob ist grundsätzlich versicherungspflichtig (auch nur bei wenig EUR pro Monat).

4 Stunden pro Monat bei Mindestlohn wären ausreichend im Hinblick auf die Belegung eines Monats mit Beitragszeiten.

Zitat von Finanzinvestor

Nun ist aber gut hier. 😉

Dem schließe ich mich an.

Zitat von KaffeeOderTee

Und noch ein Fall von schiefgelaufener kapitalgedeckter Altersvorsorge

Vielleicht sind Immobilien doch keine Gelddruckmaschinen?

Zitat von Tomarcy

Diese Aussage muss man mal klarstellen: offenbar hast du keinerlei Ahnung von Staatsrecht und anderen Dingen.

Zur Einordnung:
Art. 5 GG bindet den Staat, nicht private Forenbetreibeinnen. Ein privat betriebenes Internetforum übt bei der Durchsetzung seiner Nutzungsbedingungen keine Zensur, sondern schlicht sein virtuelles Hausrecht aus. Das Bundesverfassungsgericht nennt so etwas Vertragsfreiheit, nicht Demokratieabbau.

Wer freiwillig an einem Forum teilnimmt, akzeptiert dessen Regeln. Werden Beiträge gelöscht, weil sie gegen diese Regeln verstoßen, ist das weder „gutmenschlich motiviert“ noch grundgesetzwidrig – sondern banale Rechtsanwendung im Rahmen eines privaten Vertragsverhältnisses.

Demokratie entsteht übrigens nicht dadurch, dass jede private Plattform verpflichtet wäre, alles zu dulden, was jemand für mitteilenswert hält.

Oder etwas weniger trocken:
Das Grundgesetz schützt Meinungen vor dem Staat – nicht vor Moderatorinnen, die das Regelwerk lesen können. Wer dies anders sieht, verwechselt das Bundesverfassungsgericht mit der Forenleitung und das GG mit den AGB.

Ironischerweise wird die Demokratie hier also nicht beschädigt – sondern der Begriff „Zensur“.

Auch das Wiederholen einer irrigen Ansicht macht diese nicht wahrer.

Alles anzeigen

Das Forum muss auch nicht jedem (bildlich gesprochen) ein Megafon in die Hand drücken.

Zitat von Alex777

Das Studium finde ich da garnicht so problematisch. Spätestens ab 2. Hälfte vom Bachelor, wenns an die Wahlmodule geht, kannst du sicherlich irgendwo einen HiWi Job nebenbei machen mit 8 Wochenstunden. Wer möchte, der kann dann Beitragszeit aufbauen.

Problematisch ist der Weg dahin: wer Abi nach 13 Jahren macht und vielleicht noch ein Jahr orientierung dazu, der startet auch mal mit 20 ins Studium. Da hat jemand mit Lehre schon 48 Monate auf dem Rentenkonto.

Ab 13 kann man jugendschutzkonform arbeiten (wahrscheinlich Minijob), ab 16 kann man freiwillige Beiträge leisten (fängt bei 103,42 EUR an), Möglichkeiten gibt es also.

Hallo.

Die förderschädliche Kündigung kann sinnvoll sein, insbesondere wenn die Alternativ-Anlage renditeträchtiger ist und ausreichend Zeit hat, um Rendite zu erwirtschaften.

Wie lange ist es denn noch bei Dir bis zur Rente?

Zitat von 90 Prozent Aktien

Was wurde bei der Beratung in Bezug auf Teilrente gesagt/empfohlen?

Welche Erwartungshaltung besteht eigentlich hinsichtlich der Teilrente? Die verändert (gegenüber der Vollrente) vor Erreichen der Regelaltersgrenze fast nichts und danach etwas mehr.

Zitat von Fred_

Selbst bei der GRV ist es doch so:
- Lehre gilt als Anrechnungszeit und wird auch noch später rententechnisch mit Anteilspunkten bezuschußt.
- Studium gilt nicht mal als Anrechnungszeit, wird angesehen wie "unbeschäftigt"

Sorry, aber das ist Quatsch.

Lehre (berufliche Ausbildung) ist eine Beitragszeit, zählt zu den Wartezeiten von 5 bzw. 35 und 45 Jahren und wird mit Entgeltpunkten bewertet. (Vergleichbar mit "normaler" Beschäftigung)

Studium ist Anrechnungszeit und zählt zur Wartezeit von 35 Jahren. (Bewertung lassen wir einmal außen vor.)

Nachlesbar in den Paragraphen 1; 55 (Lehre); 58 (Studium) und 51 (Anrechenbarkeit) im SGB VI.

Zitat von BS.C

Das finde ich sehr wirtschaftsfreundlich und unfeindlich

Diese ironische Brechung, von Lohnsklaven zu reden und sich nach Dubai absetzen zu wollen, hat mich echt gebrochen.

Hallo.

Es ist fraglich, dass es da ein allgemeingültiges prozentuales Verhältnis gibt.

Fixkosten gedeckt? Puffer vorhanden? ...

Das fließt alles mit ein.

Zitat von koho

Die Abgabenordnung ist das 'a und o' der Gebühren.

Auch wieder wahr.

McProfit macht doch schon einmal länger Urlaub, habe ich mir sagen lassen.

Ich kenne AO für Abgabenordnung.

Zitat von BS.C

Gott sei Dank diversifiziere ich...

Aber wenn gleichzeitig mit den Außerirdischen die Wesen aus der Hohlerde kommen, bist Du dafür diversifiziert genug?