Durch die günstigere Behandlung der US-Quellensteuer gibt es bei IE-ETF eine Chance auf ca. 0,2% p.a. bessere Performance. Nicht jede KVG leitet das aber durch. Hier scheint das der Fall zu sein.
Hat ein so neuer Fonds aus eurer Sicht höhere Risiken als ein 10 Jahre alter ETF?
Der Fonds hat über alle Anteilsklassen 830 Mio. USD. Da würde ich das Risiko als eher gering ansehen.
Nur mal so am Rande: Du möchtest die ausschüttende Variante, es gäbe den auch thesaurierend.
Ist eine Fondsauflage in Kontinentaleuropa aus eurer Sicht "sicherer" weil EU-naher als eine in Irland?
MMn nein. Wenn es darum geht würde ich mir einen DE-ETF suchen, was allerdings eben bedeutet, dass man sich hinsichtlich der Quellensteuerverrechnung und auch der Körperschaftssteuer in Fonds (das ist die Begründung für die 30% TFS) schlechter stellt.
FinanztipUser Haha, hier noch mal die Rückschau. Der "neue" hat ja doch schon ordentlich zugelegt. Vielleicht sollte ich doch auf einen IE wechseln. Dann aber auf den ACWI.
Bei mir leider noch überschaubar. Aber ich stell demnächst auf den IE-SRI-ACWI um. Praktisch, diese Abkürzungen!
Ja, erst LU1048313891, dann Panikverkauf, jetzt LU2109787049 (ESG). Den würde ich aber dann liegen lassen (oder, wie ich mich kenne: verkaufen), wenn der ACWI dran ist. EM nach BIP wäre mir zu viel.
Lol, ja da kam er gerade raus! Im Chart beim direkten Vergleich sieht man jetzt aber, dass die UBS den Steuervorteil nennenswert weitergibt.
Seit Auflage 2020 etwa 0,28% p.a. Bei ner Million sind das immerhin 2800 Euro bzw. ca. 2500 Euro nach Steuern, also einmal schick essen gehen oder eine Runde Champagner auf der Wiesn.
2500 Euro nach Steuern, also einmal schick essen gehen
Das war immer noch aus Sicht eines Millionärs 
Guck mal ob das noch aktuell ist:
Das war immer noch aus Sicht eines Millionärs
Ich hoffe, dass ich nie so abgehoben sein werde, sollte ich dieses Ziel noch erreichen.
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
