Das Thema wurde aktuell wieder von Finanztip aufgegriffen. Das ändert aber nichts an meiner starken Ablehnung solcher Telematik-Tarife.
Mir käme es niemals in den Sinn für ein paar Euro Ersparnis ein komplettes Bewegungsprofil von mir speichern zu lassen. Lägen die Daten nur bei meiner Versicherung, wäre das soweit noch unkritisch. Das Problem ist aber der staatliche Zugriff. Wenn ich einmal aus welchen Gründen auch immer in den Fokus der Behörden rücke, hätten sie eine komplette Übersicht darüber, wann ich mich wo aufgehalten habe, wie ich dort hin gekommen bin, wie lange ich dort war, wo ich langgefahren bin und wie ich gefahren bin. Das ist geradezu ein orwellscher Albtraum.
Nein, bestimmt nicht mit mir.
Ich würde trotz der Ersparnis auch keinen Telematik Tarif abschließen.
Was mich aber eher stört ist die Tatsache nicht am Anfang zu wissen wie viel ich wirklich spare.
Am Ende spart man dann 10% und gibt dafür ein Bewegungsprofil preis. Find ich kein faires/akzeptables Angebot.
Aber was die Überwachung angeht..... Ist nicht jeder, der sein Smartphone mit eingeschaltetem GPS dabei hat, ohnehin schon völlig gläsern? Woher weiß Google sonst, dass ich heute 7 Minuten länger zur Arbeit brauche? Und wie lang der Stau auf der Autobahn dauert? Das sind doch Bewegungsdaten, oder? Und die könnten auch vom Staatsanwalt ausgewertet werde. Und so sind inzwischen Millionen Menschen in Deutschland unterwegs, weil uns bestimmte Apps dazu verleiten, unsere Daten preis zu geben.
Sehr guter und berechtigter Einwand.
Ich kenne die AGBs zu den Tarifen nicht, allerdings gehe ich davon aus, dass eben in diesem Fall alle Daten ohne vorherige Zustimmung eines Richters durch die Gesellschaft ausgewertet werden können. Und da ich ein solches Vertragsverhältnis dann noch freiwillig eingehe ist der für mich störende Sachverhalt.
Hinzu kommt für mich die mangelnde Transperenz. Um wieiviel steigt mein Beitrag/sinkt mein Einsparpotential wenn ich auf der Landstraße 110km/h anstatt den erlaubten 100km/h fahre? Oder anders herum: wieviel spare ich wenn ich mit 60km/h anstatt 100km/h fahre?
Ich würde das Thema gerne nochmal aufgreifen:
Auch unsere Recherchen zeigen, dass Telematik in Dtl. nachwievor kaum eine Rolle spielen. Bspw. in Italien liegt die Nutzung bei bis zu 20% (aber auch staatlich gefördert).
Hier der aktuelle Artikel:
https://www.finanztip.de/kfz-versicherung/telematik-tarif/
Eure Stimmen: Warum kein Telematik? Der Datenschutz scheint ja eigentlich sehr gut sein (siehe Artikel). Intransparent?
Bin bei der HUK24, diese bieten es nicht mehr an (s. unten). Weiter gehöre ich schon länger nicht zur Zielgruppe "junge Fahrer".
Ganz grundsätzlich bin ich dafür, dass an einer Stelle nicht zu viele Daten von mir gespeichert werden. Die entsprechende Google-Funktion habe ich z.B. abgeschaltet. Ich vertraue dem Nicht-Sammeln und Nicht-Übertragen mehr als einer Datenschutzerklärung.
Das Smart Driver Programm bei der HUK24
Das Smart Driver Programm wird nicht mehr angeboten. Deshalb bieten wir den Tarif für Neuabschlüsse und Fahrzeugwechsel nicht mehr an. Wenn Sie bereits am Smart Driver Programm teilnehmen, können Sie den Service mit dem bisher versicherten Pkw weiter nutzen.
Auch darf die Polizei nur bei sehr schwerwiegenden Straftaten auf die Daten zugreifen.
Ja, und das darf man dann halt einfach so glauben. Und man darf auch glazben, dass solche Gesetze natürlich auch niemals geändert werden.
Also wer so gutgläubig ist u d das tatsächlich glaubt, der kann Telematikdienste und entsprechende Versicherungstarife gerne nutzen. Das geht niemanden anderen etwas an.
Ich jedoch bin nicht so leichtgläubig und werde deshalb sicher nicht meine Standorte, Routen, Fahrtziele und mein Fahrverhalten für ein paar Euro Ersparnis speichern lassen.
OK, Danke für Deine Meinung!
Aber wenn so ein Gesetz geändert wird, kann ich ja spätestens am 30.11. kündigen und in einen Nicht-telematik wechseln.
Und bei jungen Fahrern geht's ja schon um mehr als ein paar Euro.
Ist nicht eher das Problem, dass ich nicht weiss wie ich fahren muss, um viel zu sparen?
Aber wenn so ein Gesetz geändert wird, kann ich ja spätestens am 30.11. kündigen und in einen Nicht-telematik wechseln.
Das Argument trägt nicht, da ich ja in der Zwischenzeit nicht weiß, was gespeichert wird und wem dies absichtlich oder unabsichtlich übertragen wird, geschweige denn in der Lage bin diese Datenflut auf Korrektheit zu überprüfen.
Ein Beispiel des ganz normalen Datenwahnsinns:
In der Apotheke wollte man mir das ärztlich verschriebene und genau von mir beschriebene Medikament nicht herausgeben, weil im Profil des Patienten im Rechner der Apotheke fälschlicherweise ein ähnliches Medikament eines anderen Patienten hinterlegt war. Hier war natürlich nie ein Opt-In zur Datenspeicherung erfolgt.
