Vergleichst Du da "Altersrente für langjährig Versicherte" mit "Altersrente für besonders langjährig Versicherte"?
Nein.
Ich bin besonders langjährig versichert.
DESHALB könnte ich mit 63 in Rente gehen, das wären 20 Monat vor meinem regulären Rentenbeginn. Mit mehr als 350 Euro Abschlägen pro Monat!
Ich rede von der "Rente für besonders langjährige Versicherte". Die ist ohne Abschläge. Gleichzeitig wird dann rentenversicherungsfrei nahtlos weitergearbeitet.
Nein. 🙈 Da ist überhaupt nichts ohne Abschläge.
Das ist nun mal völliger Unsinn, dadurch das ich 4 Jahre bereits Rente beziehe, ist es genau andersrum.
Schonmal durchgerechnet?
Bei mir wären es bei Rente mit 63 20 Monate früher. Wenn ich meine Abschläge so berechne, dass ich 20 Jahre lang Rente bekomme, wären das in meinem Fall brutto 84.000 Euro weniger Rente. Das ist weitaus mehr als der "Gewinn" aus den 20 Monaten zuvor.
Genau wie der hier durchaus schon gelesene Tipp, Rente mit 63 zu beantragen und dann weiter zu arbeiten.
Warum? Die Rente mit 63 geht mit so hohen Abschlägen einher, dass man schon fast 90 werden muss, um ins Plus zu kommen.
Ich bin von den aktuellen Problemen bei 1&1 betroffen: seit Sonntagabend kein Netz. Kein Telefon, kein Internet, keine SMS (wichtig z. B. bei paypal-Zahlungen) seit Sonntagabend.
Jetzt weiß ich zwar, dass ich ab dem 3. Tag Entschädigung fordern kann, konnte aber nirgends entdecken, in welcher Form das zu geschehen hat. Weiß das jemand von euch?
Was machen wir denn jetzt mit den vermutlich "100 Jahre alt und älter" werdenden Babyboomern?
Deren Anteil ist sicherlich zu vernachlässigen. Auch wenn jeder denkt, er wird hundert Jahre alt, die Realität sieht anders aus. In meinem Umfeld gab es jede Menge Leute, die ihre Rente < 2 Jahre erlebt haben.
Könnte es sein, dass es keine Spenden sind, sondern Mitgliedsbeiträge? Dann wäre eine Zuwendungsbestätigung ausgeschlossen.
Kommt halt immer darauf an wo und wie man lebt.
Klar. Selbiger Freund hat großes Glück mit seiner Wohnung. In einem Dorf, günstige Miete und mit gigaaaaantischem Ausblick. Alles im Umkreis von 20 km erledigt er mit dem Fahrrad, seit vielen Jahren schon. Trotz Auto.
Ja, also die Idee ist, dass wir das Grundeinkommen so niedrig setzen, damit es dann alle in Thailand auf den Kopf hauen oder wie?
Dann würde ich vorschlagen, dass wir die Verwaltung dem Entwicklungshilfeministerium überlassen.
Nochmal: Bedingungsloses Grundeinkommen ist bedingungslos. Man erhält es zusätzlich zu allen anderen Einkommen, oder eben nur BGE, das liegt an jedem selbst (besser gesagt würde an jedem Empfänger selbst liegen).
Alles anzeigenFrage für einen älteren Freund:
Wir haben drei Kinder, wollen jedem ein Startgeld für die Familiengründung geben, sagen wir 100.000 pro Kind. Angenommen, sie nutzen es als Grundlage zur Hausfinanzierung. Das Haus stände 50:50 mit den Schwiegerkindern im Grundbuch, was fair ist, denn ein Großteil der Finanzierung erwirtschaftet das Ehepaar gemeinsam. Dennoch, bei 3 Kindern wird statistisch eins geschieden. Käme es dazu, würden die 100.000 als Wertbaustein des Hauses geteilt.
Sehe ich das richtig?
Als alter Mann mit guter Ehe mag ich keine 55:45 Grundbucheinträge. Das fühlt sich für mich falsch an. Das heißt aber, ich muss mich damit abfinden, wenn es zur Scheidung kommt, meinem Schwiegerkind 50k geschenkt zu haben, richtig?
An den Gedanken müsste ich mich gewöhnen, ist aber kein Ausschlussgrund.
Danke für eure Meinungen.
Es ist wirklich so wie geschrieben. Auf Deutsch gesagt, Schenkungen der Eltern zählen nicht zum Zugewinn, die darf das beschenkte Kind behalten. Ebenso wie eventuelles Erbe.
Für solche Fragen würde ich allerdings ein Juraforum empfehlen, man möge es mir nachsehen.
Der Punkt war, dass du arbeiten gehen musst, da das Einkommen im Nachhinein als zu niedrig angesetzt war.
Relativ. Ein guter Freund von uns erhält 1100 Euro Nettorente, weil er viel durch die Welt geflippt ist. Hat er uns erst letzte Woche offenbart.
Er geht trotzdem nicht arbeiten, er kommt damit aus.
Ist das so?
Ich dachte Erbe (und Schenkung) sind immer erstmal außerhalb der Zugewinngemeinschaft!?
Also Wertsteigerungen sind drin, aber der ursprüngliche Betrag müsste doch 100% dem Beschenkten zustehen.
Das stimmt, wird aber verrechnet.
Die Studie ist im Prinzip wertlos, da sich die Einkommen in der Zwischenzeit um 15-20% inflationiert haben und das Bürgergeld ein ähnliches Niveau erreicht hat. Also was genau wird da jetzt getestet? Wie die Personen es vermeiden ins Restaurant zu gehen? Oder Stromanbieterhopping zu betreiben um überhaupt mit 1200€ klarzukommen?
Bedingungsloses Grundeinkommen bedeutet, dass es bedingungslos ist. Das heißt, wer möchte kann BGE erhalten und trotzdem Vollzeit arbeiten gehen.
Ich glaube, das war auch der Hauptgrund für die Studie: Wieviele Personen machen was, wenn sie BGE erhalten?
Dann würde er vermutlich Ablage machen...
Auch älteres Semester? 
Jede Arbeitskraft kostet 3000 bis 4000 Euro im Monat. Das kann sich ein Multimillionär leisten, aber nicht Otto Normalrentner, der gerade mal 1500 € Rente im Monat bekommt.
Logisch
Ähnlich sehe ich das auch, wenn man mit offenen Augen durch die Gegend läuft fällt einem auf, dass die Arbeit in vielen Bereichen von ausländischen Mitarbeitern erledigt wird. Da fallen mir besonders Hotels, Handel und Bau ein, aber auch in Krankenhäusern sind sehr viele nicht ursprünglich von hier. Das finde ich auch ausgesprochen gut so!
Stimmt, ohne diese Leute wären wir aufgeschmissen!
Ich finde das ohnehin sehr unethisch, wenn deutsche Politiker auf Werbetour ins Ausland für Arbeiten in Deutschland gehen. Diese Länder brauchen die 'guten', gut ausgebildeten Leute selber.
Das stimmt. Aber auch bei diesen Fachkräften regiert der Mammon über die Ethik.
Das ist die Zahl der Stellen, die man für eine 7*24-Versorgung benötigt, wenn man alles richtig machen will.
So ist es. Der ältere Herr in unserem Freundeskreis hat Tag und Nacht eine Krankenschwester bei sich, 7 Tage die Woche.
Die Betreuungskräfte, die wir aus anderen Ländern holen, fehlen in diesen Ländern. In Polen holt man sich die Pflegerinnen aus Weißrussland, weil die Polinnen gen Westen ziehen. Selbige fehlen dann in Weißrussland.
Wäre es dann nicht nur gerecht das Vermögen der Eltern aus der Schenkung an die Kinder zurück zu fordern?
Innerhalb von 10 Jahren wird das auch gemacht.
Wenn Du im Alter etwas Vermögen hast und teure Pflege notwendig wird, dann kannst Du das Vermögen dafür einsetzen.
Da reicht aber nicht "etwas" Vermögen. Erst recht nicht, wenn man es angenehm haben möchte.
Das Pflegeheim meiner Mutter kostete schon vor drei Jahren ca. 4800 Euro pro Monat. Etwa 3500 Euro bleiben da als Eigenleistung oder fürs Sozialamt, falls das "Vermögen" nicht mehr als 5000 Euro beträgt. Die heutigen Kosten sind mit Sicherheit höher.
Was man dafür bekommt? "Satt- und sauber-Pflege". Mehr nicht. Die Leute dort sterben allein, die, die vor Schmerzen stöhnen, sich aber nicht artikulieren können, stöhnen eben den ganzen Tag. Meiner Mutter ging es gut, so lange sie sich ihr Wasser selbst holen konnte. (Lange Geschichte, ich fasse mich kurz.) Danach ist sie dehydriert und innerhalb weniger Tage verstorben.
Ich kenne und kannte nicht wenige Familien, die die "Oma" zuhause gepflegt haben. Abgestellt in einem Zimmerchen, weit weg vom Familienleben.
Wir haben im Freundeskreis einen älteren Herrn, der für sich allein vier(!) Krankenschwestern eingestellt hat. Das nenne ich Idealfall. 
Ich gebe es ehrlich zu.
Meine finanzielle Planung sieht auch keine jahrelange Pflege vor.
Ich orientiere mich da einfach an meinem familiären Umfeld. Niemand musste lange gepflegt werden.
Wenn es bei meiner Partnerin oder mir mal anders sein sollte, muss man halt schauen wie lange das Vermögen so reicht.
Ich habe eine private Pflegeversicherung mit Zusatz zur häuslichen Pflege.
Sollte es so weit kommen, ist es eine gute Unterstützung. Falls nicht, habe ich einiges an Geld versenkt. (Ich war nunmal schon Ende 50, als ich das abgeschlossen hatte.)
