und es bald einen besseren Bitcoin geben kann.
Aus technischer Sicht gibt es bereits seit Jahren zahlreichen Kryptowährungen, die „besser“ sind als Bitcoin.
Beiträge von Einundzwanzig
-
-
Q: Warum sollten Bitcoin eigentlich lfr im Preis steigen?
A: Weil es ein knappes Gut ist und immer stärker nachgefragt wird.
Q: Warum sollte Bitcoin immer stärker nachgefragt werden?
A: Weil es ....?
Bitte ergänzen.
Weil sehr wahrscheinlich langfristig
- die Weltbevölkerung wächst
- der technologische Fortschritt voranschreitend
- der Energiebedarf ansteigt
- durch Produktivität kontinuierlich neue Werte geschaffen werden
- die Geldmenge sich ausweitet
- ...
Bitcoin als Wertspeicher aber begrenzt bleibt.
-
Du blendest komplett aus, dass es bei einer starken Exposition in Bitcoin auch 1k bis 100k sein könnten.
Stimmt, niemand kennt die Zukunft.
-
Das ist nur die halbe Wahrheit. So unverrückbar wie du das darstellst ist es mitnichten.
Inwiefern? – Ja, man kann den Programmcode ändern, stimmt. Allerdings ist dies nicht zentral möglich, sondern nur, wenn sich die überwiegende Mehrheit dafür entscheidet, dies zu wollen – dabei ist es egal, wie viele BTC man hält. Jeder Netzwerkteilnehmer (Full Nodes) steht dabei als Individuum für sich. Und Änderungen würden dementsprechend nur durchgesetzt, wenn die Allgemeinheit dies als sinnvoll erachtet. Alternativ würde das Netzwerk geforked und es bestünden anschließend zwei Netzwerke. Jedes Individuum kann dann frei entscheiden, welchem Netzwerk es angehören bzw. welche Bitcoin-Software es betreiben möchte.
Dass der Code geändert werden kann, ist auch kein Bug, sondern ein Feature. Wenn in 15 oder 20 Jahren bspw. Quantencomputer eine Gefahr darstellen, gibt es die Möglichkeit, den Code so anzupassen, dass das Bitcoin-Netzwerk weiterhin gesichert ist. Technisch könnte man dies schon heute. Diese Flexibilität erlaubt es, auf (technische) Entwicklungen reagieren zu können.
Theoretisch bestünde auch die Möglichkeit, dass man den Code dahingehend ändert, dass es morgen statt 21 Mio BTC einfach 50 Mio BTC gibt. Kann man alles technisch mit minimalem Aufwand machen, die Frage ist nur, wer sich diesem neuen Netzwerk mit 50 Mio BTC anschließen würde, denn Netzwerke entfalten ihre Kraft erst durch die Anzahl ihrer Teilnehmer und die damit verbundenen Netzwerkeffekte.
Wenn du möchtest, kannst du auch deinen eigenen BTC-Code programmieren bzw. anpassen, er ist schließlich Open-Source und kann von jedem seit mehr als 16 Jahren eingesehen und verändert werden.
-
Diese angeblich fundamentalen Eigenschaften bestehen zum Teil einfach nur den Glauben an diese und sind auch nicht unverrückbar.
Das stimmt so nicht ganz. Die fundamentalen Eigenschaften von Bitcoin sind unverrückbar im Programmcode festgehalten und basieren auf mathematischen und physikalischen Grundgesetzen. – Wie die Gesellschaft diese Eigenschaften (Dezentralität, Zensurresistenz, Knappheit, Wertaufbewahrung, Transparenz, Unveränderlichkeit) in Zukunft nutzt, das weiß keiner und ist möglicherweise mit Glauben und/oder logischem Schlussfolgern verbunden, so wie du daran glaubst, dass die Weltwirtschaft in Zukunft weiterhin wächst und im Schnitt 7 % Rendite p.a. abwirft.
PS: Jetzt wird das Ganze hier doch zum Bitcoin-Thread
Vielleicht lieber hier weiter diskutieren...
-
Den Denkanstoß darf jeder für sich aufnehmen und für sich frage, ob es wirklich Unterschiede zwischen der damaligen Tulpenmanie und der heutigen Vergötterung von Bitcoin gibt.
Konkret ging es mir vor allem darum, die Naivität folgender Aussage dadurch auszuleuchten, in dem ich diese mit einer historischen Spekulationsblase vergleiche, von der man eben weiß wie sie ausgegangen ist:
Im Amsterdamer Finanztip-Stammtisch anno 1630 hätte man haargenauso pro Blumenzwiebeln argumentieren können.
- Neue Asset-Klasse, die zudem noch recht dekorativ ist
- Hat alle anderen Klassen (Schweine, Kühe, Getreide, Gewürze, Kaffee) weit outperformed
- Volatilität ist kein Bug, sondern ein Feature
- Wird zur globalen Währungsreserve werdenAlso hier die Gegenfrage: Warum sollte all das nicht auf Bitcoin zutreffen können?
In der Argumentation blendest du aber vollkommen die fundamentalen Eigenschaften von Bitcoin aus, die u. a.
de[n] Wunsch nach Sicherheit und Unabhängigkeit von Währungen
perfekt erfüllen.
-
andererseits wäre ich aber auch niemals davon ausgegangen lieber in BTC zu investieren, als die Miete zu zahlen.
Vielleicht haben wir OP auch nur falsch verstanden und er verfügt grundsätzlich über genügend liquide Mittel, nur kann er nicht darauf zugreifen, weil TR das Konto im Rahmen der Prüfung vorübergehend gesperrt hat?
-
Es geht mir nur um meine X-Hunderttausend auf dem Tagesgeldkonto, welches dort nur inflationiert wird.
Ich würde Gold + Welt-ETF ergänzend in Betracht ziehen. – Dann bestünde dein Portfolio aus drei Assetklassen (BTC, Aktien, Gold), die langfristig nicht miteinander korrelieren. Selbst wenn es zu einem Aktien-Crash kommen würde, was nicht sicher ist, würden zumindest die anderen Assets (teilweise) profitieren.
-
Ich wäre halt nach zwei Wochen mal in den Nachbarort gefahren und hätte nachgefragt was denn nun mit der Batterie und den Reifen ist, bevor ich woanders zu schlage... macht aber wohl jeder anders.
Dieses!
-
Währenddessen öffnen sich weitere Länder. Von heute:
„Thailand führt ab 2025 eine 0-%-Steuer auf Bitcoin-Gewinne ein, allerdings nur für Handel auf lizenzierten, in Thailand registrierten Börsen. Gewinne auf ausländischen oder nicht genehmigten Plattformen bleiben steuerpflichtig. Mining- und Staking-Einnahmen werden weiterhin normal besteuert.Der Schritt soll Thailand zu einem Krypto-Zentrum machen und ausländische Investoren anziehen. Bereits zuvor hatte das Land eine fünfjährige Steuerbefreiung für Kryptogewinne (2025–2029) eingeführt. Mit dem neuen Gesetz will die Regierung den lokalen digitalen Finanzmarkt stärken und sich im Wettbewerb mit Ländern wie Singapur, Hongkong und Südkorea besser positionieren.“
https://www.tradingview.com/news/coinpedia…ocal-exchanges/
Spieltheoretisch ist dies auch absolut logisch, denn Länder, die sich von dieser Entwicklung ausschließen bzw. drastisch „tot regulieren", werden sich von diesen Märkten ausschließen und selbst schaden, da sie an der Entwicklung nicht partizipieren.
Nachdem es 9 Jahre verboten war, öffnet sich jetzt auch Südkorea:
Südkorea öffnet die Schleusen
Die südkoreanische Finanzaufsicht FSC hat ein neunjähriges Verbot für Unternehmensinvestitionen in Kryptowährungen aufgehoben.
Die neuen Regeln:
– Börsennotierte Unternehmen dürfen bis zu 5% ihres Eigenkapitals in digitale Assets investieren
– Beschränkung auf die Top-20-Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung
– Finale Regelungen werden im Februar erwartet, erste Investments ab Ende 2026
Bitcoin: Chaos als Katalysator?Bitcoin hält sich stabil um 92.000 US-Dollar, während institutionelle ETF-Abflüsse und politische Konflikte in den USA auf regulatorische Öffnung in Südkorea…www.finanztrends.de -
Erdoğan wusste ja auch vor Jahren schon viel besser, wie die Zentralbank zu führen ist und hat das seiner Verwandtschaft anvertraut. Für die Bevölkerung ging das nicht gut aus…🤷🏼♂️
Wobei die Türkei (Lira) und die USA (Dollar) natürlich nicht direkt vergleichbar sind – aber der Mechanismus ist derselbe. Sobald Politik versucht, Einfluss auf die Zentralbank zu nehmen, leidet das Vertrauen. In der Türkei führte das zu Inflation, Kapitalflucht und Währungsabwertung. Die USA sind deutlich stabiler, doch auch hier würde eine politisierte Geldpolitik die Glaubwürdigkeit der FED beschädigen, Inflationserwartungen erhöhen und den Dollar langfristig unter Druck setzen.
Die Folgen wären vermutlich, im Vergleich zur Lira, auch für uns spürbar: Stärkere Volatilität durch US-Lastigkeit der Indizes, mögliche Währungseffekte, wenn der Dollar schwächelt, und höhere Unsicherheit an den Aktienmärkten insgesamt. 2026 könnte volatil werden...
-
Wenn das so durchgeht, muss man sich wirklich fragen, wie unabhängig die FED noch ist. Laut aktuellen Meldungen hat das US-Justizministerium der Notenbank FED und ihrem Vorsitzenden Powell Vorladungen zugestellt und mit einer strafrechtlichen Anklage gedroht – offiziell wegen Aussagen zu Renovierungsarbeiten. Powell selbst sieht darin einen Versuch, politischen Druck auszuüben und die Geldpolitik zu beeinflussen. Er wirft der Regierung vor, einen Vorwand zu suchen, um die Unabhängigkeit der FED zu untergraben, weil sie sich weigert, die Zinsen so stark zu senken, wie Präsident Trump das will.
Ist es wirklich ein Zufall, dass diese Eskalation kurz vor der nächsten FED-Sitzung am 28. Januar stattfindet, bei der es um Zinsentscheidungen geht? Trump hat in der Vergangenheit wiederholt deutlich gemacht, dass er niedrigere Zinsen will. – Im November stehen in den USA die Midterms an.
Es bleibt spannend.
US-Justiz droht Fed-Chef mit AnklageDer politische Druck auf die US-Notenbank steigt. Fed-Chef Powell machte Ermittlungen gegen ihn und die Notenbank öffentlich, in denen es um angebliche…www.tagesschau.de -
Passt ins Bild:
Schulden: US-Kreditkartenausfälle steigen auf höchsten Stand seit 20102023 hatten Verbraucher in den USA erstmals mehr als eine Billion Dollar in Kreditkartenschulden. Besonders Personen im unteren Einkommensdrittel fehlt das…www.handelsblatt.com -
Zwar lange her, könnte sich aber noch in den Tiefen des Internets (Beispiel: YouTube) finden lassen.
Klassiker 😅
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Trump: Zweiter US-Angriff auf Venezuela abgesagtWashington - Ein zweiter Angriff auf Venezuela ist laut US-Präsident Donald Trump vorerst abgesagt. Als Gründe nannte er auf seiner Onlineplattformwww.stern.deNew ATH incoming... 🔥
-
Jetzt meine Frage:
Weiter buy and hold oder all in Bitcoin?
Buy and hold Bitcoin
-
Venezuela hat mit die größten Erdölvorkommen weltweit - Ein Schelm wer Schlechtes dabei denkt (bspw. Monroe-Doktrin).
Und weltweit größten Bitcoin-Bestände. Wollen die USA nicht ihre BTC-Reserve aufbauen, ohne BTC aktiv kaufen zu müssen?
Venezuela’s $60B Bitcoin Holdings Could Trigger a Global Supply ShockBitcoin jumped to $93,000 as the U.S. forces took Venezuelan President Nicolas Maduro into custody over drug trafficking charges. Beyond the headlines, crypto…www.tradingview.com -
Typischerweise surfe ich mit Firefox.
Ich auch. Ansonsten nur uBlock Origin aktiviert. – Hast du die neuste Firefox Version drauf? Und hast du mal deinen Cache geleert? Bist du in deinem Konto eingeloggt?
-
Wobei sich mir auch nicht erschließt wieso man > 100K€ in ein Schließfach legt.
Weil man was verbergen will, sonst gibt es keinen plausiblen Grund.
-
Am Ende führen moralische Bewertungen zu nichts: Es setzt sich stets der Stärkere durch, der seine Interessen im Zweifel mit Gewalt durchzusetzen weiß. Das ist uns in den vergangenen Jahren immer deutlicher vor Augen geführt worden. Gerade deshalb ist es so wichtig, jetzt konsequent aufzurüsten – nicht, um anzugreifen, sondern um abzuschrecken und nicht angegriffen zu werden. Traurig, aber wahr...
