Guten Morgen liebe FT-Mitlgieder,
kann mich bezüglich angehängtem Bild mal jemand aufklären, wie das zu verstehen ist?
Einerseits garantierte monatliche Rente von 73,57€ bei Stilllegung - Im Satz darunter eine vorraussichtliche monatliche Rente von 0,67€.
Vielen Dank für eure Hilfe.
Verstehe ich so: Dein Vertrag hat bisher 257€ Gewinn, zusätzlich zu deinen Einzahlungen, erwirtschaftet. Bei dem Rentenfaktor erhältst du zusätzlich zur garantierten Rente, 0,69€ Rente:
257,47/10000*25,96 =0,69
So wie johu das geschrieben hat.
Dein Vertrag hat bisher 257,47 € Überschüsse "generiert" die, auf Basis des Rentenfaktors, zu einer möglichen Rentenzahlung von 0,67 € führen.
Die Überschüsse sind nicht Garantiert und können höher oder niedriger Ausfallen.
Deine Garantierte Rente, auf Basis des Garantierten Guthabens und dem Faktor, steht aber schon fest.
Deshalb muss beides getrennt ausgewiesen werden.
Verständnisfrage: Mit den 0,69 Euro sind die 0,67 Euro aus der Aufstellung gemeint? (Abweichungen wahrscheinlich aufgrund von Rundung.)
Ansonsten ergibt das alles perfekt Sinn.
Bei mir war das ein Schreibfehler den ich korrigiert habe.
Im Detail Nachgerechnet habe ich das jetzt aber nicht 
Verständnisfrage: Mit den 0,69 Euro sind die 0,67 Euro aus der Aufstellung gemeint? (Abweichungen wahrscheinlich aufgrund von Rundung.)
Ansonsten ergibt das alles perfekt Sinn.
Sorry, Tippfehler bei mir. Es sind 67ct
Sorry, Tippfehler bei mir. Es sind 67ct
Okay, habe mich bereits gefragt, ob ich da etwas übersehen habe. 
Eine Absenkung des Rentenfaktors könnte diese 0,67€ aber noch weiter verringern damit du bestimmt im Alter nicht wegen Reichtum umkommst.
Eine Absenkung des Rentenfaktors könnte diese 0,67€ aber noch weiter verringern damit du bestimmt im Alter nicht wegen Reichtum umkommst.
In Sachen Reichtum war der reguläre Riestervertrag ohnehin unverdächtig.
