Unterschiedliches Angebot an Ftse all world vs. MSCI World ACWI

    Zitat von SemperFidelis

    In anderen Ländern kann man zwischen den ETFs wechseln, ohne dabei Gewinnsteuer zu zahlen.

    Kannst Du in Deutschland auch, wenn Du die ETF in einen Versicherungsmantel packst. ;)
    Problem ist aber, dass der Versicherungsmantel Geld kostet und Du nur die ETF auswählen kannst, die Dir die Versicherung anbietet. Ob es schon den 2 Fach gehebelten MSCI World bei einem Versicherer im Angebot gibt? :/

    Zitat von Pepekeke

    Wie bzw. wo das?

    Z.B. in den USA im Rahmen eines 401K. Da werden Steuern erst fällig, wenn man tatsächlich anfängt Geld zu entnehmen. Wäre ja ein Traum, wenn es so etwas auch in D geben würde.
    Aber das wird wohl nicht passieren, da die Versicherungslobby bei uns viel zu vernetzt mit der Politik ist.

    Zitat von fabioso

    Ergänzung: Wenn der Sparerpauschbetrag noch nicht ausgeschöpft ist und ein Freistellungsauftrag in ausreichender Höhe gestellt wurde, landen sogar 200 EUR auf dem Konto.

    Ja, ich war im Beispiel von bereits ausgenutztem Freibetrag ausgegangen. Und habe extra Kauf und Verkauf ins selbe Jahr gelegt, um das Thema Vorabpauschale auszuklammern. 😁

    Man kann das ja alles beliebig kompliziert machen, aber um zu zeigen, wie das Prinzip Kapitalertragsteuer grundsätzlich funktioniert, habe ich ein möglichst simples Beispiel genommen. 🙂

    MSCI ACWI oder FTSE All World – welcher ist besser?
    Die ganze Welt in einem Index. Das bieten der MSCI ACWI und der FTSE All World. Beide enthalten die Aktien der größten börsengehandelten Unternehmen weltweit.…
    www.finanztip.de


    Die Nutzung von "MSCI" kostet jedes Jahr Lizenzgebühren. Für "Solactive" z.B. nicht, da ist es ein Einmalbetrag.


    Ein Nasdaq-ETF ist Zocken. 10% vom Gesamtdepot, aber mehr?:/