Guten Abend zusammen,
ich bin ebenfalls ein ETF Frischling und habe vermutlich den gleichen Anfängerfehler gemacht, wie
tausende andere vor mir.
Man liest die eine oder andere Zeitschrift, in jeder steht eine vermeintliche Empfehlung und
letztendlich steht an mit zehn (oder mehr) ETFs da.
Da ich nun die 50 überschritten habe, möchte ich sinnvoll aufräumen, scheue mich auch nicht vor
verkäufen und den Steuern, wenn ich danach beruigter schlafen kann. Einmal anpacken und dann
sollte es auch gut sein.
Wenn Ihr heute (2026) neu beginnen würdet, mit welchem ETF (oder ggf. auch zweien
) würdet
Ihr beginnen?
Ich habe jetzt auch schon einen sehr interessanten Forumsbeitrag gelesen (MSCI World und ACWI
kombiniert - bitte um Rat) und auch ein paar Youtube Videos, die immer wieder auch sagten, dass
ein ETF ausreichend sei. (Als Frischling eher schwer vorzusetellen :D)
Vorab schon mal vielen Dank für Eure Meinungen und den Austausch mit Euch.
Lieben Gruß
Thomas
Neustart ETF Depot
-
Bommel.Melo -
19. Oktober 2026 um 18:26 -
Unerledigt
-
-
Referat Janders
19. Oktober 2026 um 18:29 Hat das Thema freigeschaltet. -
Ganz neues, interessantes Thema. Da muss ich erstmal drüber nachdenken.
-
Ganz neues, interessantes Thema. Da muss ich erstmal drüber nachdenken.
Naja, sicher nicht. Aber in dem Artikel sprach man auch von mehreren ETFs. Klar, ist dann immer auch der persönliche Geschmack entscheidend, ob mit Schwellenländern oder nicht.
Aber für mich ist erst einmal schwer vorstellbar, dass einer oder zwei ETFs ausreichen.
Und wenn Eure Erfahrung das so zeigt, dann verkaufe ich morgen alle anderen (Gold Producers UCITS ETF USD (Acc), iShares Physical Silver ETC usw. und bespare nur noch den Core MSCI World USD (Acc) (IE00B4L5Y983 oder den MSCI ACWI IMI UCITS ETF IE00B3YLTY66
........ -
Hallo.
Mit weniger als 20 Jahren bis Beginn der Entnahmephase wäre ich nicht sonderlich wählerisch: Irgendwas weltweites, marktbreites mit möglichst überschaubaren Kosten. Auf das Perfektionsgefummel hätte ich keine Böcke. Ob die ETF-Auswahl zu 95% oder nur zu 92,8% perfekt war, sieht man ohnehin erst hinterher.
-
Gold Producers UCITS ETF USD (Acc), iShares Physical Silver ETC
Wie hoch ist denn die Rendite über 20 Jahre im Vergleich zum MSCI World?
-
Hallo Referat Janders,
lieben Dank für Deine Meinung. Ich habe auch keine Lust mich täglich damit zu befassen, muss aber davon auch meine Rentenlücke schließen. Ob es am Ende dann 85% oder 91 sind glaube ich, ist mir auch ziemlich egal. Hauptsache ich kann mir mein Leben noch halbwegs leisten und
einmal im Jahr in Urlaub fahren, und mir ein Glas Wein dazu leisten.
In dem erwähnten Beitrag schrieb man vom
Core MSCI World USD (Acc) IE00B4L5Y983 als auch vom
MSCI ACWI IMI UCITS ETF IE00B3YLTY66 (die ich beide schon habe) als auch von den zwei hier:
iShares MSCI All Country World UCITS ETF USD (Acc) IE00B6R52259
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating IE00BK5BQT80
Und wenn ich richtig liege sind der IE00B6R52259 und der IE00B3YLTY66 identisch.
Lange Rede kurzer Sinn, alles andere stilllegen/verkaufen und sich auf meine zwei konzentrieren,
als NEUANFANG wie im Titel geschrieben?
Danke und Grüße
Thomas -
Wie hoch ist denn die Rendite über 20 Jahre im Vergleich zum MSCI World?
Hallo Micha-1,
Gold und Silber waren als Beimischung gedacht, weil ich in der Börse Online davon las.
Die Rendite bei Gold ist seit Auflage: 97,44% und bei Silber 74,40%
Der MSCI World IE00B4L5Y983 - 675,07 (lt. justetf) -
Also habt ihr alle ein oder zwei ETFs, sei es MSCI Word oder den mit Schwellenländern und
seid glücklich damit, und zuversichtlich, Euren Lebensabend damit abgesichert zu haben?
Seh ich das richtig?
Ach und sicher ist der MSCI World auch besser wie nur auf den S&P 500, richtig? -
Also habt ihr alle ein oder zwei ETFs, sei es MSCI Word oder den mit Schwellenländern und
seid glücklich damit, und zuversichtlich, Euren Lebensabend damit abgesichert zu haben?
Seh ich das richtig?Ich faktisch schon (derzeit FTSE All World). Unkompliziert, effizient, kostengünstig, pflegeleicht breit diversifiziert... Wenn du die damit verbundene Marktrendite übertreffen willst, solltest du wissen, was du machst. Das können wohl nicht so viele.
Also mal von "Notgroschen"/Sicherheitsbaustein/Liquiditätsreserve und dessen Relation zum ETF-Anteil abgesehen.
-
Guten Abend kansis,
ich will niemanden übertreffen - ich möchte (und muss) damit meinen Lebensabend absichern und aufbessern. Wie gesagt, ob ich zum Schluss mit einer anderen Entscheidung 3,5, 8% mehr haben hätte können, ist mir ehrlich ziemlich egal, weil ich dann noch immer mehr aus meinem Geld gemacht habe, als es auf der Bank verrotten zu lassen.
Heisst, Du hast den A2PKXG oder den A1JJTD, den ich auch habe.
Danke für Deine Zeit und Meinung.
Viele GrüßeThomas
-
Ja, es genügt ganz entspannt einen einzigen etf zu besparen. Hauptsache ein All World /Global All Caps
-
Bommel.Melo Du könntest den IMI oder den FTSE AW weiterbesparen, sind eine gute Sache und von Finanztip empfohlen.
Könntest du deine anderen ETF mit ISIN auflisten? Es könnte sinnvoll sein, davon etwas zu behalten.
Wenn du schon ETF für Gold und Silber hast, wäre die Frage, ob du sie nicht einfach liegenlässt. Wieviel % am Portfolio machen sie aus?
-
Wenn Ihr heute (2026) neu beginnen würdet, mit welchem ETF (oder ggf. auch zweien
) würdet
Ihr beginnen?Genauso wie ich es 2021 getan habe und wie es Finanztip damals und heute empfielt.
Ob nun einen ETF auf den FTSE All-World, den ACWI, ACWI IMI oder FTSE All-Cap ist eher irrelevant. Genauso, von welchen Anbieter der ETF auf einen dieser Indizes stammt.
und zuversichtlich, Euren Lebensabend damit abgesichert zu haben?
Ja, wobei ich einne FTSE All-World habe, weil ich schon damals EM mit haben wollte ohne mich um eine Aufteilung kümmern zu müssen.
Wobei mein Lebensabend schon durch Rente + BAV abgesichert ist, sofern mir die Politik meine bisherigen Ansprüche nicht noch streicht (denen traue ich mittlerweile alles zu).
Genauso gibt es daneben noch Tagesgeld und ein paar Einmalzahlungen zu Rentenbeginn (eine zweite BAV und eine private RV, die seit 1999 bespart wird).
Von Gold und anderen Rohstoffen halte ich persönlich zur Vermögensaufbewahrung nichts. Kommt es zu einer Krise, in der ich sowas (dann aber physisch in kleiner Stückelung zu Hause) benötigen könnte, habe ich persönlich ganz andere Probleme.
Und wenn ich richtig liege sind der IE00B6R52259 und der IE00B3YLTY66 identisch.
Nein, der ACWI IMI enthält ein paar Prozent Smallcap (also "kleiner" Firmen im Bezug auf den Börsenwert), der ACWI nicht. Ob man die braucht ist, wie auch beim FTSE All-World vs. FTSE All-Cap, eher Deine eigene Geschmackssache. Was in Zukunft etwas besser laufen könnte, weiss heute keiner.
-
Hallo Schmutzfink,
auch Dir meinen herzlichen Dank - ich weiss, ihr alle habt die gleiche(n) Frage(n) zich tausende Male beantwortet. Umso mehr weiss ich Eure Antworten zu schätzen!
Und würdet Ihr die anderen dann verkaufen und das Geld in Tranchen in den MSCI (oder was auch immer) reinvestieren?
Nichts desto trotz, ich bespare seit einiger Zeit auch den NASDAQ und der hat mir auch 64% plus gebracht.... Also das finde ich auch nicht zu verachten. (Ist aber auch der, der am längsten bei mir läuft).
Besten Dank für Eure (weiteren) Antworten
Gruß
Thomas -
NASDAQ ist richtig Risiko. Zumindest die Gewinne mitnehmen .....
-
Und würdet Ihr die anderen dann verkaufen und das Geld in Tranchen in den MSCI (oder was auch immer) reinvestieren?
Es kommt drauf an, welche steuerlichen Effekte dies auslösen würde und was das für Produkte sind. Normale breit diversifizierte ETFs kannste auch im Depot lassen ohne diese weiter zu besparen, sollten beim Verkauf Steuern anfallen.
Aus reiner Neugierde: Wieviele Positionen haste denn im Depot? 😏
-
Alles anzeigen
Bommel.Melo Du könntest den IMI oder den FTSE AW weiterbesparen, sind eine gute Sache und von Finanztip empfohlen.
welche WKN meinst Du - die A0RPWH oder die A1JJTD (od. beide)

Klar kann ich Euch/Dir das mal auflisten, meine ETFs sind ca 30% von meinem Vermögen.
Core DAX EUR (Acc) 593393
China Large Cap A0DK6Z
STOXX Global Dividend 100 UCITS ETF (DE) (4,9%) A0F5UH
Stoxx 600 Banks EUR (Dist) S. 14 A0F5UJ
IBEX 35 UCITS ETF Acc A0REJT
Core MSCI World USD (Acc) A0RPWH
Core S&P 500 USD (Acc) A0YEDG
Core FTSE 100 UCITS ETF GBP (Acc) A0YEDM
FTSE MIB UCITS ETF EUR (Acc) A0YEDP
S&P 500 UCITS ETF A1CYW7
MSCI Poland A1H5UP
MSCI ACWI IMI UCITS ETF A1JJTD
Gold Producers UCITS ETF USD (Acc) A1JKQJ
iShares Physical Silver ETC A1KWPR
FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF A1T8FV
FTSE EM High Dividend Low Volatility UCITS ETF (5,4%) A2AHZU
MSCI World SRI EUR (Acc) A2DVB9
MSCI World Quality Dividend USD (Acc) A2P3WJ
Morningstar Global Wide Moat UCITS ETF Burggraben A2P6EP
FTSE Korea A2PB5X
Defense UCITS ETF A3D9M1
NYSE Arca Gold BUGS UCITS ETF Dist (#15 stillgelegt) ETF191
Nasdaq-100 EUR (Acc) LYX00F
MSCI Brazil LYX02B
Gaaanz, ganz lieben Dank schon mal. Weiss ich sehr zu schätzen!
Gruß
Thomas
PS: Bitte verurteilt mich nicht für dieses ETF Depot - wie gesagt, man liest mal was und denkt sich "ja klar, warum nicht mal investieren" und so führt das eine zum anderen..
Aber genau darum bin ich ja hier, um dies glatt zu bügeln und um Eure Meinungen zu hören. -
Hallo Fotoman,
klar, ich habe auch ein betr. AV, die gestzliche und mit 18 wurde auch mir eine Riester angedreht. Aber darum soll es hier ja nicht gehen
Aber auch Dir, super lieben Dank für Deinen Input! -
NASDAQ ist richtig Risiko. Zumindest die Gewinne mitnehmen .....
Da hast Du sicher recht. Aber wenn ich eh "alles glatt ziehen" sollte, dann nehm ich auch gern den Verkauf und die Steuerlast in Kauf.
Wenn ich danach weiss, ich hab mit zwei ETFs nun alles "in trockenen Tüchern" (so gut es eben geht)
-
Der Verkauf kostet halt ca. 25% Steuer vom Gewinn. Das musst du dir durchrechnen. Ich selbst habe es bei mir so gemacht. Hatte aber ein Potpourri aus Aktien.
-