Zwei Depots - in 15 Jahren 1 Depot ggf. auflösen oder lieber alles in 1 Depot und Teilsumme entnehmen?

Ich verstehe das Problem nicht.

Was war denn der Grund für das zweite Depot auf den eigenen Namen? Und warum besteht der Grund jetzt nicht mehr?

Okay, jetzt habe ich die Fragen auch gecheckt.

X x Y = (X/2) x Y + (X/2) x Y … also, wie schon weiter oben gesagt, dem Zinseszins ist wumpe, in wie vielen Depots er auf die aufgeteilte Gesamtsumme wirkt.

Das einzige daran zu beachten: Es gibt bei ETFs keinen Zinseszins, es gibt noch nicht mal einen Zins. Aktien steigen im Kurs und schütten Dividenden aus … oder auch nicht, sie können sogar sinken. Du kannst fünf Jahre fleißig einzahlen, und im sechsten Jahr weniger haben als im Fünften oder im Dritten … Langfristig gehen wir alle von Wachstum aus, sonst würden wir das nicht so machen, und wir haben auch allen Grund zu der Annahme … aber sicher sein können wir nicht, dass wir zu einem Zeitpunkt X eine positive Rendite haben.

Das nur zur Klarstellung, das soll Dich nicht abhalten, aber Du solltest es wissen.

Zu den Depots: Meine Kinder haben eigene Depots, einfach weil man bei uns in der Familie das so macht. Ich hatte auch eigene Sparbücher auf meinen Namen. Kann aber freilich auch anders machen …

Im Falle einer Trennung und Scheidung schaut (jenseits des Zugewinnausgleichs, sofern er durchgeführt wird) übrigens - wenn man das Depot für die Kinder auf auf ein Elternteil laufen lässt - derjenige, auf den das ideell den Kindern zugeeigneten Depots nicht läuft, in die Röhre.

Insofern: Wenn schon Misstrauen gegenüber Familienangehörigen, dann ist es vernünftig, das auch ggü. denjenigen walten zu lassen, von denen die Entfremdung und Trennung statistisch wahrscheinlicher ist als von den Kindern: also gegen den jeweiligen Partnerin bzw. Partner.

Dann mindestens das K1 zugedachte Depot auf das eine, und das K2 zugedachte Depot auf das andere Elternteil laufen lassen. Das hat auch den Vorteil, dass man beiden separat Anteile desselben ETFs ansparen kann … sonst muss man ja evtl. dem einen Kind erklären, warum der Vanguard FTSE All-World fürs andere Kind besser gelaufen ist als der eigene iShares ACWI.

Zitat von 12345

Das hat nichts mit „Misstrauen“ zu tun. Mit 18 ist eben nicht jeder super vernünftig, und man weiß vorher nicht, wie das eigene Kind sein wird (egal wieviel Mühe man sich bei Erziehung und Finanzbildung gibt).

Du kannst es nennen, wie Du willst … wenn Dir „Misstrauen“ nicht gefällt, dann „Erkenntnis, dass manche mit 18 nicht ausreichend reif/vernünftig/verantwortungsvoll sind“. Es ändert aber nichts daran, dass es vernünftig ist, wenn man dieses Risiko sieht, auch das andere in den Blick zu nehmen. Wer nicht glaubt, zu was ehemalige Partner in der Lage sind, sollte mal mit einem Scheidungsanwalt sprechen.

Ich habe übrigens weder das eine noch das andere Risiko im Blick. Die ETFs meiner Kinder laufen jeweils auf deren Namen, für die momentan (solange die Kinder minderjährig sind) sowohl meine Ex-Frau als auch ich vollständig allein verfügungsberechtigt sind. Das kann man nun „Vertrauen“, „Menschenkenntnis“, „mangelnde Menschenkenntnis“ oder „Blauäugigkeit“ nennen.

Zitat von Kap1987

Im Zusammenhang mit ETFs spricht man ja trotzdem immer vom Zinseszinseffekt weil man natürlich hofft dass die Wertentwicklung über die Jahre steigt. In meinen Fall nutze ich die ETFs auch thesaurierend. So dass ja jegliche Gewinne sofort wieder investiert werden. Aber du hast natürlich Recht - es nicht wie ein Festgeld-Konto ?

Alles klar! Wollte nur sicher gehen, dass Du nicht mit falschen Vorstellungen und Gedanken an die Sache rangehst. Alles gut!

Zitat von 12345

Ihr seid aber rechtlich nicht verfügungsberechtigt. Ihr dürft über das Geld nicht einfach verfügen, wenn es auf den Namen eures Kindes läuft. Solange, bis das Kind 18 ist, müsst ihr es anlegen und dürft es nicht nur nicht für euch selbst verwenden (das versteht sich ja von selbst), sondern auch nicht für Ausgaben des Kindes bzw. ggf. nur mit Zustimmung des Familiengerichts.

Klar sind in so einem Fall i. d. R. beide Erziehungsberechtigte verfügungsberechtigt: Jeder einzelne Kontoinhaber könnte die ETFs aus dem Depot verkaufen und dafür für das Kind ein Quatsch-Portfolio mit ein paar schlecht laufenden Sparkassenfonds kaufen. Das wäre kein Problem.

Klar ist natürlich auch, wie Du schreibst, dass Erziehungsberechtigte das Geld des Kindes nur für das Kind verwalten und im Sinne des Kindes anlegen müssen.

So wie es vorkommt, dass Kinder ein großes Geldgeschenk einfach verplempern, was nicht schön ist, kommt es eben auch vor, dass unverantwortliche Erziehungsberechtigte das Geld ihrer Kinder durchbringen … auch wenn es nicht erlaubt ist, aber wenn alle immer nur täten, was erlaubt ist, bräuchte es weder Polizei noch Staatsanwaltschaft, Richter und Gefängnisse. In so einem Fall wünsche ich viel Erfolg dabei, die rechtlichen Ansprüche durchzusetzen … Wie auch immer, deshalb bin ich der Meinung, wenn man das eine Risiko ausschalten will, sollte man vernünftigerweise nicht so tun, als gäbe es das andere nicht.