Das heißt ohne IMI würde ich ein wenig mehr ins Risiko gehen, hätte dafür aber auch eine größere Chance auf eine höhere Rendite?
Nein.
Du Diversifizierst einfach nur etwas weniger, wenn Du statt dem MSCI ACWI IMI in den MSCI ACWI investierst.
Ob dass eine oder andere dann in 10, 20 oder 40 Jahren zu einer höheren Rendite und/oder einem geringeren Risiko geführt hat, wissen wir alle erst in der Zukunft.
Ich habe mich bei der 1-ETF Lösung für den SPDR MSCI ACWI IMI entschieden. Einfach weil er aus meiner Sicht für eine günstige TER die breitestmögliche Marktabdeckung bietet.
Ich habe aber auch noch meine 'Altlasten' in Form eines MSCI World und eines MSCI EM IMI in meinem Depot. Beide sogar mit einer höheren TER als der SPDR MSCI ACWI IMI.
Die Entscheidung ob nun MSCI ACWI, MSCI ACWI IMI, FTSE All World ist m.E. ungefähr genau so entscheidend als ob man nun Milch mit 3,5% Fett oder 3,8% Fett lieber trinkt.