Die Market Timing Gesprächsecke

Ah jetzt verstehe ich dich.

Danke für den Fingerzeig.

An sich steht der Plan.

Im Groben:

1. schrittweise Reduktion vermieteter Immobilien

2. Ausbau Aktien/ ETF Allokation

konkret durch

- mtl ETF Sparplan (ca 25% des mtl Einkommens) auf ACWI IMI

- Reduktion des Cash Bestands (bzw. in Geldmarkt deponiert) von Immo Verkäufen durch monatliche Ergänzung des og. Sparplans

Trotzdem komme ich immer wieder auf die Überlegung jetzt alles all in zu werfen.

Erstens um nicht Rendite hinterher zulaufen.

Zweitens damit das mental erledigt ist.
Angesichts der Verwerfungen in der Welt, glaube ich das schrittweise derzeit die bessere Variante ist.

Ziel ist klar definiert:

Je nach Verlauf in 10 bis 15 Jahren Immobilien frei zu sein (außer selbstbewohntes Haus), keine Vermieter Sorgen mehr zu haben und das Portfolio auf Aktien/Anleihen-Cash reduziert zu haben

Zitat von Mike703

Angesichts der Verwerfungen in der Welt, glaube ich das schrittweise derzeit die bessere Variante ist.

Dann ist es doch gut so.

Tomarcy

das meinst du nicht

Der Grüne Wiese ist ein legendärer DDR-Cocktail aus den 1980ern, bestehend aus Blue Curaçao, Orangensaft und Sekt, bekannt für seine leuchtend grüne Farbe und fruchtig-spritzige Note.

edit: zweite Begegnung mit seinen Texten. Dieselbe arrogante Attitüde wie in seinen "Witzen". Da ist mir der Inhalt grad egal, Herr Prof. W. Der Nutzen von Wissenschaft in dem Bereich ist sowieso relativ.

Zitat von britty

Tomarcy

das meinst du nicht

Der Grüne Wiese ist ein legendärer DDR-Cocktail aus den 1980ern, bestehend aus Blue Curaçao, Orangensaft und Sekt, bekannt für seine leuchtend grüne Farbe und fruchtig-spritzige Note.

Nett…aber Hartmut Walz meint da die Neukonstruktion einer ETF-Anlage, wo eben NIX ist.

Aber ehrlich (bin zu Beginn der Fastenzeit demütig): das „Grüne-Wiese-Nachwürz-USA-Dingens“ bringt in der Realität nicht so viel Abweichung.

Warum ?

Nehmen wir mal an Peter und Paul kaufen heute ETFs.

Peter einen auf den MSCI ACWI oder FTSE All-World.

Paul mixt sich aus drei, vier oder fünf ETF einen Cocktail mit einem USA-Anteil von 40 bis 44 Prozent.
Das ist so eine Zielgröße für viele „bastelnde“ Menschen.

Beiden investieren genau 10.000 Euro.

Nehmen wir an, der USA-Anteil würde in Euro die nächsten 15 Jahre gar nichts mehr bringen, der Rest der Welt 5 % vor Steuern.

Somit würde der Renditeunterschied bei 0,8 bis 1 Prozent liegen.

Der Renditevergleich über 15 Jahre ergibt dann (Startkapital 10.000 €):

Welt-ETF 2 % p.a.: +35 % 13.500 €

Alternativ-Mix 2,8 % p.a.: +51 % 15.130 €

Das ist aber schon ein fast unrealistisches Szenario.

Ergo (nicht DIE Typen) : auch wenn nichts mehr „dolle“ läuft, tut sich Peter viel leichter mit seiner Anlage.

Aber sind wir nicht alle etwas „Paul“ ?

Hab nun innerhalb zwei Wochen 10% des Tagesgelds in die Depots. Hälfte globaler ETF, Hälfte vorhandene Themen-ETF. Und jetzt wird die Delle im TG wieder aufgefüllt

"Bunte Wiese Konzept" aus Spaß an der Freud

Zitat von Hmpf

Bis dahin lief es übrigens reativ gut, deutlich über der buy & hold Rendite. In absoluten Zahlen aber bedeutungslos.

Solche Aussagen sind mit Vorsicht zu genießen. Du hattest in der Dip-Phase trockenes Pulver zum Einstieg benutzt, was sich danach gelohnt hat. Die Frage ist aber, wie lange Kapital tot herumliegt, bevor sich ein lohnendes Ziel findet.